Katastrophe-News macht uns tatsächlich für weniger Angst In Gefahrenzonen zu leben

Warum besorgt wir sind nicht mehr über die zunehmende schwere und Häufigkeit von Naturkatastrophen? Eine Studie veröffentlichte in dieser Woche legt nahe, dass diese Katastrophe Berichterstattung unserer "Risikoappetit" Paradoxerweise erhöhen kann, Uh oh.

Die Studie erschien diese Woche in Natur: Climate Change, und wurde unter der Leitung von Ben Newell, ein Professor für Psychologie an der University of New South Wales, die untersucht, wie Menschen Entscheidungen treffen. In diesem Fall wollten er und seine Co-Autoren beobachten, wie die Nachricht von einer schweren Naturkatastrophe Völker Bereitschaft, in riskanten Regionen Leben betroffen. Wie verändert lernen über Katastrophen wie Stürme, Erdbeben und Überschwemmungen in den Nachrichten, wie fühlen Sie sich über das Leben in einer Gefahrenzone?

"Eine gemeinsame Antwort gehen davon aus, dass weitere Informationen besser und bietet Zusammenfassungen von Risikostufen Menschen führt, ihre Exposition gegenüber relevanten Risiken zu reduzieren," schreibt Newell in einer Version über die Arbeit. "Daten aus Feldstudien über nicht-klimabedingte Katastrophen deuten jedoch den gegenteiligen Effekt." News und Informationen über Risiken scheint tatsächlich Menschen macht weniger wahrscheinlich, um zu versuchen, sich selbst zu schützen.

Um diese Idee zu testen, richten sie Sie ein Brettspiel-Stil-Simulation. Probanden hatten zu wählen, um in einer der drei Regionen oder "Mikrowelten", jedes mit seinem eigenen Risiko- / Renditeprofil zu leben. Man war super sicher aber nicht Themen viele "Bonuspunkte". Man hatte gute Belohnungen, sondern eine moderate Katastrophenrisiko. Ein Drittel hatte mehr seltene Katastrophen, aber sie waren sehr schlecht. Sie spielten 400 Runden dieses "Spiel" Simulation, wo sie wählten wo Leben basiert auf einer von drei Quellen von Informationen: persönliche Erfahrungen (beim eigenen Haus von einer Katastrophe heimgesucht wurde), lokale Quellen (ihre Nachbarn waren betroffen) oder die Nachrichten (wenn eine der anderen Städte getroffen wurde).

Das seltsame war, als Themen von Katastrophen durch die Dörfer erfuhren, waren sie eigentlich eher bereit sind, in riskante Dörfern leben. In den Worten der Autoren: "die Nachricht erhöht Teilnehmer Risikobereitschaft."

Miami Beach zu Überschwemmungen. Foto: Joe Raedle/Getty Images.

Was geht hier vor? Haben wir gerade einen Todeswunsch? Handelt es sich um einen gravierenden Fall von FOMO? Oder sind unsere Gehirne machen einer unbewussten und fehlerhaften Annahme, dass bei es geschah vor kurzem, ist es unwahrscheinlich, dass wieder passieren?

Nach Ansicht der Autoren hat es mehr zu tun mit der letzteren (immerhin Newell die Nuancen der Entscheidungsfindung zu studieren). Sie sagen, dass die Nachrichten von Katastrophen in anderen Orten eine wichtige zugrunde liegende Botschaft für viele von uns: '' die meiste Zeit, nichts "schlechtes" in den risikoreichen Bereichen geschieht." So Predigt über Katastrophen auf der ganzen Welt, von Tsunamis, Waldbrände, sind wir auf die Idee gewöhnt, dass Katastrophen, aber selten geschehen.

Diese Beobachtung hat große, große Auswirkungen auf die Städte und Regierungen versuchen, immer häufiger und schwerer Katastrophen vorzubereiten. Und die Studie endet mit ein paar Vorschläge zu machen: Wir müssen aufhören, über diese schwere Ereignisse als einzigen Aberrationen. Das heißt, beschreiben sie auf eine längere Zeit Spektrum, einschließlich andere Katastrophen, die Stärkung des Trends zunimmt. Mit Sätzen wie "1-100-Jahr-Sturm," sie hinzufügen, denn es macht jeden Sturm oder Katastrophe wirken wie eine ereignisorientierte, und reden über langfristige Trends zu stoppen.

Victorville, Kalifornien. Foto von David McNew/Getty Images.

Viele Leute haben Bestürzung über warum den letzten paar Jahren weithin bekannt Brände, Überschwemmungen, Wirbelstürme und andere Wetterereignisse mehr Menschen Angst noch nicht geäußert. Aber es scheint, dass während der Schrecken der Erstperson Konten, Foto-Essays und andere Berichte über diese Katastrophen haben einen unerwarteten Effekt: sie subtil verstärken die Idee, dass "die meisten der Zeit," wir sicher sind.

Das ist wahr – die meisten von uns sind, in diesen Tagen. Aber das Problem nicht mit der Kommunikation wie häufig Katastrophen in unserer Lebenszeit auftreten, aber wie oft sie in den nächsten Jahren auftreten können – oder zehn.

Lesen Sie das vollständige Papier in der Natur: der Klimawandel. Führen Sie Bild des Chiwaukum Feuers, im Juli 2014 von der Washington State Department of Natural Resources.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].