Katzenaugen und andere radikale Ideen Menschen für die Zukunft Reengineering
Wenn wir nicht etwas gegen den Klimawandel tun, wird die Menschheit geschraubt. Aber was tun? Kohlendioxidemissionen halten sich heranschleichen, Geo-Engineering ist potenziell gefährlich und wir weiterhin in endlosen politischen Debatten Eintopf. Ein Bioethiker hat eine radikale Idee: Re-Ingenieur Menschen für eine bessere Welt.
Vor ein paar Jahren Co-Autor NYU Bioethiker und Philosoph Matthew Liao ein Papier in Ethik, Politik und Umwelt mit dem Titel "Human Engineering and Climate Change." Es war von seiner Website 20.000 Mal in nur drei Tagen heruntergeladen, was ziemlich viel es einen Blockbuster unter akademischen Philosophie Papieren macht. Er hatte auf einen Nerv getroffen.
Liao und seine Co-Autoren argumentierte, dass Betriebspsychologie ernsthaft als eine mögliche Lösung für den Klimawandel angesehen werden sollte. Was passiert, wenn wir einen Patch erstellen könnte, das hat uns allergisch auf rotes Fleisch? Oder dole, Pillen, die uns einfühlsamer machen? Erfahren Sie mehr über diese spezifischen Ideen von io9 der Deckung des Papiers als es zuerst herauskam.
Es klingt alles ziemlich verrückt hier und jetzt im Jahr 2015, sondern menschliche Technik zum Wohle der Öffentlichkeit ist keine Seltenheit. Aus Gründen der öffentlichen Gesundheit wir unsere Kinder zu impfen und die Wasserversorgung Fluorid hinzufügen. Natürlich haben diese Aktionen auch ihre damit verbundenen Kontroversen.
Da es Action-Hero-Woche, und wir über menschliche Verbesserung reden hier bei Gizmodo und io9, rief ich Liao über menschliche Verbesserung sprechen, die uns und unseren Planeten verbessert. Wir holten auf einige neue Entwicklungen in der Welt des human Enhancement.
Die Herausforderung bei der Umweltpolitik ist, dass es so schwer, Leute zu ändern, was sie tun – auch wenn es so einfach wie recycling oder weniger Wasser ist. Wenn wir Menschen, welche ihr Verhalten zu ändern nicht überzeugen kann, wie erwarten Sie überzeugen, ihre Körper zu ändern?
Wir versuchten Lösungen erarbeiten, die Win-Win-Lösungen, Dinge, was, die Sie tun würde waren, auch wenn es nicht, das Klima hilft.
Dinge wie den Fleisch-Patch. Nun, gibt es eine Menge Leute, die mit einer Fleisch-Patch zu senken, ihren Konsum von rotem Fleisch interessiert wäre. Einmal hielt ich einen Vortrag, und danach ein pharmazeutischen Mitarbeiter kam auf mich zu und sagte: "Sie haben diese Idee patentiert? "Das würde gut in Brooklyn tun." [lacht] Sie können sehen, dass wünschenswert. Du siehst in Restaurants, und sie dienen diese Gerichte, schmecken wie Fleisch, weil Menschen den Geschmack von Fleisch, sogar Vegetarier mögen. Wenn Sie einen Fleisch-Patch hatte, konnte Sie diesen Wunsch zu Beginn einzudämmen. Dies sind die Win-Win-Lösungen, die die Verhaltensstörungen Grenzen überwinden konnte.
Sie scheinen zu postulieren, dass eine Welt, in welcher, der Betriebspsychologie der Art, die Sie sprechen, diesen Mainstream ist. Glaubst du, das unvermeidlich ist?
Ich denke schon. Rechts jetzt, es kommt am häufigsten in der Pharmaindustrie. Man schaut sich Ritalin und Adderall, und Menschen sind dabei. Einer von fünf Leser der Fachzeitschrift Nature nimmt irgendeine Art von kognitive Verbesserung, und wir reden nicht nur Kaffee. Gerade jetzt, die US-Regierung interessieren sich für Dinge wie Modafinil, im Grunde Provigil. Es ermöglicht, für eine wirklich lange Zeit ohne einen Absturz zu bleiben und ermöglicht es Ihnen, immer noch so funktionieren normal. Sie sind interessiert an Piloten dieses Medikament geben, so dass sie lange Missionen ohne müde fliegen können. Im Jahr 2007 es war ein $ 1 Milliarde-Markt, und sie schätzen, dass im Jahr 2017, zwischen $10 und $ 17 Milliarden-Markt werden. Und mehr als 90 Prozent der Verschreibung für Modafinil ist jetzt off-Label-Use. Das ist atemberaubend.
Du sagst, dass Betriebspsychologie bereits passiert?
Ich glaube in Bezug auf Medikamente, die uns stärkt, ist es schon passiert. Fluoridierung im Wasser ist auch eine Form der Verbesserung, und wir tun es öffentlich in der Bevölkerung. Und warum konnte nicht wir tun etwas, wie es in anderen Bereichen? Das ist in der Regel die Idee hinter dem Papier, über diese Dinge nachdenken, die wir nicht an gedacht und zu versuchen, die Leute denken über den Tellerrand zu fördern.
Da Sie das Papier im Jahr 2012 veröffentlicht haben, haben Sie mit jeder neuen Betriebspsychologie Ideen einfallen?
Eines der Dinge, die wir untersucht haben ist diese Idee Katzenaugen. Katze sehen genauso gut wie wir können während des Tages, aber sie sehen etwa 7 mal besser, als wir in der Nacht können. Wenn Sie nachts fliegen, sehen Sie alle diese Lichter in den USA und rund um den Globus. Sie können sich vorstellen, dass wir alle hatten bessere Augen, können wir weltweit dämpfen Sie das Licht und reduzieren den Energieverbrauch in der Nacht durch fast siebenfältig. Und das ist enorm.
So haben Sie wahrscheinlich über diese Biohackers versuchen, um selbst Nachtsicht gehört...
Ja, warum wollen würden nicht Sie besseren Sehvermögen haben? Oder vielleicht können wir Brillen oder Brillen. Es gibt auch Säugetiere, die Nachtsicht zu haben, und Wissenschaftler suchen die genetische Grundlage für Nachtsicht.
Das ist besonders interessant zu reden jetzt, mit CRISPR und menschlichen Genom-Bearbeitung in den Nachrichten.
CRISPR-Technologie steht vor der Tür. Es ist noch nicht sehr gut, aber es ermöglicht sehr selektive Bearbeitung von Genen. Urspruengliche es verwendet werden, um bestimmte Krankheiten zu behandeln. Haben Sie auch die Huntington-Krankheit oder Brustkrebs-Gens, denke ich, die Menschen Interesse an der Nutzung CRISPR, ob es funktioniert.
Und dann schließlich andere Leute gehen zur Verbesserung Zwecken nutzen – sie gehen zu wollen, haben stärkere Muskeln, möglicherweise schneller, Etc etc. denken. Es scheint fast unvermeidlich. Es scheint, das ist, genau wie unsere Telefone bekommen schneller und schneller jedes Jahr wohin wir sind. Es möglicherweise notwendig für das Überleben der menschlichen Spezies sowie. Stephen Hawkings fand unsere Gentechnik unsere beste Weg, um zu überleben. Das nimmt einen langen Blick, ich verstehe, aber ich denke, langfristig wichtige sieht
Dieses Interview wurde verdichtet und bearbeitet für Klarheit.
Bild oben: Oculu/Shutterstock
Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].