Keegan muss gehen - jetzt
Die Zeit ist reif für England zu Heil im Ausland suchen
England / Deutschland: eine Rivalität der beiden Hälften
England unter Sven - Beobachter Spezial
Kevin Keegan mehr Zeit benötigt, wird uns gesagt, von seinem Arbeitgeber bei der Football Association. Es sollte wie Alan Shearer mehr Zeit mit seiner Familie verbringen.
Für eine Wasserscheide Moment ist gekommen, in der englischen Spiel, das FA bei ignoriert, seine und die Nationalmannschaft Gefahr. Es muss seine Seele für Mut Ausbaggern; den Mut, danke ihr sympathisch aber nicht ausreichend Trainer dann sag ihm, dass der ungleiche Kampf vorbei ist. Und den Mut zum ersten Mal, einen ausländischen Ersatz zu bestellen. Arsène Wenger macht nicht soviel Frühling als starren Sinn uns ins Gesicht. Gib ihm Gérard Houllier, auch als technischer Direktor.
Was würde es Kosten, um sie von Jobs, die sie bei Arsenal und Liverpool Preis Preis? Entschädigung von mehreren Millionen zu ihren Vereinen und £ 2 Millionen Pfund pro Jahr vielleicht. Ein Paket auf den Marktwert von Emile Heskey addieren. Hmm. Qual der Wahl, die, welche England besser dienen kann.
Die FA hat Geld aus den Ohren heraus kommt. Es muss mehr Personal zur Euro 2000 als gab es Spieler im Kader genommen haben.
Was es offenkundig fehlt, ist das Wissen und Know-how, Gespür für Trends in Europa und der Welt spielen, die englischen Spieler noch einmal in den Theatern konkurrieren, anstatt zurück sie gedemütigt zu den Repertorien der Premier League wo, sobald sie ihr Timing in einem Monat oder zwei wiederentdeckt haben, werden sie aufs neue - und wahrscheinlich zu Recht - als talentierte Künstler gelobt werden ermöglichen würde.
Wenger hat zwei weitere Jahre, in Highbury zu dienen, aber man spürt, dass er bereits voraus denken. Japan habe versucht, und wird sicherlich wieder tun, um ihn wieder in den Fernen Osten rechtzeitig für die WM 2002 zu versuchen. Letzte Woche war er als mögliche Trainer von Deutschland weit fortgeschritten, aber er schnell war, selbst zu regieren. Für eine hingebungsvolle Anglophile könnte mit einer freistehenden Vorliebe für seine Kultur, England enorm, aber ansprechen.
Was das deutsche Interesse illustrieren war ihre Bereitschaft jetzt zu akzeptieren, dass sie nicht mehr die Mittel, um ihre eigenen gravierende Mängel zu lösen. Giovanni Trapattoni wird als Erich Ribbeck Ersatz als Cheftrainer angesehen. Wenn die deutschen solche Demut zeigen können, dann ist es sicherlich nicht zu viel von England zu erwarten?
Sicherlich gäbe es Unterschiede - zum besseren. Wenger brächte sicherlich, das Tempo, Weitergabe und Bewegung, die seine Fußball auszeichnet. Ob Sie es glauben oder nicht, trotz der Beweise der letzten zwei Wochen sind englische Spieler auch in der Lage, solche. Schauen Sie sich wie Ray Parlour unter ihm im Arsenal entwickelt. Und trotz Wenger ruhige Lager, abgeleitet von seiner Faszination für Zen-Buddhismus erworben während seiner Leitung 8 Nagoya Grampus, schlägt eine Leidenschaft für das Spiel in seinem Inneren, das im Einklang mit den Engländern.
Er hat immer geliebt, er hat einmal gesagt, das Reservoir an Geist und Engagement des englischen teams wenn, sagen wir, 2-0 nach unten. In einer ähnlichen Situation können andere Teams den Geist aufgeben. Unerwartete Seiten wie Rumänien und Spanien, können Resilienz entdeckt haben, aber es bleibt eine englische Trumpf. Das Problem ist, dass sie allzu oft mit ihm führen. Wenger wäre einfach besser nutzen der Hand behandelt.
Fügen Sie dann Houllier, über die Karten zu konsultieren. Am vergangenen Samstag, näherte sich nach Englands Sieg über Deutschland, er mich in den Eingeweiden des Stadions in Charleroi strahlte von einem Ohr zum anderen. Er schüttelte mir die Hand warm, wie so jeder Engländer am Ort gefiel. Er war traurig, was er 72 Stunden später am selben Ort erlebt und nicht nur wegen dem Ergebnis.
In der Tat hat es rührend, diese letzten Tage im Gespräch mit solchen Personen als Hannes Antic und Savo Milosevic, unter vielen am Turnier, wirklich traurig über den Untergang eines Landes und Stil des Spiels, wofür sie eine echte Schwäche haben.
Houllier glaubt, dass die Aufsichtsbehörde des Landes Fußball ein Eingeborener, der Nuancen von den Graswurzeln bewusst sein sollte. Aber es hat England nirgendwo so weit. Ein frischer Blick ist erforderlich. Das verlassen von Liverpool würde ihn trauern, und nach der Unterzeichnung vor kurzem eines neuen vier-Jahres-Vertrags wird er besonders zurückhaltend sein. Aber es ist wie die Frage der Miss World zu tanzen. Man weiß nie, bis Sie die Chance nehmen. Ablehnung ist die mögliche Belohnung.
Leider gibt es wenig Vertrauen in diesem Quartal in der FA-Fähigkeit, Fett und radikal zu sein. Was war ihre Reaktion auf das Debakel, das ihre Euro-2000 war? "Menschen sollten nicht für eine schnelle Lösung suchen werden", sagte Chief Executive Adam Crozier. Was taten dann, seine Organisation, wenn sie Keegan ernannt? Er hat in der Tat bewiesen, dass wir nicht gonna eine schnelle Lösung zu erhalten. Unterdessen ist der Vorsitzende Geoff Thompson darauf, dass der aktuelle technische Direktor Howard Wilkinson senior seitlich mehr input haben sollte. Pur-Leasing. Es erinnert Sie an die MP Wer hat einmal gesagt, dass der beste Weg zu ergattern Tam Dalyell war, nach einem Stick suchen und er am falschen Ende davon wäre.
Wilkinson, der FA scheinen zu erinnern brauchen, ist der Mann, der mit seiner Taktik und Auswahl in einem Wembley freundlich wenn Hausmeister Trainer vor 16 Monaten lediglich bestätigt, dass Wenger letzte Woche, dass Frankreich Worte sind "fünf bis 10 Jahren" voraus. Dann benutzte er das Chaos rund um Glenn Hoddles Abreise zu Jock aus der erfolgreichen Peter Taylor von der U21-Nationalmannschaft vor führt sie zu noch einer anderen englischen Durcheinander in den letzten EM-Endrunde.
Hoddle vor ihm, wie Keegan ist nicht daran gedacht, für Wilkinson erwärmen und wird sicherlich Borste, sei es auch nur privat auf Thompsons Anregung. So ist die FA. Politik und Persönlichkeit stören auf Fortschritt. Im Gegensatz dazu sind die wichtigsten Persönlichkeitsmerkmale von Wenger und Houllier das Fehlen der grassierenden Egos. Teamwork ist die Sache, als das französische System der neunziger Jahre, die dann wenig bekannte Aimé Jacquet ernannt und Roger Lemerre hat jetzt gezeigt.
"Wer die Vergangenheit nicht erinnert verurteilt, es zu wiederholen", schrieb der amerikanische Philosoph George Satanyana. Erinnerungen erscheint kurz in Lancaster Gate. Anklänge an Englands Kampagne von 1988 gab es diesmal in den geraden Linien, in Bildung, die sie in gepresst wurden, durch Keegan, rückgängig gemacht, jetzt als dann durch hinterhältige ausländische Johnnies, die darauf bestehen, etwas umhergehen, anstatt zu bleiben, wo sie haben sollten.
Einige weisen darauf hin, dass die FA mit Bobby Robson dann fest, nachdem er seinen Rücktritt angeboten hatte, und wurden belohnt mit einem unvergesslichen WM 1990. Das stützte sich zwar auf die Entstehung von Paul Gascoigne und auf älteren Spieler nähert sich Robson während des Turniers eine Änderung an einer Kehrmaschine System vorschlagen.
Wenn Keegan Trainer bleibt, könnte ein solches gut geschehen wieder. In der Tat haben an der England-Basis in Spa, mehrere Spieler mit ihm die Notwendigkeit für einen neuen Ansatz, das Team wird im Mittelfeld Überzahl ersparen diskutiert. Wenn er auf Nick Barmby und Steven Gerrard gegen Deutschland zu Lasten ein Stürmer gebracht hat, wenn auch falsch ein, England plötzlich besser sah ausgeglichen.
Er konnte aber die Lektion zu absorbieren. Gegen Rumänien hatten wir wieder Emile und die defekten. Diesmal für schlechte messen wir hatte schlechte Gareth Southgate suchen verwirrt wie Keegan versuchte ihm zu erklären, dass er wollte, dass er zu gehen und halten Sie sich an Adrian Mutu, Georghe Hagi Ersatz, im Mittelfeld. Es hallte diesen Moment in Norwegen im Jahr 1993 als Nigel Clough versuchte, Graham Taylor, Sinn wen Keegan zu ähneln beginnt.
Tut mir leid für die Spieler. Southgate, zuvor so in der Lage, für England aber so verblüffend jetzt übersehen könnte auf gegangen und die gleichen geschwungenen geleistet, was er so gut für Aston Villa und ein Stürmer Mittelfeld zurückgezogen überzeugter Häm Orrhaging tut, statt zu jagen Lost Ursachen Blut zu vergießen. Ironischerweise, ich verstehe Keegan erwog eine 3-5-2 Einführung Startaufstellung gegen Italien im Viertelfinale, aber er zögerte gegen Rumänien und war verloren.
Keegan sagte, dass England einfach nicht den Ball gut, egal welche Taktik oder System bestanden haben. Wie sind sie sollen inmitten einer verwirrt Muster des Spiels, die einen oft nicht unterstützten Mann mit dem Ball gegeben, nur eine schwierige Wahl, anstatt mehrere sieht einfacher? Mit Gerrard verletzt er habe nicht genug Alternativen Mittelfeld, fügte er hinzu. Warum hat er dann genommen zwei Stürmer Robbie Fowler und Kevin Phillips, die gar nicht gespielt haben als vielseitiger Spieler?
Schon genug. Der Ärger beginnt, wieder gut. Ich glaube nicht, dass Englands Spieler, Mann für Mann, schlimmer als Portugals sind oder Rumäniens oder die unzureichende Qualität des Landes. Im Jahr 1996 gab es genügend gute Spieler und eine große Mehrheit von ihnen bleiben, zusammen mit eine junge vielversprechende Ernte, unter ihnen Joe Gascoigne, sorry Cole, Gerrard und Gareth Barry.
Die Sorge ist, dass sie in der aktuellen stürmischen See Flunder werden, anstatt Sonnen am Strand von einer neuen, Pflegende Nationalmannschaft Umgebung. Die Chancen sind, dass sie und die bestehenden erfahrene Spieler, die noch benötigt werden, immer richtig von ihrem Führer in der Weise ermächtigt werden waren sie von Terry Venables im Jahr 1996.
Damals kann seiner Zeit leider gegangen. Keegans hat sicherlich. Er spricht mit 10 Wochen, bevor das WM-Qualifikationsspiel gegen Deutschland im Wembley-Stadion am 8. Oktober zu überdenken. Die Zeit für den englischen Fußball, seine Leugnung zu entkommen ist kürzer als sie denkt. Genug von König Kev. Vive le Roi.