Keine Angst vor Versagen zu tun, die Lektionen sind wichtig (Op-Ed)
Wissenschaft ist weder schnell noch einfach
Die Silicon Valley Story lehrt viele Lektionen. Eine davon ist, dass Fehler nicht tödlich ist. In der Tat sind die Statistiken, so dass ein hoher Prozentsatz der neuen Unternehmen scheitern. Unternehmer sind risikofreudig. Sie treiben sich selbst, ihren Partner und ihre Mitarbeiter schwer (nicht zu sagen, verrückt). Sie nicht aufgeben – zumindest nicht so einfach. Scheitert das Geschäft wegen fehlender Marktwachstum, ein Mangel an Kapital oder die Unfähigkeit, das nötigen Talent zu finden, nimmt sich und beginnt erneut. Jeder erfolgreiche Unternehmer Fragen, und Sie werden wahrscheinlich ein paar Fehler zu finden oder in der Nähe von Fehler in seiner Geschichte.
Von entscheidender Bedeutung ist, zu lernen, Fehler zu nutzen. Die erste Regel des Scheiterns ist, herauszufinden, warum es passiert ist. Hier ist brutaler Ehrlichkeit wichtig. Blind Schuld anderer lehrt nichts. Um sicher zu sein, jemand anderes kann Durcheinander haben und den Fehler verursacht hat, aber vergessen Sie nicht, in den Spiegel schauen. Die tödliche Flug der Raumfähre Challenger im Jahr 1986 traf sich mit Katastrophe, verursacht durch den Ausfall von einem o-Ring in einen Start in einer zu niedrigen Umgebungstemperatur. Spätere Untersuchungen zeigten, dass das Design der Feststoffraketen einen Fehler hatte, der tauchte bei niedrigen Temperaturen und bekannt, um eine potenzielle Gefahr für katastrophal sein. Die Geschichte dieser Tragödie wurde verwendet, um nicht nur die kritische Rolle der Datenintegrität in der Technik, sondern die Nachfrage nach ethischen Integrität sowie zu veranschaulichen.
Die Kritiker können zurücktreten
Es gibt noch eine andere Seite dieser Geschichte: konventionelle Weisheit über Fehler möglicherweise völlig falsch. Ich habe fünf Nobelpreisträger im vergangenen Jahr, und jeder von ihnen hatte eine ähnliche Geschichte: ein Maß nahmen sie eine Design, das sie verpflichteten sich in Betracht oder wurde falsch oder nicht praktikabel. "Experiment Fehler!" "Verstößt gegen die Gesetze der Physik!" rief die Kritiker. Und doch, manchmal Jahrzehnte später wurden diese Vergangenheit für ihre bahnbrechende Ergebnisse letztlich erkannt.
Dan Shechtmans Entdeckung der Quasikristalle veranschaulicht dieses Phänomen sehr schön. Shechtman erhielt den Nobelpreis für seine Arbeit im Jahr 2011 basierend auf Entdeckungen gemacht und weithin abgelehnt von seinen Zeitgenossen im Jahr 1982. Aus der Nobelpreis-Pressemitteilung:
"Am Morgen des 8. April 1982 erschien ein Bild gegen die Gesetze der Natur in Dan Shechtman Elektronen-Mikroskop. In allen Feststoffen wurden Atome geglaubt, in Kristalle in symmetrische Muster gepackt werden, die in regelmäßigen Abständen immer und immer wieder wiederholt wurden. Für Wissenschaftler war diese Wiederholung erforderlich, um einen Kristall zu erhalten. … Shechtman Bild, zeigte jedoch, dass die Atome in seinem Kristall in einem Muster verpackt waren, die nicht wiederholt werden konnte. Eine solches Muster galt ebenso unmöglich wie das Erstellen eines Fußballspiels mit nur sechs-eckige Polygone, wenn eine Kugel beide 5 - und 6-eckige Polygone braucht. Seine Entdeckung war äußerst umstritten. Im Laufe des Jahres seine Erkenntnisse zu verteidigen, wurde er gebeten, seine Forschungsgruppe zu verlassen. Allerdings zwang seinen Kampf schließlich Wissenschaftler, deren Auffassung von der Natur der Sache zu überdenken."
Wir scheitern nicht begrüßen kann, wir muss vorhersehen können, und seien Sie bereit, die harte Lektionen lernen, die es versucht zu lehren. Eine andere Haltung verweigert uns das Potenzial, angesichts der alle Chancen erfolgreich zu sein.
Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich auf Space.com.