"Keine Nippel": Facebook löscht mehr stillen Fotos

Facebook hat mehr stillen Fotos willkürlich gelöscht.

Sie wissen, dass Amerika es nehmen kann, wenn Brüste in ihrer primären, nicht-sexuelle Rolle angezeigt werden.

Amerika will Ballon Brüste!  Bringen Sie auf die freakishly gigantischen, in-your-Face Pamela Anderson Türklopfer!  Carmen Electra mehr Geld zu zahlen für einen Kalender mit ihren enormen Rack!  Schaffen Sie wir mehr traurigen Geschichten wie Heidi Montag, klassische Opfer von Boob-Mania.

Aber Brüste, die den Weg der Liebe Gott gedacht funktionieren? Obszön!

Das Foto wurde auf Erde Mama Angel Baby-Facebook-Seite gepostet. Hier ist, was es zu sagen hat über Facebook Absage an eine stillende Mama zu entdecken:

Eine, aber nicht beide, der stillen Bilder auf dem Foto-Strip hatte gelöscht. Gegangen. Kaput. Nicht wahr? Warum, dass man? Dies kann nicht richtig sein oder? Gab es zwei stillen Fotos im Fotostreifen, so kann nicht der Grund sein, die, den Sie entfernt wurde. Und Facebook hat öffentlich erklärt, es nicht "auf stillen Fotos hart ist".

Es lohnt ein Klick über Mamas Kräutergarten Website wo sie spekuliert auf warum Facebook ein stillen Foto und das andere nicht gelöscht. Es ist ein Beispiel dafür, wie willkürlich Facebook die Schaltfläche "löschen übt". Denken Sie daran, dass jemand kennzeichnen Sie die Fotos für sie zu Facebooks Aufmerksamkeit gebracht werden muss. Facebook sieht also auch bei gekennzeichneten Fotos aus, bevor Sie sie löschen? Denn wenn stillen Fotos ungeeignet dann was über die Millionen von Mädchen (viele Minderjährige) Entsendung freche Fotos von sich selbst posiert in ihrem Schlafzimmer?

Diese Kontroverse hat bereits 2007 gebraut. Facebook behauptete zunächst, dass stillen Fotos seine Nutzungsbedingungen verletzt, wenn sie zeigten "eine ganze Brust." Schließlich es sank die vage "ganze Brust" Beschreibung und behauptete, dass alle Fotos mit einem sichtbare Brustwarze oder den Warzenhof "obszön" wurden "pornografische" oder "sexuell expliziten."

So weit ich das beurteilen kann, Beseitigung von stillen Fotos, die zeigen, dass fliegen Brustwarze direkt im Angesicht der tatsächlichen Gesetze Unterstützung des Stillens in der Öffentlichkeit in den Vereinigten Staaten ausgesetzt Brust oder nicht. Darüber hinaus die Politik deutlich impliziert, dass sichtbare Brustwarzen oder Areolas immer obszöne Fotos von Frauen zu machen. Facebook ist ein großes Phänomen, und für die Stillzeit zu stigmatisieren und Frauen erniedrigen ist ein schwerer Schlag für stillen und in der Regel puritanische Haltung Amerikas über solche Dinge.

Facebook sitzt stillen Foto Politik nicht gut mit Hunderten von Tausenden von anderen, viele von wem ihre Empörung geäußert haben, durch den Beitritt einer Facebook-Gruppe genannt, "Hey, Facebook, stillen nicht obszön ist!" Bis heute gibt es fast 260.000 Mitglieder.

Die Gruppe, gegründet von San Diego Mom Kelli Roman, fordert Facebook seine Obszönität Politikwechsel. "Wir erwarten, dass Sie erkennen, dass stillende Mütter überall ein Recht haben auf zeigen Bilder von ihren Babys essen, genau wie Flaschenkinder ein Recht haben darauf zu sehen," liest ihre Petition. "In dem Bemühen, die engstirnig zu beschwichtigen, Sie nur dienen für Babys, Frauen und Gesellschaft schädlich sein."

Vereinbart.  Aufwachsen, Facebook! Wenn du gehst, um Fotos von fast nackten Brüste zu löschen, warum nicht Sie starten schlagen die Minderjährigen Publikum, die routinemäßig frech "Selbstbildnis" Bilder statt nur zufällig im Anschluss an Ihre Nippel zu posten. Und warum gerade Frauen Brustwarzen? Wenn wir auf eine Brustwarze Hexenjagd bist, dann können Sie auch eine Chancengleichheit Nippel Deleter werden, habe ich einige ziemlich pornographisch aussehender Mann Brustwarzen gesehen.

Es ist so eine bizarre kulturelle Kluft. Wir sind total cool mit Dekolleté. Die weitere Tölpel desto besser! Im "Familie" Fernsehen, nicht weniger. Bringen Sie auf die sexy TV-Tölpel, Glee! Zeigen Sie uns Ihre fast nackten Tänzerinnen, Dancing With The Stars! Aber Gott bewahre, dass Sie eine Frau, die entblößte einer Brustwarze Stillen eines Kindes zeigen. Das ist Pornografie? Erhalten Sie einen Anhaltspunkt, Amerika.

Hier ist eine Reihe von stillen Fotos, die Facebook so weit gelöscht hat. Was denkst du? Facebook geht zu weit, oder stimmen Sie mit ihrer Politik?  Es ist nicht, dass ich denke, dass einige dieser Fotos sind so groß, ich würde sogar gehen so weit zu sagen, einige sind einfach nur kitschig- aber nicht unangemessen.  Mein Gedanke ist, dass, wenn Ihr Kind auf Facebook (oder das Internet, Zeitraum), Sie sollten vorbereitet sein, dass sie solche Fotos zu sehen.  Darüber hinaus würde nicht es stört mich für mein Kind zu stillen Foto, Nippel und alle sehen.  Es ist menschliche Biologie, Baby.

Bild: Mamas Kräutergarten

Nach außen und über – und stolz darauf!  Babble Galerie von Promis, die stillen in der Öffentlichkeit