Kenia-Klemmen unten auf Journalisten, die über Krieg gegen al-Shabaab

In einem Versuch, Nachrichten der Truppe Todesfälle ruhig zu halten Verhaftungen Regierung Reporter zirkulierenden Informationen online

An einem kalten Januarabend war Journalist Yassin Juma zu seiner Apotheke Fuß, als er von vier Männern aus der kenianischen Polizei gestoppt wurde.

Sie begleiteten ihn zurück zu seinem Haus, wo er 14 Menschen durchwühlen vor seiner Frau und seinen Kindern statt fand. "sie suchten Elektronik für Laptops," erinnert sich Juma.

Ein veteran investigativer Journalist bekannt für seine Reportagen über den Krieg gegen al-Shabaab, die Somalia-basierte islamistische militante Gruppe, Juma verhaftet wurde, für die Veröffentlichung von Informationen über den jüngsten Angriff auf kenianischen Verteidigung-Kräfte (KDF) über seine social-Media-Konten.

Am 18. Januar offenbarte er auf Facebook und Twitter, die eine glaubwürdige Quelle innerhalb der KDF ihm bestätigt hatte, 103 Soldaten bei einem Angriff auf die kenianische Militärstützpunkt in El Adde nur drei Tage zuvor getötet worden.

Aber die KDF verweigert seinen Bericht, und Joseph Nkaissery, der Kabinettssekretär für das Interieur und ein pensionierter General, machte eine öffentliche Ankündigung warnt, dass wer Informationen über den Angriff verbreitet als "Sympathie für al-Shabaab" verhaftet werden würde.

Die Grundlage für diese Bedrohung wurde § 29 des Informations- und Kommunikationstechnologien Act, das verbietet des "Missbrauch eines lizenzierten Kommunikationssystems" und die Aktivisten sagen von den kenianischen Behörden zunehmend verwendet wurde, um die Veröffentlichung und Verbreitung von Online-Informationen zu verbieten.

Juma wurde für den "Missbrauch eines Telekommunikations-Gadgets" angeklagt, mit Polizei macht klar waren sie besonders unglücklich, dass er einen Facebook-Post vom Bruder des Toten kenianischen Somalis geteilt hatte Soldaten "ohne die Erlaubnis von der KDF".

Am 19. Januar Blogger Eddy Reuben Ilah auch verhaftet und unter Abschnitt 29 Bilder von KDF gefallenen El Adde auf WhatsApp in Rechnung gestellt.

Verfassungswidrig

Für viele Kenyan Journalisten wie Juma, der 19.000 Facebook-Anhänger hat, hat social Media geworden ein zentrales Instrument in ihrer Berichterstattung Arsenal, so dass sie traditionellen Absatzmärkte zu umgehen und direkt mit den Lesern zu verbinden.

Während der Angriffe El Adde Juma sagt: "das Publikum war bestrebt, die wissen, was los war", doch Mainstream-Media-Kanäle wurden den Vorfall nicht abdecken. "Social Media gab mir Gelegenheit, die Familien und die Öffentlichkeit zu informieren."

Die kenianische Regierung hat bestritten, dass es danach strebt, einzuschüchtern oder Journalisten zum Schweigen zu bringen. Inneren Sekretär Nkaissery sagte der aktuellen OeBFA unabhängige Medien und freie Meinungsäußerung, aber hinzugefügt, dass diese "Freiheit muss verantwortungsvoll genossen".

Aber nach mehreren großen von al-Shabaab Terroranschlägen, Kenias Bemühungen zur Bekämpfung von Sicherheitsbedrohungen, laut Human Rights Watch, wurde "getrübt durch laufende Muster von schweren Menschenrechtsverletzungen durch kenianische Sicherheitskräfte, einschließlich außergerichtliche Hinrichtungen, willkürliche Verhaftungen und Folter."

Henry Maina, Direktor für freie Meinungsäußerung an der Kenia-basierte NGO Artikel 19, sagt, dass seine Organisation einen starken Anstieg der Bedrohungen und Angriffe auf Journalisten dokumentiert hat.

Von Januar bis September 2015, erfasst die NGO 65 Einzelfälle waren Journalisten und social-Media-Nutzer wurden entweder körperlicher Gewalt, Drohungen per Telefon und Text angedroht, Vorladung von der Polizei oder und rechtlichen Einschränkungen. Von diesen Vorfällen 22 Fälle im Zusammenhang mit Journalisten, die über Korruption, 12 zu Protesten, und acht zu Terrorismus und Kriminalität Geschichten.

Maina fügt hinzu, dass nur drei der 42 Fälle untersucht worden sind und die Täter vor Gericht gebracht. Das gibt eine Gewinnquote von 7 %, die er sagte, "eine unannehmbar hohe Straflosigkeit über Angriffe auf Journalisten."

Aber im April nach breiter internationaler Kritik an Abschnitt 29, der kenianischen High Court endlich ausschließen, dass in der Tat, dass es verfassungswidrig war.

"Etliche Blogger und social-Media-Kommunikatoren, die Gebühren unter den beanstandeten Abschnitt konfrontiert waren diejenigen Anklagepunkte fallen gelassen hatten und wo es keine anderen Beweise die Anklage mit anderen Delikten laden zu ermöglichen, haben sie freigesprochen wurde," sagt Netz.

"Angesichts unseres Rechtssystems, werden alle ähnlichen Fälle gelöscht werden, wenn sie als nächstes für Anhörung geplant sind. Keine neuen Fälle von Bloggern und Journalisten geladen unter Abschnitt 29 aufgezeichnet wurden."

Aber Urteil kam zu spät im Jahr für Juma, deren Erfahrung in den Händen der Polizei haben ihre Spuren hinterlassen. Aus seiner Heimat wurde an diesem Abend Januar er in Muthaiga Polizeistation gebracht, wo er über seine Berichterstattung in Frage.

"sie hatten mein Handy, wollte sie wissen, meine Kontakte in Somalia," sagte er. Er fand zwei Tage, bevor ein Offizier in seiner Zelle kam und kündigte an: "Es wurde eine Änderung der Pläne." Kurz nachdem er ohne Anklage freigelassen wurde.

Fürchten seine Berichte kann die Behörden noch einmal Ärger, Juma seitdem seine Familie genommen und untergetaucht. "Dies ist der erste Anruf, den ich mache", sagt er von seinem Self-imposed Exil. "Wir sind unterirdisch gegangen."

Dies ist ein bearbeiteter Auszug aus der bevorstehenden 250. Ausgabe von Index auf Zensur Magazin, mit Schwerpunkt auf die Risiken für Journalisten auf der ganzen Welt