Killer-Roboter und digitale Ärzte: Wie schützen wir Gesellschaft von AI?

Wie AlphaGo und fahrerlose Autos Schlagzeilen machen, was bedeutet technologische Durchbrüche und der Aufstieg der Roboter wirklich für den Menschen?

Elon Musk, Gründer von SpaceX, Tesla und PayPal, ist besorgt über killer-Roboter. "Du weißt diese Geschichten, wo es ist der Kerl mit dem Pentagramm und das heilige Wasser, und er ist sich sicher, er kann den Dämon kontrollieren?" Er hat davor gewarnt. "Nicht klappt."

"Unfreundliche AI", wie es in Tech Kreisen bekannt ist ein Segen für die Menschheit nicht wäre ist eine einfache Sache, hinter. Aber im Gegensatz zu Moschus – eine Tech-Unternehmer, steht zu großen finanziellen Gewinne von AI auf kurze Sicht – die meisten von uns, haben nicht den Luxus der langfristige Ausblicke.

Die Niederlage zeigt letzte Woche, einer der weltweit stärkste Go-Spieler, Lee Sedol, den qualitativen Sprung in der KI, die bereits stattgefunden hat. Das Programm, entwickelt von Google DeepMind, war nicht vorprogrammierte mit killer bewegt, noch hat es durch die Fähigkeit, Crunch durch alle möglichen Züge in Windeseile zu gewinnen.

AlphaGo, gelernt, indem Millionen von Spiele zu spielen, gegen sich selbst, entwickeln einen individuellen Stil des Spiels, dass seine eigenen menschlichen Schöpfer "ziemlich von einigen der seine Bewegungen schockiert waren". Es könnte sein, das ist der Wendepunkt für AI.

Google machte keinen Hehl aus seinen Ehrgeiz, die gleiche Art von tief-Lernsoftware zu erheblichen realen Anwendungen wie Gesundheitswesen, Verkehr und Klima-Change-Forschung zu machen. Die neuen Erkenntnisse, die AI in diesen Bereichen bringen würde könnten beträchtlich sein, aber politische Entscheidungsträger müssen sicherstellen, dass die Technologie Vorteile Gesellschaft als Ganzes und nicht nur die Elite Besitzer von Robotern.

George Osborne ist voraussichtlich in dieser Woche Haushalt verkünden, dass fahrerlose Autos auf Autobahnen Großbritanniens bald im nächsten Jahr getestet werden. Dennoch bleiben die Gesetze rund um Haftung für autonome Fahrzeuge diesig. Wenn ein Hindernis auf der Straße plötzlich, werden Google Fahrzeug in eine Plastiktüte, eine Taube und ein Kind zu unterscheiden? Bei einem tödlichen Unfall, der Schuld – werden die Autobesitzer, die Hersteller oder auch der Roboter selbst?

Herr Martin Rees, Astronom königlich und Mitbegründer des Zentrums für die Studie der Existentielles Risiko an der University of Cambridge, prognostiziert: "die Zahl der Unfälle wird wahrscheinlich sinken, aber Rechtsstreitigkeiten wird steigen. Die Menschen sind weniger nachsichtig gegenüber Maschinen."

Ähnliche Fragen rund um medizinische Diagnose und Therapie. Software ist bereits eingeführt, um Patienten nehmen ihre Medikamente per SMS-Nachricht oder wiederholen Sie Rezepte zu verarbeiten erinnern. Es ist nur eine Frage der Zeit, bevor Maschinenintelligenz häufiger verwendet wird, um die Diagnose und Behandlung von Krebs, Demenz zu verbessern.

Garantien werden um sicherzustellen, dass diese Änderungen Patienten profitieren und sind nicht Simplyused wie Kosten sparende Maßnahmen von gestreckten Gesundheitswesen benötigt werden. -Diese Werkzeuge müssen ethisch als auch als wissenschaftlich unter die Lupe genommen werden wären wir wohl mit ein diagnostisches tool die geretteten Leben insgesamt, sagen, aber bestimmte Gruppen von Patienten diskriminiert? Ärzte sollten gezwungen werden, entspricht die Beratung durch einen Roboter?

AI ist bereits schnell Arbeitsplätze zu schaffen, während andere zu zerstören – es ist noch nicht klar, wie dies langfristig ausgeglichen werden. Roboter könnten bald übertreffen Menschen an rechtlichen Routinearbeiten, Übersetzung und medizinischen Diagnostik, z. B. können Gärtner, Klempner und Physiotherapeuten jedoch härter zu ersetzen.

"Wir brauchen kann massive soziale Umverteilung des Reichtums so dass die Vorteile nicht nur für die Elite Besitzer von Robotern, gehen", sagt Prof Rees. "Öffentlich-rechtlichen Arbeitsplätze, die unterfinanziert und unterbezahlt sind, müssen aktualisiert werden."

Der Bedrohung durch Arbeitsplatzunsicherheit und die Notwendigkeit einer Regulierung des AI fehlen möglicherweise die apokalyptische Qualität der Moschus Warnungen über Roboter Weg Schurken. Aber diese Fragen brauchen jetzt um sicherzustellen, dass wir menschliche Werte über Geld und Komfort legen, bei der Anwendung dieser leistungsstarke neue Technologie anzugehen.