Kindesmissbrauch: Warum Menschen So oft wegschauen

Abheben von der verpassten Chancen in der Grand Jurybericht über die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von ehemaligen Pennsylvania State University Co-Trainer Jerry Sandusky skizziert, zwei Momente: eine, eine 2000-Vorfall als ein Hausmeister angeblich Zeuge wurde Sandusky Oralsex auf eine Mittelschule-alter Junge, und die andere, ein 2002 Vorfall in dem wissenschaftliche Hilfskraft, jetzt Trainer in der Schule , angeblich sah Sandusky anal Vergewaltigung einen jungen, der über 10 Jahre in der Umkleide der Universität.

Beide Männer berichtet, was sie gesehen hatten, ihren Vorgesetzten, und laut Aussage der Grand Jury, beide waren verzweifelt – der Hausmeister so sehr, dass seine Mitarbeiter dachte er hätte einen Herzinfarkt. Aber keiner der Männer innen getreten, um den Missbrauch in dem Moment, Entscheidungen zu stoppen, die Kritik in der Folge des Skandals angesprochen haben.

"Ich glaube, jeder glaubt, sie würden hinein und das aufbrechen," sagte Pennsylvania Gov. Tom Corbett (R) NBCs "Meet the Press" am Sonntag (13. November).

Aber während Kind Missbrauch Experten sagen, dass die Täter zu fangen, in der Tat selten, Kindesmissbrauch geht nicht gemeldete und ohne Unterbrechung mehr als oft nicht. Und angesichts der unerwartete Art des Sehens eines Mannes ein Kind sexuell missbraucht, vielleicht sogar gut gemeinte Augenzeugen frieren ein.

Unter den Teppich gekehrt

Nach dem Kind sexuellen Missbrauch Prävention Organisation Stop It Now!, so viele wie jedes dritte Mädchen und jeder siebte jungen sexuellen Missbrauch erleben. Die meisten dieser Fälle gehen bei weitem nicht gemeldet. Statistiken variieren, aber Studien deuten darauf hin, dass das nur etwa 12 bis 30 Prozent des Kindes Fällen sexuellen Missbrauchs an die Behörden gemeldet werden.

Hierarchische Organisationen wie die katholische Kirche und die Pfadfinder haben unter Beschuss, Vertuschung oder ersatzweise mit den sexuellen Missbrauch von Kindern angemessen umgehen zu kommen. Aber es ist nicht nur Organisationen, die Augen verschließen, sagte Jeanetta Issa, der Präsident und Chief Executive Officer des Kindes Missbrauch Prävention Association (CAPA). Familien häufig Missbrauch von Kindern in ihrer Mitte zu verweigern, sagte Issa LiveScience. In einem Fall wurde die IVSS kannte, begann eine erwachsene Frau, die von ihrem Bruder während ihrer Jugend sexuell missbraucht hatte, Zeichen zu sehen, dass ihre Nichte sein nächstes Opfer geworden sein konnte. Die Frau sprach schließlich heraus.

"In ihrer ganzen Familie niemand glaubte ihr," sagte Issa. "sie versuchten, sie in eine Nervenheilanstalt begangen zu haben."

Trotz Stereotypen gruselig aussehende Männer in weißen Lieferwagen sind Kinderschänder tatsächlich in der Regel die sympathischsten, geselligen Menschen herum, Issa sagte. Sie bekommen in der Nähe von Kindern nicht nur durch sie charmant, sondern vom Charme der Menschen zu schützen.

"sie nicht nur das Kind zu pflegen, sie pflegen die Eltern" Schmidtmeier.

Im ein kraftvoll, berühmter Mann wie Sandusky kann es noch härter sein zu sprechen, sagte Elizabeth Saewyc, stillenden Professor an der University of British Columbia, spezialisiert auf Behandlung von missbrauchten Kindern.

"Wenn jemand eine sehr prominente und mächtige Figur ist, ist es sehr schwierig für die Menschen zu fühlen, wie sie schlechte Dinge über sie sagen sollten," sagte Saewyc LiveScience. Menschen können auch starten, an sich selbst zweifeln, sagte sie, sich zu sorgen, dass sie den mutmaßlichen Täter Leben ruinieren werde, wenn sie falsch sind.

Und im Falle von Penn State, Saewyc gesagt, Menschen, die den angeblichen Missbrauch gehört können haben wurde geblendet durch ihre Treue zu ihrer Organisation.

"Wenn es eine prominente Person in einer angesehenen Institution ist, es wird Schaden, nicht nur an diese Person, sondern an die Institution zu werden", sagte Saewyc. "Menschen können auf diese Konsequenzen achten."

Augenzeuge Untätigkeit

Alle diese psychologischen Barrieren verhindern, dass Menschen aussprechen, aber ungewöhnlich an der Penn State-Fall ist, dass bei zwei verschiedenen Gelegenheiten, Zeugen sagten, sie sahen offensichtlich Missbrauch auftreten. Im Jahr 2000, der Hausmeister, die Reinigung der Umkleidekabine, Sandusky sah Oralsex auf einen jungen, nach Grand Jury Aussagen, erzählte seine Mitarbeiterin, dass er "[Koreanisch] Krieg... gesehen, wie Menschen mit ihrem Mut geblasenes, Arme zerstückelt. … Ich gerade gesehen, dass etwas in es werde ich nie vergessen. " Der Hausmeister, der jetzt hat Demenz und befindet sich in einer Einrichtung für betreutes Wohnen, sagte seinen Vorgesetzten, was er sah, aber kein Bericht war überhaupt eingeordnet. Mitarbeiter sagte, dass sie befürchteten, ihren Arbeitsplatz zu verlieren, wenn sie Vorwürfe gemacht.

Im Jahr 2002 sah jetzt Co-Trainer Mike McQueary, dann ein Student, Sandusky tätlichen Angriffs auf einen jungen in den Duschen, nach dem Grand Jurybericht, wonach auch McQueary sah, dass Sandusky und der Junge hatte ihn gesehen und sofort den Raum verlassen. McQueary rief sein Vater und berichtet, was er gesehen hatte, Trainer Joe Paterno am nächsten Tag das Zeugnis erklärte den Kopf.

Sandusky angeblich auch nur einmal in der Tat erwischt ist selten, Issa sagte.

"Wir sehen 12.000 Kunden pro Jahr", sagte sie. "In all dem sehr selten jemand tatsächlich Fuß und tatsächlich Zeugen des Missbrauchs." [Herausforderungen für männliche Opfer von sexuellem Missbrauch]

Die sehr Seltenheit der Situation reagieren, erschwert haben kann, sagte Peter Ditto, Professor für Psychologie an der University of California, Irvine, der moralische Entscheidungsfindung studiert. Menschen haben oft sehr starke Ideen darüber, was sie in einer Situation tun würde — die Vergewaltigung, speichern Sie das Kind zu stoppen — aber Krisen können dazu führen, dass den Geist zu frieren, LiveScience dito gesagt.

Forschung über den "Bystander-Effekt", die überraschende Tatsache, die viele Menschen zusehen, werden schreckliche Dinge geschehen, legt nahe, dass tritt etwas furchtbares, Menschen gehen oft in eine Art Leugnung, denken, dass wenn es wirklich so schlimm wäre, jemand sein anhalten würde, sagte dito. (Mit anderen Menschen macht den Bystander-Effekt noch schlimmer, in der Tat durch diffundierende das Verantwortungsbewusstsein, etwas zu tun.)

"Es ist diese Krise, blitzschnelle Art von Qualität," sagte dito. "Hier passiert dieses Ding, das ist kaum zu glauben, und Sie sind gelähmt, für eine Weile, was zu tun." … In solchen Krisensituationen ist Verzögerung gleichbedeutend mit nicht zu helfen. Ihre Chance ist genau dort zu helfen, um ihn zu stoppen, und dann Sie verzögern, Sie spazieren und es ist alles irgendwie über."

Eine 1985-Studie ergab, dass die Zuschauer Wirkung Menschen mit mehr männliche Persönlichkeit am meisten beeinflusst. In der Forschung nahmen 20 Studenten an einer Gruppendiskussion über Kopfhörer in denen Tat ein Teilnehmer zu ersticken. Tatsächliche Gleichstellung nicht Einfluss auf die Menschen um Hilfe gerufen haben, aber deren Persönlichkeiten in Stereotyp männliche Merkmale wie "Sportlichkeit" und "Aggressivität" lagen waren eher untätig. Berichterstattung im Journal of Personality und Sozialpsychologie, spekuliert die Forscher, dass vielleicht sehr maskuline Menschen möglichen Verlegenheit und "Verlust des Gleichgewichts befürchteten" und somit mehr, bevor Sie reagieren zögerte.

Während Brandschutzübungen und Notfall-Simulationen können Menschen auf Katastrophen vorbereiten und die "Einfrieren" Reaktion auf eine Krise verhindern, ist es härter, um mögliche Szenarien durchlaufen, in dem Sie in eine angesehene Persönlichkeit Missbrauch eines Kindes, dito sagte begehbar.

"Menschen missverstehen wie unklare Situationen, nur die Unsicherheit sind, du weißt nicht recht was passiert ist," sagte er. "Es ist schwer zu wissen, wie man aus dieser Verzögerung."

Sandusky den Ruf auf die anhaltende Stille beigetragen, sagte Saewyc.

"Es würde eine erstaunlich selbstbewusste Person etwas sagen, und tun Sie etwas, angesichts eines der mächtigsten Menschen auf dem Campus und jemand, der berühmte," sagte sie.

Schritt in der

Aber Saewyc und Issa sagte, egal, die Hürden zu berichten, damit entscheidend ist. Was in den angeblichen sexuellen Kindesmissbrauchs Fällen hätte passieren sollen Issa sagte, ist, dass die Augenzeugen oder ihren Vorgesetzten sofort die staatlichen Kind Missbrauch Hotline kontaktiert haben sollte.

"Wenn sie ihre Hände auf diese Zahl bei Gott bekommen können, Strafverfolgung wäre in Ordnung," sagte Issa. Und das gilt auch für Hausmeister und Passanten, nicht nur Pädagogen und andere gesetzlich vorgeschriebene Reporter.

"Nur weil Sie nicht, durch verpflichtet sind Gesetz zu berichten nicht bedeutet, dass Sie nicht moralisch und ethisch verpflichtet, etwas tun, um ein Kind zu retten," sagte Issa.

Noch Menschen zu berichten zögern sollten, wenn sie noch nicht den Missbrauch persönlich miterlebt, Issa sagte. Es ist nicht die Aufgabe des meldenden den Missbrauch an Behörden, einem luftdichten Gehäuse haben; die Untersuchung ist bis zu Kind-Wohlfahrt und Strafverfolgung.

"Es ist buchstäblich wenn Sie Missbrauch vermuten. Es ist nicht, dass man persönlich Zeuge", sagte Saewyc. "Es ist besser, den jungen Menschen zu schützen, als es ist, davon gehen auf Nummer sicher."

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .