Klima-Kühlung Ballon auf erste Probe gestellt

Vorstellungsvermögen ein Worst-Case-Szenario in die Klima Veränderung Spiralen aus Steuerung heraus, planen die Forscher im Vereinigten Königreich ein Schlauch und Ballon-Gerät zu testen, die Partikel in die Atmosphäre in einem Versuch, die globalen Temperaturen zu bringen, wieder nach unten spuckt.

Die Methode ist eine Geo-Engineering-Technik, die die kühlende Wirkung des riesigen Vulkanausbrüche imitieren würde. Wenn Sie hoch in die Atmosphäre von Vulkanen geworfen werden, reflektieren kleine Partikel Sonnenlicht in den Weltraum, Verringerung der Menge an Wärmeenergie, die auf der Erde ankommt. Wenn Menschen ähnliche Partikel hoch platzieren konnte, könnte theoretisch die Effekte des Treibhausgases Erwärmung, Forscher Grund kompensiert werden. [Gelesen: Top 10 verrückteste ökologischen Ideen]

Den kommenden Tests, unter der Leitung von Ingenieur Hugh Hunt an der University of Cambridge, würde einen Schlauch 0,6 Meilen (1 Kilometer) in die Atmosphäre mit ein gigantisches heliumgefüllten Ballon, ähnlich wie ein Wetterballon auszusetzen. Der Schlauch werden vorerst nur Wasser tragen, Forscher Ringen mit den Herausforderungen der Schlauch empor und funktionell zu halten. Keine tatsächliche Geoengineering statt findet.

"Wir haben viele Computer-Simulationen wie Luftballons im Wind arbeiten getan, aber jetzt müssen wir die Tests durchführen" Hunt sagte LiveScience. "Das ist die nächste logische Sache, was wir tun müssen."

Aber nicht alle Wissenschaftler sind auf die Idee des Nehmens Geoengineering Experimente außerhalb verkauft.

"Es gibt Fragen, die ich glaube nicht, dass sie mit dem Experiment Adressierung sind beteiligt", sagte Alan Robock, Rutgers University Professor für Umweltwissenschaften. Diese Barrieren Robock sagte LiveScience, gehören die drehenden Winde und kalte Temperaturen in den Höhenlagen wo Teilchen schließlich gestellt werden müssten. Flüssiges Wasser testen ist auch sehr unterschiedlich von der Prüfung der Schwefeldioxid-Gas, das wahrscheinlich die wichtigste Zutat in derartige Geoengineering-Regelung wäre, sagte Robock. In der Atmosphäre verbindet Schwefeldioxid mit Wasser zu Schwefelsäure reflektierende Partikel erzeugen.

Die klebrige Ethik von engineering-das Klima

Engineering-das Klima um die globale Erwärmung zu kompensieren, ist eine umstrittene Begriff. Der American Meteorological Society (AMS) und der American Geophysical Union (AGU) sowohl die Position zu halten, dass selbst wenn Geoengineering perfekt gemacht werden konnte, Menschen, Treibhausgas-Emissionen zu verlangsamen.

"Wenn wir das nicht tun, dann Geoengineering wird in großem Maßstab erforderlich sein, dass es alle des Klimawandels, möglicherweise reduziert werden kann", sagte Robock, geholfen die AGU 2009 Stellungnahme auf Geo-Engineering zu schreiben.

Geo-Engineering hat auch ethischen Fallstricke. Viele Forscher befürchten, dass das Potenzial für das Klima der Erde rejiggering Menschen in ein Gefühl des Wohlbehagens, wiegen könnte die Motivation, die Produktion so viele Treibhausgase zu entfernen. Das wäre eine gefährliche Situation, sagte Robock, denn wenn Menschen nicht pflegen Geoengineering-Infrastruktur mehr (beispielsweise durch Ausführen Geld, Schlauch und Ballon funktionsfähig zu halten) der Aufbau von Treibhausgasen in der Atmosphäre sehr rasanten Klimawandel, viel schneller als unter den gegenwärtigen Umständen verursachen würde.

Es ist auch eine Frage des "wäre dessen Hand am Thermostat", sagte Robock. Geoengineering müsste eine globale Lösung sein, aber andere Nationen könnten unterschiedliche Interessen haben. Z. B. Robock gesagt, profitieren was passiert, wenn Russland beschlossen, dass es könnten davon ein wärmeres Klima, oder begann tief liegenden Inseln im Pazifik lautstark für extra kühle Temperaturen? [Weltweit verrücktesten Wetter]

"Wer soll entscheiden?" Robock, sagte.

Auch reale Erprobung von Geo-Engineering muss mit Vorsicht angegangen werden, Robock sagte, weil einige Methoden lokalen ökologischen Veränderungen verursachen könnten. Weit verbreitete Geoengineering Niederschlagsmuster verändern würde und auch Ozon Cover (das schützt uns vor schädlichen UV-Strahlen der Sonne), sagte er, möglicherweise Störung der Versorgung mit Lebensmitteln und Menschenleben.

"Es ist leicht, Dinge zu denken, die schief gehen könnte", sagte Robock. "Was würden Sie von dieser sich windenden Schlauch von Schwefelsäure, die aus dem Himmel herabkommen denken Spritzen Menschen, wenn die Ingenieure es nicht mithalten können?"

Letzter verzweifelter Versuch

Hunt selbst sagte, dass er entsetzt bei dem Gedanken, die Menschen möglicherweise irgendwann so verzweifelt unsere Umweltprobleme zu beheben, die wir an Geoengineering wenden müssten.

"Wir dieses Ding entwerfen nicht weil wir Geoengineering tun wollen, sondern weil wir eines Tages denken wir müssen," sagte er. "Ich denke, wir müssen irgendeine Art von angemessenen Strategie für etwas anderes zu tun, wenn alles andere scheitert."

Menschen schon versehentlich das Klima engineering sind von jährlich rund 35 Milliarden Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre Pumpen, hinzugefügt Jagd. Geoengineering Pläne nur einen Bruchteil eines Prozents davon in neuen Teilchen zum Ausgleich der Treibhauseffekt Erwärmung hinzufügen würde, sagte er.

"Jedes Mal, wenn Sie Ihr Auto, fahren, jedes Mal, wenn Sie Ihren Fernseher einschalten, wir Dinge vermasseln bist," sagte er. "So die Idee, dass wir etwas unangemessen hier tun könnte, ich finde, dass ein kleines bisschen erschwerenden."

Aber technische Hürden bleiben um Geo-Engineering Arbeiten zu machen. Die Idee der zwingen mehr reflektierender Partikeln in der Atmosphäre auf die Erde zu kühlen hat Präzedenzfall in der Natur: 1991, z. B. Mount Pinatubo auf den Philippinen ausgebrochen, und die vulkanischen Fall-out gekühlt globale Temperaturen um durchschnittlich 0,9 Grad Fahrenheit (0,5 Grad Celsius) im nächsten Jahr.

Es ist nicht klar, dass Menschen sich dieser Effekt jedoch reproduzieren können. Partikel müssen die richtige Größe in die Atmosphäre zu hängen, und Menschen möglicherweise nicht in der Lage, eine künstliche Schicht von Teilchen dick genug, um wirkungsvoll zu sein pflegen Robock sagte. Noch immer die Partikel in der Luft ist hart: sie haben aufwärts von 6 bis 11 Meilen (10 bis 18 km) über dem Boden, nach der stratosphärischen Partikel-Injektion für Climate Engineering, oder als Gewürz, Projekt, injiziert werden, die den kommenden Tests ausgeführt wird. Dass hoch in die Atmosphäre, Sie laufen in rotierende Winde und eisigen Bedingungen kann leicht jede Lieferung Gerät zerstören.

Die kommenden Experimente im Osten Englands, in den nächsten Monaten durchgeführt werden werden im Wesentlichen das Wasser mit einem niedrigeren Höhe Ziel und Wasser anstelle von Schwefeldioxid zu testen. Das Ziel ist nach SPICE, einem Haltegurt 15,5 Meilen (25 km) lang zu konstruieren. Das wäre die höchste menschliche-Bauwerke auf der Erde.

"Wir müssen mit sehr starkem Wind, die Jet-Stream und hochalpine Windströmungen beschäftigen, und es ist nicht viel bekannt über das Verhalten von Ballons bei starkem Wind", sagte Hunt. "So ist der Hauptzweck des Tests auf einem Kilometer, das Verhalten des Ballons bei starkem Wind zu untersuchen."

Während die Machbarkeit der Aussaat der Atmosphäre mit reflektierenden Partikeln bleibt abzuwarten, auch Skeptiker sagen, dass auf Geoengineering weiterzuforschen sollte – wenn auch in risikoarme Weise.

"Ich denke es ist wichtig, und wir haben Computer-Modelle, die das tun können", sagte Robock. "Ich bin dafür, weiterhin tun, so wir die potenziellen Vorteile und negativen Auswirkungen erfahren. Jedoch um Experimente zu starten glaube im Freien, ich, wir müssen sehr vorsichtig sein."

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .