Klingen Sie die Alarmglocken, über die Suche nach neuen Chefinspektor der Schulen

Eine neue Inspektor zu ernennen, weil sie mit Regierungspolitik wie freie Schulen einverstanden wäre schlicht falsch

Nicky Morgan scheint den Startschuss abgefeuert haben, auf sechs Monaten spekuliert, wer wird der nächste Chefinspektor der Schulen sein. Testen die Namen möglicher Kandidaten durch anonyme Briefings an die Presse ist nicht der beste Weg, eines der wichtigsten Termine in der Ausbildung zu machen, aber das ist gegeben, was zu geschehen scheint, sollten wir ergreifen Sie die Chance an der Debatte zu beteiligen.

Wer bekommt den Job wird üben Einfluss weit über die Lebensdauer dieses Parlaments, aber es ist seine Unabhängigkeit, einzigartig unter den senior Bildung Beiträge, die dadurch eine wichtige Position. Der Chief Inspector ist verantwortlich zum Parlament, nicht die Regierung, und ist gesetzlich verpflichtet zu prüfen und ohne Furcht oder Bevorzugung zu melden. Oder er arbeitet für die Öffentlichkeit, nicht die Erziehung-Sekretär.

So sollten die Botschaften, die von der Regierung die Alarmglocken läuten. Ein Großteil der Werbung könnte wurde spekuliert über eine Bestellung aus dem Ausland – an sich nicht schlecht, aber es ist fraglich, ob sich jemand ohne Erfahrung des englischen Schulen seine Chefinspektor. Von mehr Belang sind Gerüchte, die Führer der US-Charta Schule Bewegung als Favoriten entwickeln.

Jemanden zu ernennen, da sie die Charter-Schulen unterstützen, wäre schlicht falsch. Es ist nicht die Aufgabe des Chief Inspector zu helfen die Regierung ihre Politik durchsetzen: Ich möchte nicht wissen, ob sie freie Schulen unterstützen oder was sie denken, der Lehrergewerkschaften. Ich möchte nur sicher sein, dass sie die Unabhängigkeit des Geistes und Charakterstärke, Exzellenz zu melden, wo immer sie es finden, und befassen sich mit Fehler wo vorhanden ist.

Niemand sollte den Beitrag der vorliegenden Chefinspektor, Sir Michael Wilshaw, unterschätzen, in die Unabhängigkeit von seinem Posten zu verteidigen. Ich stimme nicht mit allem, was er getan hat, aber seine Entschlossenheit, seine Meinung zu sagen hat das Bildungssystem gut gedient. Er hat Widerstand ministeriellen Druck auf Inspektion freie Schulen weich zu sein, forderte die neuesten Pläne der Regierung, das englische Abitur zu verlängern, verteidigt Berufsbildung und gekonnt umgangen die Regierung nicht bereit um Akademie Ketten zu inspizieren. Manchmal muß er gewesen, am allerwenigsten, ein Ärgernis für Beamte und Minister – aber das ist Teil seines Jobs.

Wer ernannt wird, weil sie eine zentrale Regierungspolitik verpflichtet sind den gleichen independent Spirit bringen würde? Ich bezweifle es. Es würde im Wesentlichen wiederum der Chefinspektor Post in einen politischen Termin, und das wäre eine Schande.

Die Debatte, die wir haben sollten geht es um die Art der Inspektion brauchen wir für das nächste Jahrzehnt. In den letzten 30 Jahren alle fünf Inhaber der Post haben zusammengearbeitet, um Ofsted als wesentlicher Bestandteil unseres Bildungssystems zu etablieren und unsere Schulen sind besser für sie. Es ist nicht, jedoch perfekt und Ofsted sollte mutig genug, um selbst bis zu ihren Schwächen – so wie es von jeder Schule erwarten es inspiziert.

OFSTED braucht dringend zu prüfen, wie Inspektionen damit Schulen Risiko abgeneigt zu stoppen, wie, den Beitrag der einzelnen Schulen an ihren Verband oder Cluster anzuerkennen, wie der Prüfprozess Energie in Schulen, anstatt von ihnen ablassen injizieren könnte und wie zu erkennen und diese Dinge zu feiern, die wir schätzen, aber die kann nicht gemessen werden, wie Staatsbürgerschaft, persönliche Entwicklung und die Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit anderen.

Die meisten von uns glauben an eine volle, reiche, abgerundete Ausbildung: eine, die Werte der Kunst und Kreativität, sowie Mathematik und Naturwissenschaften, ermutigt Kinder, sowohl aktiv als auch fleißig sein und eine Liebe des Lernens zu entwickeln, die bei ihnen für das Leben bleiben. Ich glaube, die meisten Prüfer wollen diese Dinge so gut, aber das ist nicht der Eindruck, den sie immer an die Schulen geben. So ist eine weitere Herausforderung, dass ich Ofsted eingestellt würde sieht sich als andere manchmal zu sehen.

Ein Wechsel in der Führung ist eine schwierige Zeit für Ofsted, nicht weniger als jede andere Organisation, aber wenn es ist, den Respekt der Öffentlichkeit zu behalten muss, am allerwenigsten Schutz seine Unabhängigkeit.