Koalition im Gesundheitswesen Plan hat vor- und Nachteile, sagen medizinische Experten

Bundesregierung "Gesundheitswesen Homes" Schema bekommt einen Tick besser koordinierten Umgang mit chronisch Kranken aber nicht über die Finanzierung details

Medizinische Experten haben Bundesregierung Pläne zur Studie besser abgestimmte Gesundheitsversorgung für Menschen mit mehreren chronischen Krankheiten begrüßt, jedoch haben die Frage aufgeworfen Finanzierung Ebenen und wenn das Programm landesweit eingeführt werden.

Am Donnerstag kündigte die Gesundheitsministerin, Sussan Ley, einen Plan zur "medizinischen Zuhause" – primäre medizinische Versorgungszentren oder GPs – maßgeschneiderte Pakete für Patienten mit mehreren chronischen Krankheiten zu koordinieren. Die Kosten des Gesundheitswesens würde zu regelmäßigen vierteljährlichen Zahlungen anstatt Patienten bei jedem Besuch Zahlen gebündelt werden.

Der Plan schlägt auch mehr Datenerhebung und-Verwendung digitaler Patientenakten Patienten Fortschritt messen und Informationsaustausch zwischen den Ärzten.

Die Bundesregierung würde $21 m auf eine zwei-Jahres-Studie für 65.000 Australier in bis zu 200 Praxen aus 1. Juli 2017 zu einzelnen Krankenversicherungstarife verbringen.

Einem durchgesickerten Dokument Council of Australian Governments deutet darauf hin, dass das Paket bezahlt werden würde, indem man $70 m pro Jahr von der Krankenhaus-Finanzierung in den nächsten drei Jahren.

Mehr als jeder fünfte Australier leben mit zwei oder mehr chronischen Krankheiten, wie Diabetes, Herzerkrankungen, Krebs, Arthritis und psychische Gesundheit, die eine Reihe von Gesundheitsdiensten, einschließlich GPs und Spezialisten erfordern.

Ley, sagte, dass das Paket wurde entwickelt, um schlechte medizinische Koordination liegenden resultierte aus häufige Nutzer des Gesundheitssystems sehen, so viele wie fünf GPs pro Jahr, was durch die Ritzen fallen und landet im Krankenhaus eher gemacht.

Die Hälfte aller potenziell vermeidbaren Krankenhauseinweisungen in 2013 / 14 wurden chronische Erkrankungen zugeschrieben.

Der Australian Medical Association Präsident, Prof. Dr. Brian Owler, sagte die AMA war mit dem Paket zufrieden, aber die Ankündigung hatte ein "fehlende Hauptstück", weil es nicht die Höhe und Art der Finanzierung der Grundversorgung über die Testphase hinaus.

Sagte er andere Fragen: "wie werden die Änderungen Auswirkungen auf bestehende Medicare chronische Krankheit Finanzierung? Wie werden das Gesundheitswesen Häuser Finanzierung verwaltet und strukturiert sein? Was sind die Kriterien für Patienten? Was ist das Timing des Prozesses und der möglichen nationalen Rollout des Pakets?"

Arbeit und die Grünen kritisierte auch die Regierung über die Finanzierung.

Die Sprecherin der Opposition auf die Gesundheit, Catherine King, sagte: "Vorschläge zur besseren Verwaltung chronic Care zum Scheitern verurteilt, wenn die Turnbull Regierung seine mehr als $ 2 Mrd. in Schnitten, Allgemeinmedizin verlässt".

Die grünen Führer, Richard Di Natale, sagte das Paket das richtige Problem erkannt aber war "Licht auf Detail und Finanzierung".

"Basierend auf der Minister Kommentare heute Morgen, eine Finanzierungszusage gleich $340 pro Patient völlig unzureichend sein," sagte er. "Es wird noch günstiger für einen Patienten ins Krankenhaus als zu sehen, ein Physiotherapeut sein."

Rat über die Alterung Chief Executive, Ian Yates, sagte, dass das Programm ältere Australier mit medizinischen Paketen auf ihre Bedürfnisse abgestimmt und koordiniert von einem vertrauenswürdigen Gesundheitswesen Haus ihrer Wahl bieten würde.

"Gesundheit Komorbiditäten dazu neigen zu erhöhen, während wir altern, mit Menschen über 65 Jahre, sehen einen GP doppelt so oft im Durchschnitt als jüngere," sagte Yates.

"Nicht nur ist es teuer, es ist stressig und anstrengende Suche nach Spezialisten, Füllung Rezepte, GPs Besuch und Teilnahme an ambulanten Einrichtungen, wenn jede Bedingung wird allzu oft isoliert von den anderen, mit wenig Koordination und Kommunikation zwischen Gesundheitsdienstleister behandelt.

"Es bedeutet auch, dass allzu oft diese chronischen Erkrankungen schnell eskalieren können, wodurch die Notwendigkeit für die Akutversorgung und das Trauma der Hospitalisierung, die bessere Behandlung früher und mehr pro-aktiv-Grundversorgung hätte vermieden werden kann."

Der Public Health Association of Australia Chief Executive, Michael Moore, sagte, dass um einen echten Unterschied zu machen, Prävention für Menschen mit chronischen und komplexen gesundheitlichen Bedingungen in einem umfassenden Gesundheits-Paket enthalten sein muss.

"Die wichtigste Ursache von chronischen Erkrankungen ist Fettleibigkeit." Dieser muss angegangen werden anstatt zu warten für die Entwicklung einer chronischen Erkrankung die Behandlung dann braucht,", sagte Moore.