Kongress stimmt über Waffenkontrolle als Sandy Hook Familien gehen zurück zum Gericht

• Durchbruch auf Hintergrund-Kontrollen und Terror Liste Vertrieb unwahrscheinlich
• Elementary School shooting Familien zu verklagen, Büchsenmacher und Verkäufer
• Kann die USA brechen seinen Zyklus der Waffenkontrolle Scheitern?

Eine erneute Debatte über Waffengesetze dauert Mittelpunkt in Washington am Montag, als der Senat bereitet seltenere Abstimmungen über neue Waffe Einschränkungen zu halten. Am selben Tag kehrt Familienmitglieder der getöteten bei Sandy Hook im Jahr 2012 zum Gericht in Connecticut, im Rahmen einer Klage gegen den Hersteller, Distributor und Händler von der AR-15-Stil-Sturmgewehr, das in der Grundschule-Massaker verwendet wurde.

Gun Control, ein politisch giftig Problem aufgezogen seinen Kopf noch einmal nach dem 12 Juni-Angriff auf eine LGBT-Nachtclub in Orlando, Florida, in denen 49 Menschen ums Leben kamen und 53 weitere verletzt, so dass es die tödlichste Masse schießen der US-Geschichte. Senat Demokraten reagiert durch die Montage eines in der Nähe von 15 Stunden Filibuster, mit dem Ziel der Sicherung der Stimmen auf den Ausbau von Hintergrund-Kontrollen und abgesehen von Terrorismusverdächtigen vom Kauf Schusswaffen. Diese Stimmen werden für Montag Abend festgelegt.

Mit den Republikanern konkurrierende Maßnahmen zu beiden Vorschlägen bietet bleibt ein Durchbruch unwahrscheinlich. Keiner der vier Änderungsanträge im Angebot wird erwartet, um die 60-Stimmen-Schwelle zu löschen. Eine nahezu identische Abstimmung fand im Dezember statt nachgeben kein Ergebnis. Diese Abstimmung wurde durch den San Bernardino schießen, angeregt, bei dem zwei schützen 14 getötet und verletzt 22 auf eine Weihnachtsfeier.

Im Vorgriff auf Fehler, suchen einige Abgeordnete über die Stimmen und zu einer potenziellen Gefährdung wie Individuen auf das FBI Terror Watchlist aus Kauf Waffen zu verhindern.

Demokraten würde niemanden eine Waffe zu kaufen, wenn ihr Name auf die Bundesliste war. Republikaner argumentieren, dass Tausende auf dieser Liste fälschlicherweise, und vorschlagen, ermöglicht das Justizministerium zu verzögern, dass jemand auf der Liste vom Abschluss einer Bestellung für 72 Stunden, in welcher, die Zeit die Regierung muss ein Richter zu beweisen, die wahrscheinliche Ursache, den Verkauf zu stoppen ist.

Senator Susan Collins, ein Republikaner aus Maine, sagte letzte Woche, arbeitet mit Kollegen, Mittelweg zu finden. Ihr Vorschlag, der noch in der Phase der Ausarbeitung, Schwerpunkt wäre Pistole Verkauf an Privatpersonen, die auf ein schmaler No-Fly-Liste oder eine Liste von "Selectee" für die Sondervorstellung Einhalt zu Gebieten.

"Anstatt das Murmeltier zu tun, ich denke es ist Zeit für einen neuen Ansatz," Collins Reportern auf dem Capitol Hill.

Collins ist bekannt für den Bau von Brücken. Am Sonntag eines der konservativsten Mitglieder des Senats, Alabama Senator Jeff Sessions, lobte sie als vorsichtige Gesetzgeber und sagte, er wäre offen für ihren Vorschlag zu überprüfen.

"sie ist wirklich hart gearbeitet, herauszufinden, die Unterschiede in verschiedenen Listen und was es braucht, um auf dieser Liste erhalten Art von Beweis" Sessions sagte CNN Staat der Union. "Ich wäre bereit, zuzuhören, was sie sagte... Ich stimme zu, dass irgendwie, irgendwie, wir in der Lage, diese Arbeit zu machen sein sollte."

Sessions ist auch ein Top Surrogat für Donald Trump, die zumindest rhetorisch die Idee halten Waffen aus den Händen von Terrorismusverdächtigen angenommen hat. Die mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten sagte am Sonntag, er, in Gesprächen mit der NRA betreffend die Rechte derjenigen, die nicht angehören beschäftigt war, können auf der Terrorliste.

"Vielleicht können Sie es, aufheben" Trump sagte am Gesicht die Nation, auf CBS. "Wenn sie eine Waffe bekommen können, arbeiten wir hart und fleißig zu bekommen aus der Liste, wenn sie in der Tat nicht auf der Liste sein sollte."

Die NRA Trump gebilligt hat, aber am Sonntag distanzierte er sich von ihm. Die NRA leitender Vize-Präsident, Wayne LaPierre, sagte in seinem eigenen Auftritt auf CBS favorisierte er die 72-Stunden Wartezeit. Er beklagt auch, was er nannte "Fehlinformationen und schlecht recherchierte Geschichten" über die Kontrolle der Waffe Vertrieb für Menschen auf der Terrorliste.

Aufrechterhaltung der NRA allgemeine Haltung gegenüber neuen Waffengesetze, LaPierre sagte: "was wir machen mit dieser Debatte über den Hügel gerade jetzt, es ist wie sie versuchen, einen Güterzug mit einem Stück von Kleenex zu stoppen."

"Ich weiß, dass wir einen Unterschied gemacht"

Die letzte umfassende Debatte über Waffen erfolgte nach den Dreharbeiten an Sandy Hook-Grundschule in Newtown, Connecticut, als 20 Kinder und sechs Erwachsene starb. Trotz der Unterstützung von 90 % des Publikums und als Eltern der toten Kinder aus der Galerie zusahen, konnte der Senat, eine Rechnung für universelle Hintergrund-Kontrollen zu gelangen.

Nun sind 10 Familien, die Angehörige bei Sandy Hook verloren Remington Arms, das Unternehmen verklagt, die das Bushmaster XM-15 Gewehr, sowie die Vertriebspartner und Händler beteiligt ist. AR-15-Stil Angriffswaffen wurden in viele Massenerschießungen, sondern im Kongress sogar Demokraten fehlende Unterstützung für ein völliges Verbot verwendet.

Die Sandy Hook Klage setzt daher auf eine umstrittene Bundesgesetz bestanden im Jahr 2005, die Büchsenmacher und Verkäufer mit rechtliche Immunität zur Verfügung gestellt. Im so genannten Unternehmen werden vor Gericht argumentieren, dass sie nach diesem Gesetz geschützt sind. Nach Abschluss der mündlichen Argumente bestimmt vor Gericht entscheiden, ob ein Connecticut Superior Court Richter.

Hillary Clinton, der vermutliche demokratische Kandidat nennt für die Umkehrung der Rechtsschutz, Gun Hersteller gewährt. Sie hat auch ein Angriff Waffen Verbot gefordert und unterstützt ihre Partei Vorschläge zur Hintergrund-Kontrollen und der Terror-Merkliste.

Chris Murphy, der Connecticut-Senator, den Filibuster führte, sagte, blieb er zuversichtlich, dass Kongress Untätigkeit noch nachgeben könnte. Murphy sagte, dass am Tag der Filibuster sein Amt 10.000 Anrufe von Personen in jedem Staat, in einer weit verbreiteten Zeichen der Solidarität erhielt.

"Ich weiß, dass wir einen Unterschied gemacht und wir unterstützen alle über dieses Land verzinkt", sagte Murphy. "Wir werden sehen, wo Mitglieder kommen.

"Wir werden sehen, wenn republikanische Mitglieder können mit der NRB abstimmen, gegen 90 % ihrer Wähler stimmen... und suchen die Opfer von Waffengewalt und die Menschen, die dieses Problem tief in die Augen und sage ihnen, dass sie ihre Arbeit getan haben."

Montages Stimmen

(1) Grassley Änderung #4751: gesponsert von den Republikanern, wäre diese Änderung mehr Ressourcen in das bestehende System der Bundesrepublik Hintergrund-Kontrollen gießen. Zur besseren Verfolgung von Verletzungen des aktuellen Systems zu fördern, wäre es nicht Zuverlässigkeitsüberprüfungen erweitern.

(2) Murphy Änderung #4750: gesponsert von Demokraten, diese Änderung würde erfordern Hintergrundüberprüfungen auf alle Einkäufe der Waffe außer Geschenke und Darlehen zwischen den Familienmitgliedern. Es würde damit Lücken im System schließen, die derzeit für Einkäufe bei Gun Shows und Privatverkauf ohne eine Zuverlässigkeitsüberprüfung ermöglichen.

(3) Cornyn Änderung #4749: gesponsert von den Republikanern, diese Änderung würde es ermöglichen, das Justizministerium, ein Individuum auf der FBI Terror Watchlist aus einer Pistole Kauf für einen Zeitraum von 72 Stunden zu verzögern. Innerhalb dieses Zeitrahmens der Generalstaatsanwalt müsste ein Richter beweisen, die gab es wahrscheinliche Ursache, dass die einzelnen ausgeschlossen werden sollte, eine Waffe zu kaufen.

4. Feinstein Änderung #4720: gesponsert von Demokraten, diese Änderung verbieten würde jemand auf der Beobachtungsliste Terror vom Kauf einer Pistole.