Kongressabgeordnete Chris Van Hollen gewinnt Marylands demokratischen Senat Grundschule
Sieg in stark demokratischen Staat bedeutet, dass Van Hollen Senatssitz von Barbara Mikulski, trotz Push-to-Frau in Position zu halten geräumt zu nehmen bereit ist
Chris Van Hollen, die sieben-Begriff Kongressabgeordneten aus Maryland Nordvororten Washingtons, gewann die Vorwahlen der Demokraten gegen Kongressabgeordnete Donna Edwards für eines der Staat bald-zu-sein-vakante Sitze im Senat am Dienstag Abend.
Der Sieg in der stark demokratische Maryland PV alle versichert aber, dass Van Hollen, ein wichtiger Verbündeter der Haus-Minorität-Führer Nancy Pelosi, im US-Senat im Jahr 2017 sitzen umgeben sein.
Van Hollen Sieg wahrscheinlich auch bedeutet, dass langjährige demokratische Senator Barbara Mikulski Sitz wird wahrscheinlich durch ein Mann – ein Ergebnis, dass Emilys Liste, das Kraftpaket Fundraising Organisation zur Wahl pro-Wahl Frauen, Büro, erfolglos $2 ausgegeben gefüllt werden. 4 m, zu vermeiden.
Viersemestrige Vertreter Donna Edwards das Rennen gewonnen hatte, würde es ihr auf dem Weg, der zweite afroamerikanische Frau, die jemals in den US-Senat gewählt zu werden ausgedrückt; Diese Unterscheidung kann jetzt auf kalifornische Generalstaatsanwalt Kamala Harris, fallen, die für eine freie Senatssitz in ihrem Heimatstaat ausgeführt wird.
Obwohl Edwards und Van Hollen bemerkenswert ähnlich Abstimmungsunterlagen und Positionen zu den Themen hatte, kam die Kampagne zu Fragen der Identität: Van Hollen, wer ist weiß, hat 25 Jahre im öffentlichen Dienst verbracht und ist der Sohn eines Botschafters, während Edwards, der Afro-Amerikaner ist, ist eine alleinerziehende Mutter, die an der Law School als ein älterer Schüler um eine zweite Karriere im liberalen Überzeugungsarbeit zu starten ging. Edwards war geplagt von Behauptungen, die ihre konstituierenden Leistungen als Mitglied des Hauses waren nicht bis zu Par.
Im April, ein Anti-Van Hollen TV-Spot ausgestrahlt von der Pro-Edwards Super Pac für uns arbeiten ging nach hinten los schlecht auf die Kampagne durch einen Tadel aus dem weißen Haus zu zeichnen. Wenn der Schub der Anzeige war nicht unähnlich, dass Edwards lief selbst, die darauf hingewiesen, dass eine Kompromiss-Version einer Kampagne Finance Reform Rechnung für die Van Hollen im Jahr 2010 gewählt würde eine besondere Ausnahme von der National Rifle Association erstellt haben, die Super Pac-Anzeige vorgestellten Nachrichtenbilder von Barack Obama spricht über das Massaker an der Sandy Hook Elementary School und hinterlassen den Eindruck, dass Obama Van Hollen gebilligt hatte.
Hatte er nicht, und sein Amt forderte die Anzeigen genommen aus der Luft – und hinterlassen den Eindruck, dass obwohl Obama Seiten eigentlich nicht genommen hatte, er Van Hollen unterstützte.
Vor dem Anzeigen hatte Edwards große Fortschritte in den Umfragen machen. Nach getankt ihre Nummern.
Van Hollen, wie Hillary Clinton hatte in Maryland gelaufen, wie eine pragmatische Progressive, die in eine festgefahrene Senat während Edwards, längerfristige Mitglied der progressiven Bewegung erledigen könnte eine konzentrierte sich auf Kampagne hatte die transformative Kraft der Veränderung. Clinton, wie Van Hollen, gewann der Staat Maryland durch einen breiten Seitenrand.