Könige sind als Wolfsmilch verschwindet Fading Away (Op-Ed)

Peter Lehner ist Geschäftsführer der Natural Resources Defense Council (NRDC). Diese Op-Ed erscheint aufdem NRDC Blog Übersicht. Lehner trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Letzte Woche, bei einem Kaffee-Farm in Costa Rica stolperte ich über Hunderte von Schmetterlingen, wahrscheinlich eine Art von Heliconius -Arten, alle flattern um einen bestimmten Punkt. Am Anfang war es schwer zu sagen, ob sie kommen oder gehen. Es ist wie mit Schmetterlingen. Aber als wir Stand und sah, sie schließlich ließ er sich auf fast alles um sich herum. Es sah aus wie sie gekommen waren, um die Nacht zu verbringen, aber ich blieb nicht, um dies herauszufinden. Es war sehr schön.

Für viele Arten Schmetterling, ist das einen guten Ort zum Verweilen und ausruhen finden nicht einfach. Abholzung, Dürre und Veränderungen in der globalen Temperatur sind alle verändern Schmetterling Lebensraum. Monarchfalter insbesondere eine hochspezifische droht von Menschen: die Unkrautvernichtungsmittel RoundUp oder Glyphosat genannt. Da die Verwendung dieser potenten Chemikalie in die Höhe geschossen hat, haben in den letzten zehn Jahren Monarch Populationen eingebrochen. In dieser Woche eine Petition NRDC der US Environmental Protection Agency (EPA) dringend erneut zu prüfen, wie und wo Glyphosat verwendet wird, und Möglichkeiten zum Schutz der Monarch Schmetterlinge zu finden.

Im letzten Jahrzehnt ist RoundUp der beliebtesten Unkrautvernichtungsmittel im Land geworden. Heutige Betriebe können sie wachsen Monsantos gentechnisch veränderte "RoundUp Ready" Mais und Soja, entwickelt, um das Herbizid, die das Unternehmen auch fertigt hinnehmen. Autobahn und Dienstprogramm Besatzungen verwenden Glyphosat zur Kontrolle Pflanzenwachstum entlang Straßenrändern und Versorgungsleitungen. Wenn Sie um Rasen vom sprießen in Ihrer Einfahrt zu stoppen-Unkrautvernichtungsmittel verwenden, kann es Glyphosat enthalten. Jeder kann es im Laden kaufen.

Glyphosat ist eine selektive Unkrautvernichtungsmittel nicht – es schadet viel Pflanzen. Die Pflanzen, die es auszulöschen ist gehört Wolfsmilch, die einzige Quelle der Nahrung für Monarch-Schmetterlingslarven. Die einzige Pflanze, auf der ein Monarch die Eiablage wird.

Von 1999 bis 2010 etwa im Jahrzehnt nach der Verwendung von Glyphosat auszog, Milkweeds sank um 60 Prozent im mittleren Westen, und Monarch Bevölkerung fiel über 80 Prozent. Im vergangenen Winter gezählt Forscher ein Allzeittief von 33,5 Millionen Monarchen auf ihren mexikanischen Winterquartier. Dies liegt deutlich unter ihrem 1997 hoch von 1 Milliarde, und 10 Prozent der laufenden durchschnittlich in den letzten 15 Jahren. [Ist es das Ende für den Monarchen Kreuz-Kontinent Migration? (OP-ED)]

Könige sind in Schwierigkeiten. Wissenschaftler in diesem Jahr angekündigt, dass der Monarch Migration – einem in der Nähe von wunderbaren Ereignis, über mehrere Generationen über 3.000 Meilen in einer einzigen Saison – ist in Gefahr zu verschwinden. Und Einigkeit herrscht in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass Glyphosat ist ein wichtiger Teil des Problems. Monarchen reproduzieren mehrmals im Laufe der Migration. Ohne Wolfsmilch, jede neue Generation zu erhalten wird die Migration fehl.

Viele von uns sind den Verlust bereits sensing. Bei einem kürzlichen Treffen erzählte NRDC Treuhänder aus Minnesota, Vermont, New York und Texas mir, dass sie fast keine Monarchen letztes Jahr gesehen hatten. Und ich weiß, dass ich weniger, selbst gesehen habe.

Meine Tierwelt Fachkollegen an NRDC empfehlen mehrere Schritte, mit denen die EPA um Monarchen zu schützen. Einschränkung oder ein Verbot der Verwendung von Glyphosat und anderen schädlichen Unkrautvernichtungsmittel entlang Straßenrändern und Versorgungsleitungen, die tendenziell entlang Migration Wege und wichtigen eierlegende Lebensraum für Monarchen bilden könnten, wäre ein relativ schnell und einfach erste Schritt. Wolfsmilch ist eine ziemlich kurze Pflanze und ist unwahrscheinlich, dass Wartungsarbeiten zu behindern, wenn es erlaubt ist, um zu blühen.

Die EPA könnten auch erfordern, Sicherheitszonen, frei von Herbiziden, in und um Bauernhöfe, Monarch-freundlichen Lebensraum zu schützen. Die Agentur sollte auch prüfen, wie die Verwendung von Glyphosat für kosmetische Zwecke Monarchen auswirkt. Es gibt andere Herbizide sind genauso schädlich sein, aber so die EPA muss sicherstellen, dass was Glyphosat ersetzt nur ein Schaden für weitere Substitution ist nicht.

Ich bin mir nicht sicher, welche besondere Pflanze die Schmetterlinge auf der Kaffeefarm angezogen, aber es gibt eine Reihe von duftenden Pflanzen in der Umgebung. Vielleicht gab es etwas, was ihnen gefallen hat. Ihr Besuch hat mich mehr dankbar für die Wissenschaft, die in all dies herauszufinden geht.

Im Falle von Monarchen ergibt sich die Wissenschaft. Monarchen brauchen Wolfsmilch, und der weit verbreiteten Einsatz von Glyphosat ist es auszulöschen. Dieses Wissen gibt der EPA die Möglichkeit, eine direkte Bedrohung für Schmetterlinge mundtot zu machen. Sofort können Begrenzung der Verwendung von Glyphosat und anderen Herbiziden und fördern ein nachhaltiges Konzept für die Landwirtschaft sicherstellen, dass die Monarchen erstaunliche Migration ein Ereignis sein wird, die jede Generation bezeugen können.

Lehner neueste Op-Ed war " Kalte Winter, hohe Rechnungen und eine Notwendigkeit für Energieeffizienz ." Diese Op-Ed erscheint auf dem NRDC-Blog Telefonzentrale. Dieser Beitrag ist Teil der NRDC Ödland -Serie, mit Menschen, Städte, Unternehmen und Branchen, die innovative Wege, Abfall, schneiden steigern Sie die Effizienz und sparen Zeit, Geld und wertvolle Ressourcen. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.