Können Sie eine Waffe im Raum schießen?
Raum ist voller Gefahren – Rogue Kometen, Marsmenschen, Taschen voller Astronaut Poop, benennen Sie es. Aber wenn es wirklich zu, und Sie kam mussten sich gegen eine interstellare Angreifer zu verteidigen eine traditionelle Waffe wäre eigentlich in der Lage, den Trick zu tun?
Wie sich herausstellt, wäre das Vakuum des Weltraums kein Problem in Bezug auf eine Kugel abfeuern. Schließlich brauchen Waffen nicht technisch Sauerstoff zu arbeiten. Das Schießpulver (oder je nachdem, welche Sprengstoff in die Patrone hält die Kugel) ist komplett eigenständig und hängt nicht von der umgebenden Atmosphäre. Es ist ein Oxidationsmittel, die mit dem Kraftstoff gemischt und ist durchaus in der Lage der Zündung in einem Vakuum. Auch die Grundierung, die durch den Stift der Waffe getroffen wird, ist komplett eigenständig und wird in einem Vakuum arbeiten.
In der Tat funktioniert die Waffe noch Arbeit jemals so etwas besser im Weltraum, da die Kugel nicht zu schieben und die Luft in den Lauf zu komprimieren, da es die Waffe beendet haben. Da gibt es keine Luft zu verlangsamen die Kugel, wie es fährt, würde die Reichweite der Waffe im wesentlichen unendlich sein. Natürlich, die die Flugbahn würde schließlich, Kurve, da wäre es wahrscheinlich immer noch im Orbit, aber es eine insbesondere verschiedene Umlaufbahn als die Waffe hätte selbst oder die Person, die es ausgelöst.
Die International Space Station (ISS) hat beispielsweise eine Bahngeschwindigkeit von rund 17.000 Meilen pro Stunde die 7.600 Meter pro Sekunde. Maulkorb Geschwindigkeiten reichen von etwa 120 Metern pro Sekunde bis ca. 1.200 Meter pro Sekunde, abhängig von der Waffe. Daher wird die Umlaufbahn des Geschosses aus der Umlaufbahn des Astronauten unterscheiden, die es ausgelöst. In der Regel führt brennen überall in der Vorwärtsrichtung der Umlaufbahn in eine exzentrische Umlaufbahn, die immer auf oder oberhalb der ISS Umlaufbahn bleiben. Wenn es gegen die Richtung der Umlaufbahn ausgelöst wird, kann die Kugel landen eintauchen in die Atmosphäre und daher de-Orbit.
Es gibt keine Notwendigkeit, "push" gegen alles, was für eine Waffe zu arbeiten. Der Unterschied zwischen der Masse des Geschosses und die Masse der Waffe – plus die Person mit der Waffe – sorgt dafür, dass die Kugel fast alle die kinetische Energie der Sprengstoff bekommt (obwohl beide die gleiche Dynamik aufgrund der Impulserhaltung bekommen).
Allerdings wird vorausgesetzt, dass der Astronaut schwebt frei im Raum, wenn die Linie des Laufes nicht durch die Mitte der Masse der Waffe/Astronaut zeigt, das Abfeuern der Waffe einige kleine Drehimpuls mit dem Astronauten vermitteln.
über Wikipedia
Dazu einige konkrete Berechnungen der M4-Karabiner (siehe oben) hat eine Mündungsgeschwindigkeit von 910 m/s. die Waffe wiegt 3,4 kg und die Kugel wiegt 4g. Die ISS angedockten Raumanzug wiegt ca. 124 kg und nehmen wir an, dass der Astronaut wiegt 70 kg. Dann ist das Gewicht der Waffe, Astronaut und Raumanzug ca. 197 kg. Da die Mündungsgeschwindigkeit von 910 m/s, die Kugel haben eine Dynamik von 3,6 Ns (siehe 4 g * 910 m/s). Für die Astronauten + Gewehr die gleiche Dynamik haben, es bewegt sich bei 18 mm/s (siehe 4 g * 910 m/s 197 kg), so dass der Astronaut eine sehr niedrige Geschwindigkeit haben. Die kinetische Energie des Geschosses werden 1656 J (siehe 4 g * (910 m/s) ^ 2/2) während der Astronaut + Pistole eine kinetische Energie von 0,02 J haben wird (siehe 122 kg * (18 mm/s) ^ 2/2), so wie fast versprochen die kinetische Energie in die Kugel.
Im schlimmsten Fall wenn die Waffe in der Nähe der Astronaut Kopf aus abgefeuert wurde könnte der Astronaut am Ende zu drehen, sobald alle 3 Minuten die leicht durch die Triebwerke korrigiert werden könnte die Astronauten verwenden, sich zu bewegen.
Also kurz gesagt, ja, können Sie eine Waffe im Raum schießen. Aber zum Wohle aller – bleibt zu hoffen, es hat nie dazu kommen.
Obere Bild inspiriert von Shutterstock/iurii
Können Sie eine Waffe im Raum schießen? erschien ursprünglich auf Quora. Sie können Quora auf Twitter, Facebook und Google + folgen.
Diese Antwort wurde leicht bearbeitet, für Grammatik und Klarheit.