Könnte ausgestorbener Tiere aus gefrorenen Proben werden wiederbelebt?

Normal
0

falsch
falsch
falsch

EN-US
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/ * Style Definitionen * /
Tabelle. MsoNormalTable
{Mso-Style-Name: "Normale Tabelle";
MSO-Tstyle-Rowband-Größe: 0;
MSO-Tstyle-Colband-Größe: 0;
MSO-Style-Noshow:yes;
MSO-Style-Priorität: 99;
MSO-Style-Qformat:yes;
MSO-Style-Parent: "";"
MSO-padding-Alt: 0 5.4pt 0 in 5.4pt;
MSO-Para-Margin: 0;
MSO-Para-Margin-Bottom: .0001pt;
MSO-Paginierung: Witwe-Waise;
Schriftart-Größe: 10.0pt;
Font-Family: "Times New Roman", "Serif";}

Futuristen
habe vorgeschlagen, dass ausgestorbener Tiere eines Tages über Klonen von wieder belebt werden könnte
Ihre DNA extrahiert aus Knochen oder gefrorenes Gewebe.

Dort
ist wenig einig, aber ein neues Projekt, winzige Proben von Gewebe zu speichern
von gefährdeten Tieren am New Yorker Natural History wirft Museum wieder Fragen
ob dieser Ansatz Versicherung sein könnte
gegen den Untergang, nicht nur eine wertvolle Daten-Repository für Biologen.

In
Grundsätzlich ist diese Klonen schon passiert. Spanische Biologen wieder belebt ein
ausgestorbene spanische Ziege, der Pyrenäen-Steinbock, in diesem Jahr Klonen aus gefroren
Gewebe vor der Art Untergang im Jahr 2000 gesammelt. Der Klon überlebt
sieben Minuten nach der Geburt bevor er an einer Lungenentzündung, die Briten
Medien berichteten. Der begrenzte Erfolg gezündet Hoffnungen, dass kryogene Sammlungen,
wie die neu wachsenden am American Museum of Natural History (AMNH) könnte
eines Tages dienen Sie als eine Art Arche Noah
für Tiere, die auszusterben.

Mit
Platz für bis zu 1 Million Exemplaren, die AMNH gefrorenes Gewebe Lab derzeit speichert
Schmetterlinge, Frosch Zehen gefroren versteckt Wal Haut- und Alligator, unter vielen anderen
Proben in Stickstoff gekühlten Fässern. Die Auflistung wird heute zur Konservierung verwendet.
Forschung – die genetische Information gibt Hinweise auf die Breite der Tiere Jagd
Gelände und Zucht Verhaltensweisen. In einer Vereinbarung unterzeichnet in diesem Monat mit der
National Park Service, startet das Museum Lagerung von Gewebeproben
vom Aussterben bedrohte Tiere leben in den Parks des Landes. Die ersten Proben — Blut aus
Kanalinseln Fuchs — sollte Museum Beamte sagten im August geliefert werden.

In
Theorie, die gefrorenen Zellen genutzt werden für das Klonen, aber für jetzt, die nicht
auf jeder Museum Wissenschaftler aktuelle to-do-Liste.

How-to guide

Die
Wissenschaftler, die der Steinbock, zum Beispiel in die Fußstapfen des geklont
Embryologe Ian Wilmut, wer die Welt um das Lamm Dolly eingeführt mit einem Papier in der 27. Februar 1997,
Ausgabe der Zeitschrift Nature, zeigt
dass das Klonen von Säugetieren möglich ist. Dolly und der Steinbock wurden durch geklont.
Kerntransfer somatischer Zellen, in denen Wissenschaftler saugte den Kern aus einer
Eizelle injiziert dann den Kern einer Zelle des Tieres, die sie zu wünschten
Klonen Sie in die leere Hülle. Sie dann die Zelle in der Gebärmutter eingepflanzt ein
Surrogat Mutter und wartete auf die Geburt des Klons.

"In
Arten wie [die Steinböcke], die einzige Möglichkeit, seine komplette zu vermeiden ist Klonen
verschwinden,"Jose Folch Ermittler mit dem Aragon-Center für Lebensmittel
Forschung und Technologie in Zaragoza, Spanien, sagte der Londoner Telegraph Zeitung.

Dass
war in Ordnung für den Steinbock, aber ohne gut erhaltene Gewebe, Klonen ausgestorben
Tieren ist noch spekulativ. Mal Zahn-DNA, und sogar in gefrorenem Zustand
Es kann langsam abgebaut. Die Bits der DNA aus alten Knochen oder Federn geborgen
Heute sind winzige Fragmente von ihren Besitzern komplette Genome. Ein paar mehr von den
Schritte zur klonalen Neuschöpfung sind jetzt zugänglich, wie Wissenschaftler, Digital versuchen
die Genome von Mammuts und sogar Neandertaler zu rekonstruieren.

Zeichnung einer genetischen Karte

Forscher
Fragmente der genetischen Rezepte für solche ausgestorbener Tiere haben bereits rekonstruiert werden.
als die Höhle
Bär, die Mammuts und zuletzt der Moa, ein riesiger Vogel, der war
an der Spitze der New Zealand Food-Kette vor 700 Jahren, kurz nach der
Ankunft der Maori.

Letzte
Jahr, Wissenschaftler am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie
die vollständige mitochondriale Genom sequenziert
von einem Neandertaler, die vor 38.000 Jahren starb. Die Mitochondrien sind der Zelle
Kraftpakete, die ihre eigenen Gruppen von Genen haben.

Die
Sequenzen stammen aus Gewebe, Knochen und Federn, die erhalten blieben, aber
degradiert. Die Technik liefert in der Regel nur Teilsequenzen. Es kann nur funktionieren
für Proben bis zu 100.000 Jahre alt. Danach Wracks Zeit die DNA über
verwenden.

Wissenschaftler haben vor kurzem eine weitere Möglichkeit zur Sequenz entwickelt.
alten Genome verwenden, nur das, was sie wissen aus solchen Tieres lebenden Verwandten.
"Reverse Evolution" ist ein Prozess, der seit Jahren verwendet wurde, um zu arbeiten
aus der Entstehungsgeschichte der Proteine. Aber im vergangenen Jahr, eine ähnliche
Technik wurde angewendet, um Genome.

Benedikt Paten und seine Kollegen an der Universität
Kalifornien, Santa Cruz, entwickelt ein Modell, das die Genome vieler untersucht
Einzelpersonen von verwandten Arten, dann ist es versucht, zu Fuß zurück in die Zeit abzuleiten
das gesamte Genom der Kreatur, die vor haben muss. Da Mensch und
Schimpansen-Genom, sagte er, sie könnte "steckte sie in unsere computergestützte
Pipeline und kommen mit jeder unserer gemeinsamen Vorfahren." Seine Arbeit war
veröffentlicht in der Ausgabe November 2008 von der Zeitschrift Genome Research.

Das Computermodell, wie die Knochen und Haare Proben hat
seine Grenzen und keine Methode produzierte Genome von längst ausgestorbenen Kreaturen
wie Dinosaurier.

"Es ist unvermeidlich, auch wenn Sie theoretisch gegeben wurden
Zugang zu den Genomen von jedem lebenden Organismus, einige alte DNA hinterließ keine
lebende Nachkommen,"sagte Paten.

Von Bits zur Geburt

Auch
Wissenschaftler eine vollständige Genom in der hand hätte, hätte sie noch zu
verwandeln Sie den Code in ein Klon.

"Vor 15 Jahren, der schwierigste Teil aller
Das war die Genomsequenzen immer, und jetzt sind wir über diese Art von. Es hat
wirklich schwer und kostet eine Menge Geld, aber es kann getan werden, "sagte Rob DeSalle
Kurator der Entomologie im Museum (AMNH) und Chefredakteur des neuen
Zeitschrift der Mitochondrialen DNA.

DeSalle veröffentlichte 1998 ein Buch über die Wissenschaft
hinter Crichton "Jurassic
Park"und scherzte kürzlich, dass seitdem nicht viel verändert hat. "Es gibt
Dieser große Schlucht, die muss man aus Sequenzierung zu setzen durch die
Kern in das Ei,"sagte DeSalle.

Erstens müssten Chemiker die richtigen Gene zu erstellen.
Als nächstes DeSalle sagte, du musst irgendwie arrangieren diese Gene auf ein biologisches
Gerüste, sortieren sie in Chromosomen.

Mit dem Mammut sagte er, "ist es ein 10.000 Stück
Puzzle, ein wirklich hartes Rätsel, zusammen, wenn man diese winzigen
Fragmente. Meines Wissens bin ich nicht bewusst wie jemand das tun würde."

Zu guter Letzt müssen Sie die Chromosomen genau zu Falten
imitieren Sie diejenigen des ausgestorbenen Tieres. Nach der Einnahme dieser noch theoretischen Schritte,
die DNA könnte möglicherweise in einer leeren Eizelle beginnen injiziert werden
Reproduktion. Hostienschale darauf hingewiesen, dass, wie bei genetischen Erkrankungen bei Tieren
Heute kann sogar die kleinste Fehler in jedem dieser Schritte verheerend sein.

Wenn es kein Nukleus für eine Kerntransfer gibt
und es ist zu hart, um DNA aus einer genetischen Sequenz erstellen, eine dritte route macht
möglich sein.

George Church, ein Genetiker an der Harvard Medical School,
hat vorgeschlagen, dass die alten Gene in die DNA des Tieres eingesetzt werden könnte
lebende Nachkommen. Auf diese Weise konnte ein Mammut konstruiert werden, durch Ausschlagen
die relativ haarlose Gene eines modernen Elefanten, sagen und Einfügen der
Gene für behaarte Häute eines Mammuts und So weiter, bis Sie haben eine nahe Annäherung
eines ausgestorbenen Tieres.

Aber
Warum die Mühe?

Jedoch ist der Abstand vom Computerbildschirm in die Gebärmutter
immer noch zu breit, zu überqueren, und einige Wissenschaftler fragen sich, warum wir einmal versuchen würde.

"Wir sollten nicht mischen, was mit dem, was getan werden könnte
sollte getan werden,"sagte Dr. David Ehrenfeld, einem Doktor der Medizin und Biologie
Professor an der Rutgers University.

Ehrenfeld argumentiert, dass Wiedereinführung
Tiere in Umgebungen, wo sie einmal gediehen ist kostspielig, und Tiere
aufgewachsen in Gefangenschaft oft nicht anpassen, wenn sie freigegeben werden. Daher, er
gesagt, zukünftige Versuche, Klone ausgestorbener Tiere in freier Wildbahn entlassen werden
zu teuer und wahrscheinlich nicht funktionieren.

"Ihre Mastodon," sagte er. "Wo sind
Willst du sie zurück setzen? "Gehst du zurück in Schweden bringen?" Die
Kosten wäre "erstaunlich", sagte er.

Andere, die zu LiveScience sprach
vereinbart, dass die Probleme im Moment unüberwindbar sind. Klonen von Neandertalern,
zum Beispiel ist eine ethische Sumpf, Hostienschale sagte. DeSalle argumentiert, dass das Geld
ausgegeben am ausgestorbener Tiere Klonen könnte klüger ausgegeben werden; Verbesserung der Landwirtschaft,
Beispielsweise werden entscheidend für die wachsende Bevölkerung zu ernähren.

Es gibt eine einfachere Lösung, Ehrenfeld, sagte: "Es ist immer
besser zu speichern etwas als es ist, es nach zu beheben ist es gegangen."

• Ausgestorbenen Tasmanischen Tiger DNA wiederbelebt
  bei Mäusen
• Kreaturen
  Klon selbst angesichts der Gefahr
• Wissenschaftler
  Alte Gene Evolution wiederholen wieder zu beleben