Könnten Sie eine neue Partei der linken bauen? Ich verbrachte einen Monat versucht und hier ist was passiert...

Arbeit ist selbst zerreißen und die Tories sind für ewige Regel grundiert, es sei denn, die linke seine Tat zusammen bekommt. Was kann also getan werden? Starten Sie eine neue Partei, die progressive Politik Großbritanniens vereint

Die Labour-Partei ist fertig; Es ist Zeit, eine neue Partei der linken zu erfinden. Jeremy Corbyn könnte auch gewählt Führer weil Arbeit keine Chance im Jahr 2020 – in der Tat hat werden nicht bunte 40 % Montage muss eine Wahl zu gewinnen, bis es hat Remake (oder, besser noch, abgeschafft) selbst. Das war das Argument habe ich in einem Kommentar frei Stück ein paar Wochen her ist.

Redakteur ernst nahm und mich zu kommen mit solch einer Partei in Frage gestellt. "Würden Sie einen linken Herausforderer, die Tories von Grund auf neu erstellen, wie würde es aussehen?" fragte er. Dies war keine leichte Aufgabe: wie man eine neue Partei der linken zu konstruieren, die eine Wahl zu gewinnen und, wenn sie gewonnen haben, tatsächlich etwas tun, um das Vereinigte Königreich zu ändern.

Peter Mandelson, Architekt von New Labour war eines meiner ersten Häfen. Er wüsste sicherlich wie eine neue Wahl-Gewinner-Partei zu konstruieren, aber fraglich war, ob es neue New Labour nennen könnte. Seine Antwort auf meine Bitte um Hilfe war nicht ermutigend: "Ich bin nicht sicher, ich habe die Kraft oder Ausdauer oder Willenskraft, um es zu betrachten." Dies kein gutes Zeichen.

Mein Wunsch, eine neue Partei zu bauen wurde auf dem Glauben, die Corbyn war never gonna fegen ausgesagt Arbeit wieder an die macht. Diese Ansicht, die die Tatsache widerspiegeln, dass ich in Surbiton lebe, wo Corbynmania bisher noch nicht zu schlagen, ist nicht von vielen Gewerkschaftsaktivisten geteilt, die gerne ihre Partei zurück zu haben. "Wir sehen die Geburt einer neuen Volksbewegung hier," betonte politischer Kommentator Owen Jones. Er rechnete Corbyn konnte Schottland zurückzugewinnen und zu großen Teilen von England, zu tragen. "Alles ist möglich, Dinge können sich schnell ändern."

Jones wies meine Vorstellung einer neuen Partei, vielleicht nach dem Vorbild der Demokraten in den USA. "Meine Politik sind verwurzelt in die Idee des Habens einer organisierten Arbeiterbewegung wo arbeitenden Menschen an ihrem Arbeitsplatz selbst organisieren und auch politisch zu organisieren, um eine Stimme in der Politik haben. Das ist, was die Labour-Partei wurde gegründet, um zu tun – das ist, warum es heißt die Labour Party. Diese andere Partei schlagen Sie wäre wurzellos und amorph. Wir sehen bereits zunehmend professionalisierten, ehrgeizige politische Berater; Wenn Sie die Labour-Partei insgesamt loswerden, ich weiß nicht, was übrig geblieben ist."

Aber Owen, die Minen geschlossen haben, die Fabriken sind gestillt, die Menschen, die gewerkschaftlich organisierten Arbeiter vor 50 Jahren hätte sind jetzt alle selbständiger personal Trainer. Klassenpolitik sind tot; Labour Tag erfolgt. "Dann Menschen arbeiteten in Fabriken und Minen," konterte er. "In diesen Tagen, sie sind eher arbeiten in Supermärkten und call-Center, aber arbeitenden Menschen brauchen noch eine organisierte politische Stimme. Jetzt sehen wir die Entstehung einer echten Basisbewegung, gesichert durch die Gewerkschaften."

Auch John McTernan, ehemaliger Direktor des politischen Vorgänge für Tony Blair, weigerte sich zu akzeptieren, dass das Spiel für Arbeit war. "Die Labour Party immer ein zentraler Bestandteil des progressiven Politik in Großbritannien werden," sagte er. "ihre Aufgabe ist es, selbst zu klären. Die Partei muss nicht selbst abschaffen. Es muss nur die richtigen politischen Positionen auf der Mitte-links. Der Fall ist viel stärker für den verbliebenen Rest der Liberalen Partei selbst aufziehen und verschmelzen mit der Labour Party."

Maurice Glasman, ehemalige Politik-Guru Ed Miliband und jetzt ein Labour Peer war eher pessimistisch. "Die Lage ist sehr schlecht", sagte er mir. "Meine Ansicht ist, dass eine einfache linke Partei würde am Ende wird wie Respekt – sie an Guardian Leser, Unison und Muslim Council of Britain appelliere. "Es würde 15 % auf einen sehr guten Tag poll." Er war skeptisch Labours Wiedergeburt als die Demokraten – "Die Demokraten neigen dazu, die Armen zu ignorieren und erkennen nicht die würde der Arbeit" – aber nicht komplett schließen. "Viele von uns haben schon vorher hier gewesen und wir hoffen, dass es eine organisierte Bewegung in Richtung Vernunft zu einem bestimmten Zeitpunkt. Aber ich nicht darüber dogmatisch bin, und wenn es keine Anzeichen gibt, dass das geschieht, dann Ihr Plan eine Möglichkeit ist."

Das war fast ein grünes Licht für meine Vision für eine neue linke. Ich habe mich angemeldet Hotshot Design-Firma Havas Arbeit Club zu konkretisieren, was diese Post-Arbeit (und Post-Arbeitsrecht) Partei aussehen würde. Die Menschen im Werk Club verstanden was ich versucht habe, um sofort zu erreichen, obwohl es mir etwas besorgt, als sie vorschlug, wir tun es für real und Spenden zu erbitten. "Der wahre Test sein wird, ob jemand nimmt dies auf und versucht es," sagte Kreativpartner Andy Sandoz, die Messlatte beunruhigend hoch.

Ich schrieb sie eine kurze Aussehen dieser neuen Partei: "der linken glauben, dass Corbyn wieder Kraft gewinnen kann, aber ich es bezweifle. Die Blairites sagen Arbeit muss wieder zur Mitte zu bewegen, zu gewinnen, aber ich bezweifle, dass auch. Was ist das Zentrum in einer Zeit, als die gleiche Gruppe von Menschen lieben das Gesundheitswesen und hassen Einwanderung kann? Die Etiketten funktionieren nicht mehr. Die neue Partei lehnt den Etatismus der Arbeit und die let-capitalism-trample-all-over-us Ansicht der Tories. Es geht um – und das ist natürlich ein Klischee – Kraft, die Menschen zurückzugeben. Im Moment sind Regierung und der Finanzwelt eine Black Box, die die Öffentlichkeit nicht verstehen und selten bekommt in peer. Die Banken Ursache für den Absturz von 2007-8, aber ungeschoren erwischte und segelten auf mehr oder weniger egal, mit der Steuerzahler die Zeche. Wie können die Banken die Diener des Menschen, anstatt ihre Meister werden gemacht?"

Gab es mehrere Seiten mit diesem Waffel- und ich verwirrt wahrscheinlich das Problem mit den Worten war ich daran interessiert, das "big Society" denken von Steve Hilton und die Anti-corporatist Ansichten Ukips Douglas Carswell integrieren – aber Arbeit Club zu stecken und kamen schnell mit den Namen "Dieses ist England". "Das gab uns"Dies ist die britische Politik auf..."," Sandoz hat mir gesagt wenn wir Reinzeichnungen wenige Tage später betrachten würden. "Wir begannen, die Marke in Verhalten zu schreiben. Dies ist Großbritannien die Marke demokratisiert. "

Dies fühlte sich wie Fortschritt und war sicherlich besser als die Namen ich es geschafft hatte, mit oben kommen die faschistischen – Klang der Zukunft-Partei, die Partei von morgen, die Partei der Wahrheit. Einer meiner Kollegen vorgeschlagen PodeMoss, aber das war auch egoistischen, auch für mich. Ich wollte Fragen, ob dies ist Großbritannien war ein bisschen Tourist Board, und ein Teil des kreativen Teams besorgt über die Verwendung des Wortes "Großbritannien", die tendieren Parteien der rechten zugeordnet werden soll, aber Sandoz sagte Worte und Bilder freigegeben werden konnte. Diese Debatte, jedoch erwies sich als akademische, weil dies Großbritannien war schnell Geschichte, durch eine Parteinamen ersetzt uns sehr gut gefallen – "Just". Innerhalb von 24 Stunden hatten wir ein Logo und einigen pfiffigen Plakate. Es war hell, modern, überzeugende, klassenlose. Ich fühlte mich Arbeit wäre auch bald Geschichte.

"" Nur"die Demokratie dieses ist Großbritannien, aber es abgeflacht und sagte:"Es ist gerade Politik"– Es dauerte den Pomp aus ihm heraus," erklärte Sandoz. "Uns gefiel die Tatsache, das er sagte:" Politik ist es für die Menschen und des Volkes; Es gibt keine geniale Sache an sich. " Politiker sind Diener der Gemeinschaften, und sie haben vielleicht übertrieben und vielleicht Politik hat übertrieben. Es ist so strukturiert, es ist schrecklich. "Nur" die Luft aus ihm heraus nahm und sagte: "Lassen Sie uns zurück, was wichtig ist". "

Das Konzept war großartig, aber wir wurden gestört, um zu finden, dass Kampagne Organisation in Seattle wurde bereits unter Verwendung des Namens "Just". Es würde uns zu verklagen? Es lohnt sich das Risiko hätte, mit der Ausnahme, dass in den nächsten Tagen hatte ich eine Reihe von Gesprächen, die mich überzeugt, es war eine noch mehr todsichere Weg, um Links wieder in Kraft.

David Owen, Mitbegründer der SDP in den 80er Jahren war einer der ersten, meine Augen zu öffnen. Er schlug eine "progressive Alliance" zunächst um die Verteidigung des National Health Service gebaut. "Es verrückt [für die Parteien der Mitte-links], um gegeneinander zu konkurrieren", sagte er. "Bekommen Sie Vereinbarung auf so etwas wie die NHS zu und dann nehmen sie an einer verfassunggebenden Versammlung." Es, ein gemeinsames Programm auf das Gesundheitswesen und die Verfassungsreform könnte vereinbart werden, mit schwieriger Themen wie nukleare Abrüstung für zukünftige Berücksichtigung abgestellt.

Er war sehr ausgeübt durch den Fall von Caroline Lucas, Green MP für Brighton Pavilion. Es war verrückt nach Arbeitskräften zu ihr zu widersetzen, wenn ihre Werte so gut mit Ihnen ausgestattet. Lucas ging es genauso. In einer e-Mail erzählte sie mir, sie lehnte die Idee einer neuen Partei, sondern unterstützte die Idee der Pakte. "First-Past-the-Post-System ist entworfen, um die Macht in den Händen der wenigen halten", schrieb sie, "und wir müssen dieses System zu hacken, bevor wir es ändern können. Bis wir die Wahlrechtsreform, die wir so dringend brauchen haben, sollten wir das Potenzial der lokal vereinbarte progressive Pakte für den nächsten allgemeinen Wahlen in Betracht ziehen."

Ein weiteres Gespräch, das mich beeinflusst war mit Paul Arnott, einer der Gründer der East Devon Allianz. Die EDA wurde erst vor zwei Jahren gegründet, um den konservativen dominierten Rat nehmen aber es hat bereits 10 Ratsherren und unabhängige Kandidaten, die, den es bei den allgemeinen Wahlen gesichert, wurde zweiter, Tory Hugo Swire, polling eine erstaunliche 13.000 Stimmen gut vor Ukip, Arbeit und die Lib Dems. "Ich wollte nur nehmen junge Russell Brand und gesenktem Kopf der Khazi bündig," sagte Arnott mir. "Es war so frustrierend, weil wir taten genau das, was er befürwortet, wurde, obwohl wir eher mittleren Alters und unattraktiv waren. Eigentlich wollten wir eine Alternative zu bieten, sondern weil im Gegensatz zu ihm wir Erwachsenen sind, die wir wussten, dass den einzige Weg dazu, ist, setzen Sie sich bei Kommunalwahlen – machen die harte Erstens Russell Werften."

Ich erwärmt auf diese Vorstellung von einer unterschiedlichen Band von einheimischen fordern mehr Transparenz und Verantwortlichkeit in der Kommunalverwaltung, Unterstützung aus allen Teilen des politischen Spektrums zu zeichnen und dabei auf die Macht der konservativen politischen Maschine. "Menschen unterschiedlicher Herkunft zusammen kommen konnten weil sie eine ähnliche Radikalismus geteilt, soweit Reform Governance betrifft, war", sagte Arnold. "Es hat einige ziemlich rechtsradikalen, die Leute sehr intensiv über die Sozialwirtschaft denken gemacht." Das Klang wie Flüssigkeit, moderne Politik von unten, nicht der klassenbasierten Grabenkämpfe der alten. Ich aufgeworfen nationalen Bürgerfest, Arnott, das EDA großgeschrieben. "Wenn Sie bereit sind, starten Sie die Bürgerpartei," sagte er, "Das East Devon Bündnis würde in der Aufnahme von Gesprächen mit Ihnen interessiert sein."

Dan Hind, Autor von die Rückkehr der Öffentlichkeit, fixiert einen Teil dieses Denken für mich. "Erstellen eine neuen Partei über die Leiche der Labour Party wäre 40 Jahre dauern," sagte er. "Ein einfacher Art und Weise ist mit Wohnformen Wahlen beginnen. Es gibt riesige Teile der kurfürstlichen Landschaft in Großbritannien, wo die Arbeit nie wirklich teilgenommen hat. Wenn sie offen darüber waren und sagten: "Es gibt andere Gruppierungen auf der linken Seite, die besser in der Lage sind, konkurrieren in den Bereichen", kann er möglicherweise zu etwas wie Syriza, bewegen, das ist viel mehr Bündnissen. Das Problem mit dem Versuch, eine neue Partei von vorne anfangen wäre, dass die Arbeit Maschine Zähnen und Klauen kämpfen würde, weil es deren Aussterben bedeuten würde. Anstatt Menschen Aussterben bieten, sollten Sie sie überleben und Transformation zu neuen Konditionen anbieten."

Arbeit, sind also die neuen Bedingungen. Arbeit, die Lib Dems und die Grüns werden nationale Gespräche zu eine Reihe von gemeinsame Werten vereinbaren halten. Shirley Williams, ehemaligen Kabinett Arbeitsminister und jetzt ein Lib Dem Peer, erzählte mir, es langsam angehen lassen: Werte, Politik später. Sobald dies vereinbart ist, werden – lokalen Parteien wie Lucas andeutet – zusammenarbeiten, um auf einen gemeinsamen Kandidaten zu entscheiden. Nehmen wir das Beispiel von Brighton erhalten Lucas einen freien Lauf in Brighton Pavilion, während Arbeit bekommt ein gegenseitiges frei laufen in benachbarten Brighton Kemptown, die die Konservativen mit 690 Stimmen im Mai statt. Arbeit wurde zweiter und hätte mit einigen der grünen 3,000-plus Stimmen gewonnen. Schlagen Sie eine für die neue progressive Allianz.

Ein weiterer Vorteil der Zusammenarbeit zwischen Arbeit, Liberalen, die grünen und andere radikalen Gruppen, die dem Bündnis beitreten möchten ist, dass Arbeit in seine zwei Hälften immer gegensätzlichen – sozialistischen und sozialdemokratischen aufgeteilt werden kann. Jeremy Corbyn und Liz Kendall deutlich verschiedene politischen Planeten besetzen, und es ist nicht länger haltbar, so zu tun, das ist nützlich, kreative Spannung. Es ist eine Wahlkommission Vernunftehe und sieht zunehmend absurd für die Öffentlichkeit. Mit der linken ihre Ressourcen zusammenlegen, kann diese unglückliche Ehe beendet werden, ohne Wahlen Katastrophe den Hof: Sozialisten und Sozialdemokraten werden freundliche Partner anstatt zerstrittenen Ehegatten.

Wie ich es ins Auge fassen, wird die progressive Alliance zunächst zwischen neu gegründeten Sozialistischen Arbeiterpartei, die Sozialdemokraten, den Liberaldemokraten und die Grüns geschmiedet werden. Unabhängig davon, welche Partei stärkste in einem bestimmten Wahlkreis ist, bekommt für das Bündnis stand die Arbeit Club und ich, Marke "Plattform beschlossen". Sunderland bekommt ein Sozialist, Swindon ein Sozialdemokrat, Surbiton Liberaldemokrat. Es wird organisierten taktisches Wählen auf einer Skala nie zuvor gesehen, und die Tories werden laufen erschrocken sein. Schottland behandeln wir als Sui Generis. Ich hatte gehofft, Plattform funktioniert es, aber für den Moment SNP Hegemonie ist abgeschlossen, und Unabhängigkeit scheint sicher, es sei denn, einer erstarkten linksliberale Föderalismus zu einer neuen Verfassung Siedlung aufbauen kann. Tory-Regel für die nächsten zehn Jahre wird die Trennung des Vereinigten Königreichs garantieren.

Wenn das Linksbündnis eine Mehrheit sichert, reflektiert Schrank stellen die Zahl der Abgeordneten, die jede Partei hat. Der Führer/Lautsprecher wird vor der Wahl mit den Stimmen aller Mitglieder, die von den Vertragsparteien oder bei einem Treffen ihre kombinierten Vorstände gewählt haben. Lassen Sie uns nicht verzetteln in Details zu diesem Zeitpunkt. Der Guardian Polly Toynbee, der Bestandteil der SDP-Versuch, die Form der britischen Politik in den 80er Jahren zu brechen war, war skeptisch. Ähnliche Systeme hatte schwebte vor, und bezweifelt, dass, selbst wenn es in Kraft gesetzt wurden, die Auswirkungen auf die Sitze entscheidend wäre, sagte sie. Aber es keine Alternative gibt: ohne eine solche Initiative, werden das Recht für eine Generation in Kraft. Einige Labourites vielleicht lieber ein langes Spiel – Niederlage für Corbyn im Jahr 2020, die Entstehung einer erweichenden Kinnock Figur, schließlich das kommen von einer zweiten Blair, der die Partei in Gewinner wieder aktivieren kann. Aber, wie Hind sagt: "Bis dahin die meisten von uns können bauen Pyramiden für die Pharaonen, weil Gesellschaft mehr und mehr ungleiche wird." A links fragmentiert verliert; ein electorally einheitliche links gewinnen konnte.

"Die Schönheit der Plattform ist, dass Sie sagen:"Dies ist ein Reset, weil alle Etiketten gebrochen werden"," sagt Arbeit Club Sandoz. "Was ich daran mag ist, dass wir umarmen die Fragmentierung eher als Versuch, es zu beheben oder vorgibt, es existiert nicht." Wir sagen, dass die Fragmentierung funktioniert; Also warum würden Sie versuchen, es zu beheben? Lassen Sie uns nur unterstützen und es zu feiern und es besser machen. Das fühlt sich für mich, wie radikales Denken." Das branding ist clever: eine einzige Bar, die Echos ein Bahnsteig, unter denen das Wort "Plattform" ist und auf dessen Spitze befindet sich der Name unabhängig davon, welche Partei Wahlkreises Anfechtung ist. Jede der einzelnen Parteien bekommt seine eigene Farbe, mit den Sozialdemokraten eine nicht-abwertende rosa nehmen.

Die Idee baut auf die Initiative von Neal Lawson im Wahlkampf durchgeführten hat Gruppe Kompass, die ausschließlich der Labour-Mitglieder hergestellt werden, aber ist jetzt offen für Menschen aus anderen Parteien. Lawson ist von entscheidender Bedeutung der Arbeit der "zentrale, Topdown" Struktur, die seiner Meinung nach ist aus dem Lot mit einem digitalen Zeitalter, in dem Teilnahme, basisdemokratische Organisation und Peer-to-Peer-Kommunikation der Schlüssel sind. Catherine Mayer, Mitbegründer der Gleichheit der Frauenpartei, hat auch die neue Stimmung gespürt: ihre Partei ist offen für gemeinsame Kandidaturen mit Parteien, die melden Sie sich an den sechs-Punkte-Plan zur Gleichstellung der Geschlechter zu erreichen.

Labour Verweigerung der Zusammenarbeit mit Gleichgesinnten Gruppen auf der linken Seite sieht zunehmend anachronistisch. Zerstörende zu, denn während Arbeit stark genug, um eine rivalisierende Mitte-Links-Partei durchbrechen zu stoppen sein mag, mit Schottland gegangen es unwahrscheinlich, dass in absehbarer Zukunft auf eigene Regierungsbildung. Die Tories, trotz des Seins in der Lage, bestenfalls nur 40 % der Stimmen, Befehl könnte in alle Ewigkeit herrschen.

Willkommen Sie wir erkennen, in der Tat, die Tatsache, dass der Plattform Leben kurz, sein könnte, die scheint irgendwie angemessen für ein digitales Zeitalter Fluidität und Fragmentierung geprägt. Mit einer Mehrheit im Unterhaus könnte eine progressive Allianz – unterstützt durch den SNP und Plaid Cymru – Verhältniswahlrecht einführen, Föderalismus durchzusetzen, Dezentralisierung der Macht auf den englischen Regionen und ersetzen das House Of Lords mit einem gewählten Senat. Verhältniswahl würde bedeuten, Partei, die Zahlen in den Commons fortan widerspiegeln würde stimmen, und Allianzen auf Tagesbasis Parlament vom Parlament gebildet werden könnte. Der Plattform gearbeitet werden würde, die britische Politik würde für das 21. Jahrhundert Fit gemacht haben, die Union würde gespeichert haben und ich würde erwarten, dass mindestens ein Ritterschlag. Wenn d. h. Ritter in glänzenden Neubritannien noch wir erstellen möchten.