Konservativen Liebe, politischen Korrektheit zu hassen, aber Links sollten dagegen zu Schiene

Die Flugbahn der Empörung in den Medien ist so vorhersehbar geworden. Verlieren wir unsere Fähigkeit, vernünftigerweise nicht einverstanden?


Bei weitem die meisten aufschlussreiche Person auf Australiens Q&A Programm war in dieser Woche der katholische Theologe und Philosoph John Haldane. Er nahm kompliziertere und aufgeladene Fragen und versucht, ihnen Sinn. Dabei sprach er von etwas kritisch in einer liberalen Demokratie etwas laufen wir Gefahr zu verlieren – die Idee der "angemessenen Uneinigkeit" zu kontroversen Themen.

"Menschen, die gegenteilige Ansichten zu diesen Themen halten weder dumme noch böse," sagte er. "In den USA tendenziell konservativen Liberalen als schlechte Menschen, unmoralischen Menschen, denken aber liberalen Konservativen denken, als ob sie dumme sind." Die Antwort war nicht moralischen Relativismus oder Nichtbeachtung der Entscheidungen, sondern "bürgerlichen Freundschaft" in den Weg stellen wir diese Fragen zu diskutieren.

"Wir haben das Gespräch offen zu halten."

Ich bin vorsichtig der religiösen Lehre, was den Glauben. Religionen haben eine Geschichte der Intoleranz und gibt es ein bemerkenswerter Mangel an Selbsterfahrung durch diejenigen, die sich beschweren, dass es jetzt die religiösen, die Debatten wie gleichgeschlechtliche Ehe zum Schweigen gebracht werden werden.

Haldane identifiziert einen Trend, der nicht mehr eine Franse Tendenz in Australien und in vielen Teilen der westlichen Welt ist. Kennzeichnung von Menschen, die eine unpopuläre Ansicht als irgendwie untrennbar schlecht oder unmoralisch, erklärt solche Ansichten als unerträglich auch um zu halten, ist jetzt ein großer Teil unserer Kultur und hat Auswirkungen auf unsere Gespräche und unsere Politik.

Dies ist nicht nur über religiösen Konservativen Gefühl, dass ihre Ansichten, während nicht zum Schweigen gebracht, sind so lächerlich und personalisiert, dass nur wenige Wohlfühlen zum Ausdruck zu bringen. Es ist nur so weit verbreitet, in die Versuche, zum Schweigen zu bringen oder diejenigen anzugreifen, die Identität als Progressisten aber wer eine unempfindliche Tweet gesendet haben können oder halten Sie eine Ansicht, die die Orthodoxie des Augenblicks überschreitet.

Für viele vermeintliche progressiven Meinungsverschiedenheit jetzt ein persönlicher Angriff gegen jemanden beizufügen, die kein Mitspracherecht verdient wegen, wer sie, nicht sind für das, was sie glauben.

Ich unterstütze gleichgeschlechtliche Ehe, noch bin zutiefst unangenehm mit der Annahme, dass jeder mit Reservierungen ein Frömmler und eine Homophobe sein muss. Das ist das Niveau der Debatte in Deutschland, und es wird durch so genannte "progressive", die mit Freude die gleiche Intoleranz, die Sie zu Recht, Kirchen zeigen vorwerfen als historisch Holding, verfochten.

Es ist eine heimtückische Tendenz, weil natürlich progressiven für höheres Maß an Gleichberechtigung und die Menschenrechte der marginalisierten und benachteiligten aufstehen sollte. Aber durch Entwertung freie Rede und Gedanken auf dem Gelände eintreten für die Geschädigten dazu ist ein Verrat an progressiver Politik in grundlegender Weise.

Es ist nicht durch unsere gut gemeinte Diskriminierungsgesetze geholfen worden, die unterstützt und ermutigt die Ansicht, die "beleidigt" rechtswidrig sein sollte. Die Idee entwertet Vorstellung, dass die Debatte, Ideen und Offenheit für Komplexität ist der Weg, um Fortschritte zu machen.

Es ist ein Symptom von was schief gelaufen ist, dass die tasmanischen Anti-Diskriminierungs-Kommission, dass die katholische Kirche hatte einen Fall hielt zu beantworten für seine Broschüre gegen gleichgeschlechtliche Ehe, mit der Begründung, es könnte zu beleidigen, demütigen oder, gleichgeschlechtliche Paare und ihre Kinder beleidigen. Gekränkt und beleidigt zu sein ist belastend, aber niemand sollte in einer Demokratie, auch auf eine höchst emotionale Angelegenheit wie diese rechtlich dagegen geschützt.

Das Beharren auf personalisieren Uneinigkeit ist allgegenwärtig.

Schauspieler und Schriftsteller Stephen Fry hat sich entschuldigt für ein paar Sätze, die er am Ende eines langen und faszinierenden Interviews in den Vereinigten Staaten ausgesprochen. Die Ironie an diesem kleinen Zwischenfall gibt es eine Schärfe über das vertraute Muster: jemand sagt etwas, das absichtlich oder unabsichtlich Menschen, die erklären beleidigt, ihren Schmerz und Wut, anspruchsvoll, die Person ist von ihrer Arbeit entlassen oder zumindest öffentlich angeprangert werden. Die gezielte, manchmal bekannt, manchmal nicht, sagt "up yours" oder eher liegt eine Entschuldigung, vielleicht löschen ihre social-Media-Konto, um eine Zeitlang in ein Loch zu kriechen.

Fry war nur ein Beispiel, aber es war also sagen, dass er beschämt war, als die einzige Aufgabe dieses Interview, die so genannte "regressive Links" zu diskutieren. Fry passierte, war genau das, was er redete – um an den Pranger gestellt werden von der linken Seite für etwas, was er sagte, es sei sicherlich unsensibel, aber kaum der Rede Wert die Heftigkeit der Reaktion.

Darüber hinaus sprach er über das Phänomen von Menschen, die Identifikation mit der progressiven Seite der Politik so intoleranten Ansichten als inakzeptabel, insbesondere im Hinblick auf mit Rasse, Geschlecht, sexuelle Identität und Religion nichts zu tun.

Fry erschien auf der Rubin Report, ein Programm, das dieses Phänomen regelmäßig überprüft. Gastgeber David Rubin ist überzeugt, dass regressive links das Äquivalent von Amerikas Tea-Party-gefährlich für progressive Politik, deren Ziel es sein sollte, Grund-Weltmeister und die Debatte zu erreichen mehr Gleichheit und Menschenrechte zu verbessern. "Wenn wir nicht den Mut haben, ihnen dann ein oder zwei Jahre von zu stoppen, jetzt fragen wir uns, warum unser System geschraubt ist, noch mehr als es jetzt ist," sagt Rubin, wer an sich selbst als Progressive denkt.

Ich glaube nicht, dass Rubin die Gefahren erklären bestimmte Gedanken und Rede nicht hinnehmbar übertrieben ist. Obwohl als Braten sagen würde, es ist kompliziert.

In 11 Minuten Interview, Fry sinnierte über all dies in seinem Gelehrten, amüsant und leicht pompösen Weg und sagte, er fürchtete, dass "die Fortschritte der Aufklärung werden systematisch und bewusst zurückgedrängt" – die Idee des freien denken, offene Gesellschaften nicht von Kirchen oder "erzwungen denken" regiert.

"Erzwungen denken" war weit verbreitet, weil "das Leben kompliziert ist und niemand will glauben, dass das Leben ist kompliziert, das ist das Problem." Man könnte es Infantilismus unserer Kultur nennen". Das Beispiel gab er war die Kampagne letztlich erfolglos, von einigen Studenten, die Universität Oxford eine Statue von Cecil Rhodes entfernen Oriel College gefordert.

Rhodos war ein Student in Oxford und linken Geld für ein Stipendium zur Verfügung zu stellen. Er war zweifellos eine imperialistische mit einem Glauben an die rassische Überlegenheit der Angelsachsen. Auch in seiner eigenen Zeit galten seine Ansichten von vielen extremen.

Für ausgesprochene Schüler sollte ein Rhodes-Statue keine Universität zieren, wo Minderheiten Studenten bereits eingeschüchtert gefühlt – es war beleidigend und ein Zeichen, das Oxford habe es versäumt, sich mit seiner Vergangenheit auseinanderzusetzen. Halten Denkmäler für Menschen, die keinen Blick in unserer eigenen Zeit akzeptabel herunterziehen würde uns alle beschäftigt seit vielen Jahren, doch sind die Schülerinnen und Schüler einen wichtigen Punkt –, die nicht verstehen würde, warum Konföderierten Flaggen in den USA so tief beleidigend, Afro-Amerikaner?

Fry Ansicht war, dass die Studentenkampagne ein Beispiel für eine Tendenz zu jemandem erklären, gut oder schlecht, Punkt. "Entfernen Sie seine Statue Schläge mich als dumm," sagte er. "Der Weg zur Bekämpfung von Kolonialismus und die Ideen dahinter soll nicht pull-down-Statuen. Es ist um zu zeigen, um zu sagen, wer er ist..., seht ihn euch an, gelegentlich ein Ei drauf zu werfen. " Wie sehr altmodisch, von ihm zu argumentieren, dass die freie Meinungsäußerung und Argument abweisende Ansichten verfügbar machen können, daß es nicht notwendig um sie zu "Unperson" aus der Geschichte zu löschen sie.

Fry fuhr fort, die Bewegung zu diskutieren, insbesondere auf dem amerikanischen Campus Menschen sprechen könnte, die beleidigen oder "auslösen" tiefe Gefühle in einigen Studenten wegen ihre Erfahrungen oder ihre Identität als Minderheit zu verbieten. "Es gibt viele große spielt die Vergewaltigungen enthalten und die Wort Vergewaltigung jetzt wird sogar als eine Vergewaltigung." Um zu sagen, die Wort Vergewaltigung, Vergewaltigung,"sagte Fry.

Vergewaltigungen sind "schreckliche Dinge und sie haben eindeutig nachgedacht werden".

"Aber wenn sagen können nicht Sie dieses Spiel zu sehen, Sie können keine Titus Andronicus, ansehen oder Sie nicht können in einer Shakespeare-Klasse lesen oder Sie Macbeth nicht lesen können, weil es Kinder, die in ihm getötet hat und es etwas auslösen könnte, als Sie jung waren verärgert, dass Sie einmal, weil Onkel Sie an einem fiesen Ort berührte nun tut mir leid." Es ist eine große Schande, und wir sind alle sehr leid, dass dein Onkel Sie an diesem fiesen Ort berührte – Sie einige mein Mitgefühl bekommen – aber Ihr Selbstmitleid keiner von mein Mitgefühl bekommt... Die Ironie ist, dass wir fühlen tut mir leid für Sie, wenn Sie, sich selbst bemitleiden aufhören. Nur wachsen Sie. auf"

Ich weiß, was er damit meinte, aber Fry ausgedrückt, die erschreckend. Im Rahmen all dessen, was zuvor gegangen war, sagte er nicht, dass Opfer von sexuellem Missbrauch nur "aufwachsen sollte". Er versuchte – ungeschickt – sagen, bist du eine Frau oder ein Opfer von sexuellen Übergriffen oder einer rassischen Minderheit für diese Angelegenheit oder eine Transgender-Person oder homosexuelle oder die anderen signifikanten der Identitätspolitik – Ihre persönlichen Gefühle und Erfahrungen nicht genug zu zensieren, andere Ansichten, um freie Meinungsäußerung einzuschränken.

Gibt es konkrete Beispiele von Sexismus und Rassismus und sie benötigen natürlich eine Herausforderung. Und niemand behauptet, dass freie Meinungsäußerung absolut ist. In vielerlei Hinsicht Liebe ich die feurigen Pushback von Menschen, die haben in der Tat waren und sind in unterschiedlichem Ausmaß, in einer Kultur, die Privilegien der weißen Mittelschichten heterosexuellen Mann an den Rand gedrängt. Noch sind die Worte "Rassist" "frauenfeindlich", "Homophobe" und "Mucker" so routinemäßig ausgetauscht über jetzt sie ihre Macht verloren haben.

Der Schrei der "Schande" zu etwas jemand sagte oder Tat, die social Media Haufen auf, vielleicht würde zuviel außer keinen Unterschied machen, dass sein Einfluss ist zu stoppen Menschen ehrlich darüber, was sie denken, aus Angst, von der Mob angegriffen. Nicht nur das. Es ist ein Beharren darauf, dass Menschen, die solche Ansichten vertreten moralisch schlecht sind.

Viele Menschen jetzt verdrehen die Augen auf feministische Germaine Greer, aber vor kurzem auf Q&A sie sich weigerte, gebeugt sein, und es gab etwas mutig darüber.

Es ist ein Zeichen des menschlichen Fortschritts, dass Transgender Menschen zumindest in Teilen des Westens weit mehr sichtbar sind und, dass die Diskriminierung gegen sie wird anerkannt und beginnen, zu richten. Noch so verletzend, so muss es für die Trans-Community sein, ich glaube nicht, dass Greer ist allein in der Frage der beharren darauf, dass irgendwie, Caitlyn Jenner immer eine Frau bei der Geburt war.

Stöhnen jemand wenn Glamour Magazine die berühmten Trans-Frau seine "Woman of the Year" benannt, oder Jenner das härteste, was erklärt, über die weibliche "herauszufinden, was zu tragen"?

Das sind harte Fragen zu erhöhen, und es ist eine alte feministische Debatte aber Greer nicht akzeptieren, dass Männer, die Frauen sind Frauen zu identifizieren. Sie trifft einen Nerv, wenn sie auf ihre unverschämte Weise sagt, "Ich glaube nicht, eine Frau ist ein Mann ohne einen Hahn". Rufen Sie ihr transphobe wenn Sie mögen, aber besser, laut der Argumente darzulegen, warum sie falsch ist, oder einfach ignorieren sie.

Aber die empört will nicht, dass – im vergangenen Jahr Greer eine Kampagne von Campus Feministinnen, sie zu verbieten, an einer Universität zu einem anderen Thema zu sprechen, wegen ihrer "transphoben" Ansichten konfrontiert. Feministinnen sind oben gebunden in Knoten mit Intersektionalität und verständlicherweise marginalisierte Frauen unterstützen wollen. Aber versuchen, Herunterfahren, abweichende oder beleidigende Ansichten ist eine andere Art von Intoleranz.

Und was geschah mit Liebe alte Stephen Fry, eine homosexuelle und bipolare Leidende, die hart gegen Intoleranz und Diskriminierung gekämpft hat? Die symbiotische Beziehung zwischen den Mainstream-Medien und social Media macht die Flugbahn vorhersehbar. Ein paar Leute waren "empört" auf Twitter über Fry Bemerkungen über Opfer von sexuellem Missbrauch. Und so der "Telegraph" in London eine Geschichte hatte: "Stephen Fry erzählt Sex Missbrauchsopfer" aufwachsen "woraufhin social-Media-Empörung."

Das ist die Geschichte – soziale Medien Empörung. Ich bin krank von Geschichten, die beginnen, "Twitter war empört" lesen, aber es ist offensichtlich, warum es zur Routine geworden ist. Herkömmlichen Medien brauchen und Plattformen wie Facebook, Drama Online-Verkehr zu erreichen.

"Es ist eine giftige Beziehung zwischen Mainstream-Medien und social Media," sagte kürzlich in einem Interview Jon Ronson. Ronson es Buch, So Sie haben wurden öffentlich bloßgestellt, Chroniken, wie Leben durch soziale Medien Demütigung ruiniert werden können. "Von Anfang an alte Medien einfach Twitter ignoriert," sagte er. "Dann haben es versucht, es zu schwächen, auf diese Weise"die 50 besten Hochtöner"Stücke, versuchen zu kontrollieren... und dann, was passiert war, dass Mainstream-Medien begannen, sich Twitter Agenda-Setting zu beugen."

So wurde Fry gebraten, aber sicherlich nichts, was er in seinem Interview sagte gerechtfertigt die Hässlichkeit der einige der Antwort.

Das Recht liebt all dieses Zeug. Konservativen wettern gegen "political Correctness" aber haben wenig Engagement für soziale Gerechtigkeit oder Bewältigung struktureller Ungleichheit. Doch sollte progressiven dagegen Schiene, auch, viel stärker, als sie jetzt sind. Weil es nicht in irgendeiner Weise fortschrittlich ist. Die Zensur der linken haben die besten Absichten, aber sie sind allzu oft nur eine weitere Reihe von reaktionären.

Verwandte Artikel

Abbott Untergang verursacht einen "Bürgerkrieg" auf der rechten Seite. Aber links profitieren davon?

Konservative Parteien sind mit einem Problem konfrontiert: wie Sie ihre sozial konservative Basis und ihre wohlhabenden Unterstützer zur gleichen Zeit zu beschwichtigen Der Fall von Tony Abbott und der Aufstieg von Malcolm Turnbull hat angepfiffen ein Bür...

6 Wege Kritiker der politischen Korrektheit haben es nach hinten

Während der jüngsten republikanischen primären Debatte sagte Frontrunning "Kandidat", Donald Trump, etwas, das mir streckte. Nein, ich spreche nicht über die Zeit, die er zugelassen, Bestechung von Politikern oder wenn er eine Welt-Essen Schlang...

Kanye West und Paul McCartney: Hasser werden hassen aber nichts, die Köpfe, um neues Material öffnet funktioniert bei mir

Dass einige Leute nicht, Macca wissen ist ein tritt in den Mut, diejenigen, die immer noch darauf bestehen, dass die populäre Musik von einst noch immer das wichtigste in der Welt ist• Kanye West und Paul McCartney im Jahr 2015 mit neuen Duett-ring N...

Sie könnten Früchtekuchen hassen, aber wir versprechen, dass dies anders ist

Schöne Menschen und Künstler extraordinaire Christine H. McConnell es wieder mit einem neuen Projekt, und dieses Mal ist, ist es sehr lecker. McConnell ist (vorher hier und hier) bekannt, als einer jener talentierte Menschen, die etwas vom Urlaub Dekor Ko...

Ich liebe mein Sohn nicht mehr, aber ich liebe ihn anders als mein Mädchen

Ich verließ das Fitness-Studio heute Morgen Gefühl, erfrischt und völlig sorglos. Es war das erste Mal in mehr als zwei Monaten, die ich tatsächlich eine kontinuierliche Stunde trainieren ausgegeben. Ohne Unterbrechungen. Vor heute würde der Kindergarten...

Sie können Winter hassen, aber diese 27 entzückenden Engel lieben Schnee

Es ist die Zeit des Jahres, wenn, auch wenn Sie eine Winter-Person sind, der Schnee beginnt wirklich testen Sie Ihre Nerven. Die Schaufeln und eingefrorene Rohre sind genug, um alle Muttern gehen. Was ist das Heilmittel für diese späten Winter-Blues? Wie...

Ich liebe meine weißen Familie, aber es gibt eine elegante Freude in einem Raum voller schwarze Gesichter

Die Macht der von schwarzen Menschen umgeben ist, dass das reine Gefühl der Gemeinschaft genügt Es ist selten, dass ich immer voll von Leuten umgeben worden habe, die aussehen wie ich, durch schwarze Leute und Gesichter. Ich wurde in eine weiße Familie ge...

'Liebe Hormon' erhöht Vertrauen, aber nicht Dummheit

Ein Hormon, das Gehirn gedacht, um eine Rolle in sozialen Bindung machtuns mehr Vertrauen, aber nicht blind Narren, schlägt eine neue Studie. Oxytocin, auch genannt die "Liebe-Hormon", wurdegezeigt, dass in der Verbindung Hilfezwischen Mutter un...

Die hasserfüllten acht überprüfen – hart zu hassen, aber schwer zu lieben

Tarantinos neueste ist ein Wild-West Reservoir Dogs, voll von seiner üblichen üppigen Gewalt aber fehlt das Element der Überraschung "Sie fangen an, Bilder, zu sehen ist nicht ya?" Quentin Tarantinos neuesten ist ein in der Regel gesprächig quas...

Molly Ringwald bitten: Ich liebe meine Frau auf Bits, aber sie liegt – häufig

"Aufwerfen Sie die Frage, wenn sie nicht wütend, ansonsten ist sie wahrscheinlich defensiv reagieren" Ich bin seit zwei Jahren verheiratet, und ich liebe meine Frau auf Bits. Das Problem ist, dass sie liegt. Wenn es eine einmalige Lüge war es wä...

Normale Katzen können Bäder hassen, aber dieser Löwe liebt es im Wasser Abkühlung

Wenn ich versuche, meine Katze in die Badewanne zu setzen, ist der Kampf real. Da ist eine Sache, die er hasst, über Baden, ich es noch nicht gefunden haben. Während Sie denken würde, dass dies ziemlich normal - es bekannt ist, dass alle Katzen Wasser has...

5 Dinge, die niemand erwähnt bei der Diskussion um politischen Korrektheit

Es ist nicht meine Aufgabe, Menschen zu erzählen, was sie denken sollten, ist lustig oder was sie beleidigt sein sollte. In den letzten paar Jahren habe ich aber eine Menge Leute nehmen den Mantel des GRAND GATEKEEPER Witze und Besetzung Pauschale Aussage...

Sie könnten geschmolzene Eis hassen, aber dieses Künstlers sieht es als eine gute Sache

Es ist fast Sommer, was bedeutet, dass es fast Zeit zum Grillen, den Strand, und vor allem Eis. Obwohl es schwer ist, um etwas zu sagen schlecht über Essen ein Eis in der Sommersonne, es kanns immernoch ziemlich nervig wenn die Hitze zu Ihrem gefrorenen L...

Entschuldigen Sie, aber wir sollten nicht aus West Virginia Chemieunfall weiter

Amerika ist eine umfangreiche und komplexe rechtliche und finanzielle Support-System für billige, schmutzige Energie gewachsen. Dies ist noch nicht vorbei Behörden in West Virginia erklärt das Wasser der 300.000 Einwohner von letzten Monat Chemieunfall si...