Kopf an Kopf: warum ich schloss mich die Labour-Partei – und warum denke ich an verlassen
Zwei Mitglieder der Labour Party, Andrew Moore und Kate Levey, beurteilen, ob Jeremy Corbyn ist beeindruckend oder entfremden, Anhänger
Andrew Moore: "Corbyn ist ein Hauch frischer Luft"
Ich schloss mich der Labour Party ca. eine Stunde vor Jeremy Corbyn seiner Rede Konferenz in Brighton gab. Gerade mit Interesse, wie Corbyn immer mehr Unterstützung während des Wahlkampfes Arbeit gewonnen, fühlte sich als ob er eine Sprache Sprachen, die ehrlich war, und dass die Öffentlichkeit wirklich verstehen konnte.
Ich war überzeugt, durch seine Haltung auf Trident beizutreten. Hier war ein Mann, der möglicherweise sein könnte, Herr Ministerpräsident, sagen, daß er glaubte, Geld für eine redundante Massenvernichtungswaffe besser in die Infrastruktur des Vereinigten Königreichs investiert werden könnten. Für mich machte dies durchaus Sinn.
Seitdem habe ich zunehmend beeindruckt mit Corbyns Führung. Seine Position in Syrien war erfrischend, wie er wieder für diejenigen von uns sprach die Großbritanniens Beteiligung an einer anderen internationalen Konflikten als ein großes Risiko ansahen. Die Tatsache, dass er Labour-Abgeordnete eine freie Abstimmung zu diesem Thema gab ergab ferner, dass er nicht der Narr, die die rechtsgerichtete Presse uns glauben machen wollen.
Aber das, was, dem mich am meisten beeindruckt haben, hat seine Auseinandersetzung mit der Öffentlichkeit. Jeden Montag reiche ich eine Frage an Prime Minister Fragen (PMQs), die an den Ministerpräsidenten gestellt werden könnte. Das gibt allein mir den Eindruck, dass meine Gedanken Materie – etwas, was die durchschnittliche Person in der Straße für geweint hat.
Es ist ein bisschen ein Klischee zu sagen, dass jemand einen "Hauch frischer Luft" in der Politik, aber es schwer ist, mit dieser Aussage in Bezug auf Corbyn nicht einverstanden sind. Ohne seinen Versuch, die Debatte zu erweitern möchte ich sagen, dass die durchschnittliche Person nicht das Gefühl, zuversichtlich, die Ansichten der Einrichtung herauszufordern.
Das Ergebnis von Oldham West Byelection war sehr ermutigend, wenn keine vollständige Rechtfertigung Corbyns Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt party, als Jim McMahon Wettbewerb von Ukip, halten Sie den Sitz mit 62 % der Stimmen kämpfte. Es ist sicherlich ein guter Start für Corbyn gewesen, und ich hoffe, dies wird durch bis zum Jahr 2020 weiterhin.
Kate Levey: "Corbyns dithering ist katastrophal"
Jeremy Corbyn kombiniert Vision mit Nachdruck, oder so dachte ich, wenn ich Arbeit während seiner Wahlkampagne kehrte zurück. Ich war beeindruckt von seiner leidenschaftlichen Oratorium, Vertrauen und Masse-Zeichnung Ausstrahlung. Nun verzweifle ich.
Ich versuche nicht zu überreagieren, sondern als Führer der Opposition Corbyn Twin Mängel – in politische Substanz und im politischen Stil – setze mich wieder auf die Hörner des "Labour Dilemma". Ich frage mich, ob ich, wiederum von Tony Blair, Gordon Brown, Ed Miliband und jetzt Corbyn getäuscht worden.
Das Leben als eine Corbynista ist frustrierend: seine Absichten sind klingen, seine Integrität eine willkommene Gegenmittel gegen Zynismus, aber seine dithering über Politik ist katastrophal und seiner Haltung im Commons und in Interviews in den Medien ist, dass der eine glücklose Erdkundelehrer.
Warum ist er noch im seichten Wasser vergeuden? Wird er nie in Tauchen? Er scheint zu glauben, er hat den Luxus der Zeit auf seiner Seite, genug Zeit, um den inhärenten Cattiness der britischen Politik zu reformieren. Dies ist Unsinn, und zeigt eine beunruhigende Priorisierung.
Seine Abhängigkeit von Labour-Mitglieder Fragen an PMQs ist Feigen: Es ist als ob er seine eigene Stimme, die Stimme verloren hat, er gewählt wurde, um in unserem Auftrag zu verwenden. Kein Wunder, dass die Schläger auf die Regierung Bänke Bucht; Politik fordert einen killer-Instinkt. Solch ein Instinkt muss gehalten werden, im Zaum, verbalisiertes und intellektuell, vermittelt aber nicht abwesend in eine effektive Politiker.
Im Corbyn fürchte ich, wir haben einen Zahnarzt zu sanft um einen faulen Zahn zu ziehen. Integrität in der Politik ist oberflächlich, wenn nicht durch das Requisit "Grit" innerhalb des Wortes selbst begleitet.
Auf die Frage der Bombardierung in Syrien irrte er engen Arbeitspartei Frieden vor der Ethik des Friedens setzen. Ziehen Sie seine Schläge in diesem kritischen Moment für Arbeit hat er mich im Stich gelassen. Meine Erleichterung bei Corbyns Wahl hat Angst mutiert, und mein Optimismus über die Zukunft der Partei ist im Zweifel.