Kosmetische Chirurgie Vorschriften erlauben noch GPs, invasive Eingriffe

Herausgegeben von der Medical Board of Australia Regeln keine Lücke schließen, die Ärzte, Fettabsaugung und Facelifts durchzuführen zu können

Neuregelungen für Ärzte, die kosmetische Eingriffe keine Lücke schließen, die GPs invasive kosmetische Operationen wie Fettabsaugung und Facelifts durchführen können.

Am Montag ausgestellt Medical Board of Australia Vorschriften für Ärzte nach Konsultation mit der Industrie und der Öffentlichkeit Informationen zum Schutz von Menschen, die kosmetische Verfahren unterziehen.

Die Kosmetikindustrie ist nur leicht geregelt worden. Plastische Chirurgen umfangreiche medizinische aus- und Weiterbildung akkreditiert werden, nach Erhalt ihrer Medizinstudium unterziehen müssen, müssen Schönheitschirurgen nur grundlegende Medizinstudium um einige Operationen durchführen abgeschlossen haben.

Die neuen Regelungen, die ab Oktober in Kraft treten, verschreiben eine siebentägige Widerrufsfrist für Erwachsene vor größeren Eingriffen. Für alle unter 18 Jahren wird ein dreimonatiger Bedenkzeit vor größeren Eingriffen mit einer obligatorischen Bewertung von einem registrierten Psychologen, Hausarzt oder Psychiater und eine siebentägige Widerrufsfrist vor kleinere Eingriffe sein.

Behandlung von Ärzten werden müssen "explizite Verantwortung für postoperative Pflege und sicherstellen, dass es gibt Notfall-Einrichtungen, wenn Analgesie, Sedierung oder Narkose verwendet werden".

Der Vize-Präsident der australischen Gesellschaft für plastische Chirurgie, Dr. Gazi Hussain, begrüßt diese Anforderungen. Aber er sagte, dass es nicht die Tatsache ändern, dass jeder Arzt mit einer grundlegenden medizinischen Qualifikation einige potenziell gefährlichen und invasiven kosmetische Operationen durchführen könnte.

"Unsere Unterwerfung der Ärztekammer, dass wir ausdrücklich verlangt es eine Anforderung für die Grundausbildung in der kosmetischen Chirurgie, und wir empfehlen immer, dass jemand Training aus der Royal Australasian College of Surgeons angesichts des Mangels an Verordnung hat," sagte er.

Ärztinnen und Ärzte möglicherweise in der Lage, Einschnitte und einige Operationen durchführen, sagte er, aber es könnte fehlt das Training zu reagieren, wenn etwas schief gelaufen. Als Verfahren in nicht lizenzierten medizinischen Einrichtungen durchgeführt wurden, gab es keine Spezialisten, wie Anästhesisten oder Notärzte, einerseits zu reagieren. Es ist nicht illegal, chirurgische Eingriffe in eine akkreditierte Einrichtung, wie Büroräume, führen sagte Hussain.

"Ich habe gesehen, dass Patienten, die Zweige der ihren Gesichtsnerven Schnitt hatten und ich musste versuchen, zu reparieren oder zu verbessern; Ich habe gesehen, dass Patienten mit Brustimplantaten, die dann in Notaufnahmen mit Infektionen kommen, und ich habe Patienten mit Abdominoplastik auseinanderfallen,"sagte Hussain.

"Meistens ist es hatte durch nicht-plastischen Chirurgen durchgeführt."

Gab es fordert strengere Regelungen für plastische Chirurgen als auch, und die neuen Regelungen gelten auch für sie. Wenn plastische und kosmetische Chirurgie Komplikationen auftreten, kann es schwierig für die Patienten wissen, ob sie eine statistisch bedauerliche, aber echte Komplikation leiden oder sind Opfer von Missbrauch sein.

Forschung von Marie Bismark, ein Arzt und Rechtsanwalt, festgestellt, dass der fast 10.000 australische rechtsmedizinische gelösten Fälle über einen sechs-Jahres-Zeitraum, 16 % kosmetische Verfahren beteiligt. Plastische Chirurgen, Orthopäden, Gefäßchirurgen und Dermatologen erfahrenen unverhältnismäßig hohe Zustimmung Streitigkeiten mit den Patienten das Gefühl, dass sie nicht genügend Informationen, um informierte Zustimmung zu geben, ihre Studie ergab gegeben wurden.

Sowie der cooling-off-Periode die neuen Regelungen enthalten explizite Leitlinien zur Patientenbeurteilung und informierte Einwilligung und erfordern Ärzte klar, Verbraucher über Kosten, Risiken und mögliche Komplikationen informieren.

"Unsere bisherige Forschung eine große Anzahl von Beschwerden jährlich von Patienten, die glauben, sie waren Presured weitergehende kosmetische und chirurgische Eingriffe als sie wollten, und einige Beschwerden fühlte sie schob in die Herstellung einer Entscheidung, anstatt wird Gelegenheit gegeben, weggehen und denken über ihre Möglichkeiten zu unterziehen," sagte Bismark.

"Es gab einige Bedenken, dass Vorteile einiger Verfahren überverkauft sein wurden und Patienten die Risiken vollständig verstehen nicht oder dass es nicht gehen könnte, wie sie glaubten."

Die Vorsitzende des Medical Board of Australia, Dr. Joanna Flynn, sagte, dass Schönheitsoperationen sehr breit und schwer zu definieren, wurde die Verordnung behindert. Sie enthalten alles von nicht-chirurgische Laser-Haarentfernung und Botox durch Brustvergrößerung und anderen invasiven Eingriffen.

"Diese Leitlinien noch nicht gegangen, in der Frage der spezifischen Qualifikationen, aber nicht alles, was der Schaden durch solche mit weniger Training erfolgt", sagte sie.

"Gab es Überlegungen zum ob kosmetische Chirurgie anerkannt werden sollte als eine Spezialität aus eigenem Recht was bestimmte Spezialisierung erfordern würde, und das muss geschehen, bevor der Ärztekammer ein Bedarf an spezifischen Qualifikationen umsetzen können. Aber es nicht den Test Anforderungen dafür, dass es eine Spezialität, und das ist vor allem, weil es so ein vielfältiges Feld umfasst relativ gering, um grosse Eingriffe."