Kosten-/ Nutzenanalyse der Freizügigkeit in der Europäischen Union

Leser diskutieren die möglichen Auswirkungen der Brexit auf Reisen, Löhne, Beschäftigung, Nordirland Grenze und Gesundheitsversorgung für pensionierte Briten in Frankreich und in der gesamten EU

Es ist erstaunlich, dass in Wochen der Diskussion der Brexit, niemand, in Papier oder Medien Kommentar, den ich gelesen habe, scheint die Staatsbürgerschaft Frage erwähnt habe, die am wichtigsten für den einzelnen ist.

Bei vorliegenden UK haben die Bürger das Recht (kein Zugeständnis, rechts), Reisen, Leben, arbeiten, studieren und – für bestimmte Kategorien von Wahl-stimmen, auf einer Fläche von mehr als 1,7 Millionen Quadrat-Meilen. Austritt würde verringern, dass auf 94.000, eine erstaunliche von mehr als 94 % geschnitten.

Auch wenn wir diese Rechte nicht für uns selbst schätzen, sind wir moralisch berechtigt, sie weg von diesen (Bürger des Vereinigten Königreichs, nicht Ausländer) stimmen, die zu tun? Welche Art von Präzedenzfall für auswärts Minderheiten Stimmrechte würde es eingestellt? Warum sollten wir erwarten, dass die Opfer ihre Rache nicht wenn sie die Möglichkeit, andere Rechte zu schneiden haben, dass wir schätzen aber nicht, um 94 %?
Christopher Currie
London

• Labour MP Wes überspannt und Stuart Rose müsse bei Commons Treasury Select Committee (Cameron hofft auf Schub-Abstimmung von Hollande an Grenzen, 3 März) die Post-Austritt Löhne steigen würden. Löhne sind nicht nur eine Folge des Arbeitskräfteangebots, als beide naiverweise angenommen, sondern auch der Nachfrage und institutionelle Zwänge. Post-Austritt, reduzierte ausländische Investitionen und Export-Beschränkungen würde das Angebot von Arbeitsplätzen schneiden.

Zusätzlich, wie Polly Toynbee hervorhob (Meinung, 23 Februar), Priti Patel – hat der Arbeitsminister und ein führender Verfechter der Austritt – gegeißelt britische Arbeiter als "die schlimmste Tragrollen in der Welt". Diese Haltung dominieren würde eine Post-Brexit-Regierung, einen Rückgang der Rechte der Arbeitnehmer zu gewährleisten. Kombiniert mit weniger Arbeitsplätze, solche Politik würde zwangsläufig führen zu niedrigeren Löhnen und Arbeitsbedingungen vermindert.
Professor Brendan McSweeney
Königlicher Holloway, Universität von London

• Wer für die Arbeiterklasse auf das EU-Problem spricht? Nicht, wie es scheint, die meisten von der Labour-Partei, obwohl es einige ehrenwerten Ausnahmen gibt. Und warum sind die Gewerkschaften so still? Es ist so einfach wie die Nase im Gesicht, die Einwanderung aus der übrigen EU uneingeschränkten: ein) hält sich Löhne; (b) verweigert einige Jobs für britische Arbeiter; und c) schränkt unsere Fähigkeit zur Flüchtlinge in echte Gefahr vom Rest der Welt.

Offensichtlich sind diese gewichtige Gründe für das Verlassen der EU. Wo ist echte linke denken, wenn wir sie brauchen?
Dermot Glynn
London

• Sie haben Recht, dass "nur selten eine britische Wahl von größerem Interesse nach Irland wurde" (Irland nervös bei Aussicht auf "Austritt" Wahl nähert, theguardian.com, 5 März), aber vielleicht nicht aus den genannten Gründen. Ich habe einen irischen Reisepass und sollten daher ein Interesse erklären, aber es gibt wichtigere Probleme als meine Fähigkeit, Reisefreiheit innerhalb der EU. Die Gefahren für die irische Wirtschaft und von Nordirland, liegen auf der Hand, aber drei zusätzliche Probleme Frühling in den Sinn.

Wie funktioniert die Grenzkontrollen? Letzte Woche ich eingegeben und verließ Großbritannien dreimal unaufgefordert einmal zur Identifikation oder einen Reisepass. Jedesmal war ich zwischen der Republik Irland und Nordirland unterwegs. Brexit Unterstützer schlägt vor, diese Landgrenze mit der EU zu versiegeln und wenn ja, wie?

David Cameron hat gesagt, dass in Großbritannien ansässige EU-Bürger nicht in das geplante Referendum abstimmen dürfen. Irische Bürger in Großbritannien ansässig, jedoch in der Lage zu werden. Wie dies nach europäischem Recht vertretbar ist?

Unser Premierminister hat viel von der Sache erreicht, die in Arbeit Vorteile für EU-Bürger zu beschränken. Gelten diese Einschränkungen für irische Bürger in Großbritannien lebende? Wenn dies nicht der Fall ist, sicherlich werden offene Herausforderung von anderen Bürgern anderer EU-Länder wegen Diskriminierung?

Es sieht aus wie Irlands britisches Problem wahrscheinlich noch einige Zeit weiter.
Declan O'Neill
Oldham

• Ich bin einer von etwa 300.000 britische in Frankreich lebenden Menschen; gibt es eine entsprechende Anzahl von Franzosen, die in Großbritannien leben. Die Franzosen die überwiegende Mehrheit Leben und arbeiten in und um London. Der 300.000 Briten in Frankreich zwar gibt es ein großes viele lebt und arbeitet in Paris, gibt es auch Zehntausende Menschen leben in den Taschen der Landschaft, aus der Bretagne, Dordogne und darüber hinaus genießen ihren Ruhestand in einem Land, das ein warmes Klima und ein weltbekannter Gesundheitssystem hat. Spanien, Portugal und Griechenland haben auch Tausende von britischen Rentner, dank der EU begrüßt.

Rentner in der Regel mehr Gesundheitswesen benötigen weniger Steuern zu zahlen und sind daher eine viel größere finanzielle Belastung auf die Gesellschaft als jede Arbeitskraft je sein wird – vor allem, wenn sie noch nie in dem Land gearbeitet haben, wo sie leben, und habe daher noch nie in dieser Gesellschaft bezahlt. Um über EU-Arbeitnehmer klagen ist Leistungen in Großbritannien beantragen, während Tausende von Briten in EU-Ländern Ruhestand genießen völlige Heuchelei – leider ein Großteil der Diskussion um dieses ganze Debakel der EU ist.
Eleanor Martindale
Saint-Laurent-Bretagne, Frankreich

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters