Krieg oder Frieden? Wie früh Menschen Verhalten

Je nachdem, welche Zeitschriften Sie habe in den letzten Monaten abgeholt, Frühmenschen friedliebenden Softies oder Kriegstreiberei Narren waren.

Welche Theorie ist um es zu glauben?

Ein bisschen von beidem, sagt einen Archäologen, der warnt vor Verallgemeinerungen zu machen, wenn es darum geht, unsere lange und wechselvolle Vorgeschichte.

Die neueste Forderung betrifft Australopithecus Afarensislebte vor etwa 5 Millionen Jahren und ist einer der ersten Hominiden, die direkt mit unserer Linie mit einiger Sicherheit verknüpft werden können. Kaum ein Experte bei anderen Tieren Gliedmaßen vom Leib reißen, Wissenschaftler sagen, dass die kleine und pelzige Kreatur wahrscheinlich verbrachte den Großteil seiner Zeit immer das Mittagessen die Säbelzahn-Säugetiere sehen Sie heute im Natural History Museum zu vermeiden.

Das ist weit entfernt von den Speer schwingende Bild die meisten der Öffentlichkeit unserer frühesten Vorfahren Robert Sussman der Washington University, sagte ein Publikum an der Jahrestagung der American Association for Advancement of Science letzten Monat.

"Ich denke, dass das Modell"Mann der Jäger"so beliebt ist, weil es in westlichen Denkens so einfach passt. Westliche Menschen (vor allem Männer) mag sich selbst möglichst vollständig verantwortlich für ihre Umgebung,"erzählt Sussman LiveScience.

Andere Forschungen, die in aktuellen wissenschaftlichen Zeitschriften, malt jedoch ein anderes Bild des frühen Menschen.

Gruppen von Menschen wahrscheinlich in gelegentlichen heftigen Begegnungen engagiert um ihr Territorium zu erhöhen argumentiert Raymond C. Kelly von der University of Michigan in einer aktuellen Ausgabe der Proceedings der National Academy of Sciences. Nach Kelly kann dies fortgesetzt, bis etwa 1 Million Jahren, als Abstand Waffen wie den Speer erfunden wurden und die Risiken erhöht der anderen Fraktionen angreifen.

Wie können Wissenschaftler Dinge anders sehen?

Verallgemeinern

Evolution des Menschen nicht nur so einfach, sagt Michael Bisson, Professor für Anthropologie an der McGill University in Montreal, Kanada. Menschen neigen dazu, Verallgemeinerungen über unsere frühen Vorfahren zu machen, obwohl sie für einen Zeitraum von mehreren Millionen Jahren lebten und beinhalten viele ganz verschiedene Arten von Hominiden.

Für den friedlichen Charakter des Australopithecus Afarensisstimmt Bisson voll und ganz mit Sussman.

"Afarensis war klein und völlig nicht-technologische. Niemand hat jemals behauptet, seien sie räuberisch. "sie sind zweibeinige, Boden-eating Apes" sagte Bisson in einem Interview.

Interpretationen erhalten schwieriger, bewegt sich jedoch als Zeit, nach vorne und Hominiden weit verbreitet und vielfältig geworden. Als Menschen anfingen, Fleisch essen und Waffen benutzen, gingen vor etwa 2 Millionen Jahren einige konzerninternen Tötungen fast sicher in den Fällen auf wo Einzelpersonen auf jedem anderen Gebiet eingegriffen.

Dennoch sind an dieser Stelle Hominiden meist zaghaft Radikalfänger nach Bisson, nicht Mammutjäger.

"Das interessante an frühen Hominiden und Fleisch fressenden ist, dass alle Beweise haben wir für sie kleine Tiere, die möglicherweise gefangen und von hand zerstückelt und große Tiere, die aufgeräumt wurden," sagte er. "Es verblasst sehr langsam. Nach 2 Millionen [Jahren], es ist über eine halbe Million Jahre Übergang bevor Sie zur Jagd auf irgendeine Art. "

Speer oder Zahn?

Es ist um diese Zeit, wo die Fehler in den Fossilien gemacht werden können, sagen Experten. Mit Menschen, Tiere, Waffen in die hand zu jagen beginnen ist es einfacher, die davon ausgehen, dass sie auch einander töten. Stichverletzungen in einen Schädel von einem Tierbiss können zum Beispiel als Verletzungen aus einem Speerangriff verwechselt werden.

Die versteinerte Aufzeichnung nicht immer eine einfache Sache zu lesen ist, erklärt Bisson.

"Ursache des Todes ist fast unmöglich, auf alle diese (Fossilien) zu bestimmen", sagte er. "sie haben fast alles, was je nach aufräumen." Da gibt es keine absichtliche Beerdigung damals, Ende der Körper Teil der Nahrungskette, so dass wir nicht einfach sagen, was passiert ist."

Einiges ist Verlass auf wie archäologische Funde interpretiert werden. Sussman nennt dies die "05:00 Nachrichten" Version der Geschichte und Wissenschaft, für den heutigen Menschen genauso einfach wie die von mehreren Millionen Jahren gilt.

"Gruppen von Menschen viel eher in Ruhe als im Krieg zu leben", erklärte er. "Was begegnen wir in der Regel finden ist, dass was gemeldet oder hervorgehoben ist gewalttätig, die stattfindet. Also, anstatt die tatsächlichen Statistiken legen wir Wert auf seltene Ereignisse."

Kontext des Krieges

Bisson stimmt zu, dass die archäologischen Überreste im Kontext je nachdem, wer die Suche noch macht gestellt werden müssen. Er verwies auf die Entdeckung des Australopithecus Überreste in den 1920er Jahren im heutigen Botswana. Zusammen mit einem Totenkopf fanden das Material enthaltenen Tools gemacht aus den Knochen der Gazellen, Antilopen und Wildschweine. Der Archäologe arbeiten dort irrtümlich interpretiert sie als ein Waffenlager, während später testen würde die Punkte zeigen dienten einfach in Termite Löcher graben.

"Eine Menge von diesem Zeug zwischen dem ersten und zweiten Weltkrieg geschrieben wurde", argumentierte er. "Es war sehr einfach, Kriege und Gewalt als innewohnt, die conditio humana während eines Zeitraums zu sehen als Menschheit buchstäblich versuchte, sich selbst zu vernichten."

Mainstream-Medien haben auch eine Menge zu tun, was die Öffentlichkeit glaubt, als Tatsache.

"Kein Archäologe in den letzten 40 Jahren hat die"Killer-Affe"Interpretation gekauft, aber es in der populären Kultur tief verwurzelt in der Intro-Sequenz zu den berühmten Stanley-Kubrick-Film [" 2001: A Space Odyssey "]," sagte Bisson. In dem Film, affenähnlichen Menschen werden angezeigt, nachdem die eureka Moment, der Knochen kann verwendet werden als Waffen, so weiterentwickelt, um Jäger und Mörder zu werden. "Es ist eine ziemlich wörtliche Dramatisierung der Hypothese, komplett mit Beinknochen als Vereine verwendet."

Selbst wenn Frühmenschen meist kooperativ miteinander während der Altsteinzeit – einen Zeitraum etwa 2 Millionen Jahre dauernden – es gibt viele Hinweise darauf, dass (wie heute), einige Leute einfach nur böse waren. Kannibalismus wurde in einigen Bereichen deutlich nach Bisson praktiziert.

"Wir wissen, dass es in mindestens einem Fall des Homo Erectus mit umfangreichen Kürzungen auf den Schädel, die darauf hinweist, dass die Person im wesentlichen skalpiert war und die Augen ausgestochen,", sagte er.

• Frühen Menschen wurde durch Vögel gejagt.
• Gigantische Affen koexistierten mit Frühmenschen, Studie
• Menschen vs. Neandertaler: Game Over früher
• Die Realität der Bigfoot
• Top 10 Missing Links