Kritiker befürchten, dass RSPO strengere Palmöl Standards zu zwei-Klassen-System erstellen

Während einige glauben, dass der Palmöl-Zertifizierer nimmt einen bedeutenden Schritt nach vorne, fürchten andere die Schaffung eines Systems, die kleinere Unternehmen ausschließt

Die weltweit führende Institution für die Zertifizierung von nachhaltigem Palmöl hat neue Standards zur Bekämpfung der Abholzung, Verletzung der Menschenrechte und Treibhausgas-Emissionen auf zertifizierten Plantagen geschaffen.

Der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl (RSPO) veröffentlicht die Standards der nächsten RSPO am 9. Februar infolge des steigenden Drucks aus Industrie und Aktivisten, die behaupten, dass zertifizierte Unternehmen nach wie vor Abholzung, Landraub und die Zerstörung der Artenvielfalt, wie z. B. der Verlust von Lebensraum für Orang-Utans beteiligt sind.

Erstellt im Jahr 2004, führte der RSPO der Push-to-eine akkreditierte nachhaltiges Palmöl-Industrie zu schaffen. Heute vereint es 2.500 Unternehmen aus Produzenten und Händler, Investoren und Händler. Rund ist 20 % der weltweiten Palmöl zertifiziert durch die Non-Profit.

Palmöl ist am häufigsten verwendete Pflanzenöl in der Welt, laut WWF, und findet sich in etwa 50 % der Supermarkt-Produkte von Frühstückskost aus Getreide mit dem Shampoo.

Die Verbreitung von Plantagen zur Herstellung von Palmöl, Zellstoff und Holz ist weitgehend für letztes Jahr Waldbrände getadelt worden, die weite Gebiete Indonesiens verschlungen. Die daraus resultierende Haze wirkte sich auch auf Malaysia und Singapur, zwingt Schulen schließen und Erdung Flüge. Es ist auch gedacht, um hinter bis zur Hälfte werden 1 Million Infektionen der Atemwege berichtet.

Als globale Klimaschutzziele immer ehrgeizig werden, Druck, Kohlenstoff-reiche Wälder und Böden zu bewahren soll steigen.

Großunternehmen, die Verwendung von Palmöl sind lautstark zu demonstrieren, dass sie Maßnahmen ergreifen, mit einigen fördernden Initiativen, die sie vorgeben der RSPO ursprünglich festgelegten Standards hinausgehen. Letztes Jahr veröffentlichte Palmöl Innovation – eine kleine Gruppe von Unternehmen (einschließlich Danone und Ferrero) und NGOs, die auf der RSPO Standards aufbauen wollen – ihrer Charta fordert stärkere Maßnahmen gegen Abholzung und Verstöße gegen die Menschenrechte innerhalb der Branche. Das Sustainable Palm Manifest, ins Leben gerufen durch eine separate Gruppe konzentrierte sich auf hochgekohlten Wälder zu schützen.

RSPO nächste

Der RSPO reagiert jetzt mit neuer, freiwillige Standards, die Pflanzen auf Moor- und andere kohlenstoffreichen Böden zu verbieten, und verlangen von Unternehmen, Feuer Präventionsmaßnahmen umzusetzen Treibhausgas-Emissionen reduzieren, Mitarbeiter einen existenzsichernden Lohn bezahlen und Entwaldung auf Null verpflichten.

Ihre bereits vorhandenen Standards verbieten nur das Schneiden von Primärwäldern oder von hohem naturschutzfachlichen Wert sein. Sie auch verbieten den Gebrauch von Feuer um Land klar, aber im Gegensatz zu nächsten RSPO, erfordern keine Firmen zu haben Verfahren zur Vermeidung von Feuer auf dem Land, die sie verwalten. Darüber hinaus sind unter der ursprünglichen RSPO Anforderungen, die nur extensive Begrünung auf Torfland abgeraten wird und die Reduzierung für Treibhausgase weniger umfassend.

Nächsten RSPO ist jedoch freiwillig für Mitglieder. Der RSPO ist der Ansicht, es wäre unmöglich für einige Unternehmen, die Standards zu implementieren, wenn sie obligatorisch waren.

Während CEO Darrel Webber räumt ein, dass es wahrscheinlich einige anfängliche Verwirrung sein, ist er zuversichtlich, dass wenn nächste RSPO erfolgreich genug Unternehmen frühzeitig umgesetzt wird, wird es nur eine Frage der Zeit, bevor es der Industrie-Norm wird.

Andrew Jenkins, Nachhaltigkeit Manager bei Stiefeln, Teil des Einzelhandels Palmöl-Gruppe bei der RSPO vertreten befürchtet, dass RSPO nächsten ein zwei-Klassen-System zu erstellen, die für kleinere Unternehmen nicht zugänglich ist. "Sie wollen nicht so kompliziert zu machen, dass nur Unternehmen wie die unsrige, die leisten können Leute wie mich, es zu betrachten das System verstehen können... Wenn Sie den Markt verändern willst musst du alle auf dem Markt, nicht nur die großen Unternehmen kommen."

Jenkins räumt jedoch ein, dass der RSPO wenig Alternative hat. "sie sind zwischen Pest und Cholera auf diesein stecken. Wenn sie versucht, das gesamte System neu es würde Jahre dauern und nichts passieren würde."

Andere glauben, dass der RSPO konzentrieren sollte, auf die Einhaltung bestehender Standards zu verbessern. Im November zufolge ein Bericht von Environmental Investigation Agency (EIA) Unternehmen Wirtschaftsprüfung RSPO zertifiziert Plantagen versagten, Verletzungen zu identifizieren und in einigen Fällen Absprache mit Plantagen, absichtlich verschleiern sie, was zu Abholzung, Menschenhandel und Einschüchterung der Umweltschützer.

"Wenn das System nicht funktionieren, es spielt keine Rolle, wie gut oder schlecht sind die Standards... Es die Auswirkungen der Industrie ganz erheblich mindern werden könnte wenn es eingeführt wurde, aber was wir sehen, ist, dass es nicht durch eine Vielzahl von Unternehmen, umgesetzt wird", sagt Tomasz Johnson, ehemaliger UVP Wälder Aktivist und Autor des Berichts November.

Der RSPO sagt, es hat zwei Unternehmen vorgeworfen, Missstände in den Bericht hinausgeworfen, arbeitet mit einer unabhängigen Regulierungsbehörde, die Ansprüche zu überprüfen und führt ein Verzeichnis der Rechnungsprüfer noch in diesem Jahr.

Trotz der ernsthaften Beschwerden, dass RSPO nicht schnell genug, paar rückt scheinen Sie eine brauchbare Alternative vorstellen können. "RSPO funktioniert jetzt, es geht nicht weit genug, aber wenn es war nicht etwa hätten wir wahrscheinlich es, neu zu erfinden", sagt Johnson.

• Teilen Sie Ihre Palmöl Geschichten, Ideen und Erfahrungen mit uns. Ob Sie in der Palm-Industrie arbeiten, die Ware, Kampagne studieren, oder einfach nur interessiert sind, möchten wir von Ihnen zu hören.