Kritisches Denken über Wissenschaft und Dschihadismus

Die Vorstellung, dass Wissenschaftler leichte Beute für Dschihadismus sind ist skurrile wegen die falsche Behauptung, dass wissenschaftliche Bildung unkritisch (Paul Vallely, Meinung, 4 Dezember). Abgesehen von der Frage ob 18 britische Muslime eine zuverlässige Probe machen, kann es hypothesised sein, dass es wahrscheinlicher ist, dass Dschihadismus könnte eine Reaktion gegen die kritische wissenschaftliche Vorgehensweise, die die Richtigkeit der Großteil der Veranstaltungen in den religiösen Texten verweigert. Ebenso beunruhigend ist, dass Martin Rose des British Council nicht zu verstehen, dass Wissenschaft das Wesen der britischen Kultur – eine Kultur, hat produziert, oder ermutigt, Wissenschaftler und Philosophen der Wissenschaft wie Roger Bacon, Francis Bacon, Newton, Hooke, Boyle, Wallace, Darwin, Rutherford, Crick, Popper und Sanger (um nur einige zu nennen). Unser Erfolg in diesem Bereich kommt zustande, weil britische Wissenschaftler kritisieren und Autorität in Frage zu stellen.
Professor Bernard John Moxham
Cardiff

• Im 12. Jahrhundert, Islam, Christentum und Judentum koexistierten friedlich in der spanischen Stadt Córdoba, wo, im Museum feiert diese Tatsache des muslimischen Philosophen Averroes (Ibn Rushd) zitiert wird als erzählt seinen Schülern, die am häufigsten wiederholte Lehre des Koran ist "um die Dinge zu denken, sich selbst bemühen,". Weise Worte gegen den UN-Bericht, dass "arabische Bildung scheinen Lehrpläne, Unterordnung, Gehorsam, Unterordnung und Compliance zu fördern, anstatt frei kritisches Denken" und sichern Sie Paul Vallelys Schlussfolgerung, dass Studenten "Eingabe... benötigen, um Ihnen den Reichtum der islamischen Traditionen zu öffnen, die die Religion vor der Ankunft der ölreichen Salafi Fundamentalismus konstituiert". Dies scheint ein drängendes Problem für muslimischen Pädagogen an Adresse sein.
Marjorie Drake
Preston

• Ich gegen die absurde Behauptung protestieren müssen, gibt es eine "technische Denkweise" ist nicht bereit, mit Autorität zu streiten. Ingenieur- und Naturwissenschaften gibt es um zu entdecken, wie die Welt funktioniert, auch wenn die Ergebnisse die Einrichtung verärgert. Wenn sie mit "Behörde" argumentiert hatte nicht würden wir immer noch glauben, dass die Erde vor 6.000 Jahren speziell für den Menschen erschaffen wurde, und dass es im Zentrum des Universums.
John Ashwell
Eastleigh, Hampshire

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters