Kryptozoologie: Ist es egal, ob Bigfoot wirklich ist?
Das Studium der extrem seltenen oder mythischen Kreaturen wie Bigfoot, Kryptozoologie, genannt gilt allgemein eine Fransen-Wissenschaft, fehlt die Art der robuste Analyse erforderlich, um in begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften erscheinen.
Aber für Loren Coleman, Besitzer der weltweit einzige internationale Kryptozoologie Museum in Portland, Maine, solche Vorwürfe sind nebensächlich. Der Spaß ist in das unbekannte.
Aus diesem Grund bietet sein Museum Besuchern einen informativen Aufenthalt und eine Chance, doch entdeckte Lebewesen auf der Erde zu betrachten. Sein Motto lautet: "Genießen Sie die Quest" nach Museum Dozent Sarah McCann. [Fotos: Rundgang durch das internationale Kryptozoologie-Museum].
"Das Geheimnis ist, was Spaß daran ist", sagte McCann LiveScience. "Es werden immer Geheimnisse gibt. "Ob Bigfoot real ist nicht furchtbar wichtig."
Wahrheit in der Schrecken?
Kryptozoologie existiert in bestimmten Formen seit Jahrhunderten, mit Wurzeln in der einheimischen Folklore und Mythologie. Der Yeti, beispielsweise erschien in einheimischen nepalesischen Legenden auf dem vierten Jahrhundert v. Chr. zurückgeht, und erst später erreicht der popularisierten Name Yeti vom britischen Bergsteiger, die verdächtige Fußspuren auf dem Mount Everest in den 1920er Jahren gefunden.
Diese reiche Geschichte erwacht zum Leben bei McCanns 30-minütigen Führungen durch die zwei Haupträumen des Museums, die enthalten insgesamt etwa 10.000 Stück von Utensilien Jackalope Präparatoren, um ein schwarz-weiß-Foto von zwei Männer stehen oben was scheint, eine Art von nicht identifizierbaren Seeungeheuer, geschickt, um das Museum anonym ohne eine Note von angeblichen Bigfoot Fußabdruck Abgüsse, bis.
Entlang der Tour bietet McCann Beweise für und gegen die Existenz der verschiedenen Kreaturen auf dem Display – kollektiv bekannt als Cryptids oder Tiere deren Existenz ist unbegründet – Bereitstellung von Anekdoten überliefert von Cryptozoologists bezüglich der Qualität der Beweise und der Glaubwürdigkeit derer, die behaupten, die Sichtung gemacht haben. Dann ermutigt sie Besucher auf ihre eigenen Schlussfolgerungen für jeden Fall kommen.
Z. B. McCann persönlich glaubt, dass die Raffinesse der Bigfoot Bewegungen in dem berühmten 1967 Bigfoot Patterson Film – die weit verbreiteten körnige Aufnahmen eines großen Tieres hallenden durch Bluff Creek, Kalifornien, genommen von einem Mann namens Roger Patterson – übertrifft die Möglichkeiten der Technologie der 1960er-Jahre-Film. Kostüme aus der frühesten Episoden von "Star Trek", die etwa zur gleichen Zeit uraufgeführt wurde, nicht in Kompliziertheit zu vergleichen, sagte McCann. Aus diesem Grund bleibt sie vorsichtig optimistisch, dass das Video echt sein könnte.
Tools of the Trade
Coleman, der studierte Anthropologie und Zoologie im College und erwarb einen Master-Abschluss in der sozialen Arbeit vor dem Commit Vollzeit, Kryptozoologie, weiterhin vorsichtig optimistisch über die Existenz von Kryptiden. Aber er betont die Vorsicht von seinem Optimismus, vor allem, wenn eine neue Probe Anfänger Cryptozoologists ihm vorgelegten Beurteilung.
"Das erste, was ich immer prüfen, die Person, die mir die Beweise bringt", sagte Coleman LiveScience bei einem kürzlichen Besuch im Museum. "Haben sie Glaubwürdigkeit und warum tun sie das?" Sind sie versuchen, etwas zu beweisen, versucht, Geld zu verdienen, oder versuchen für Ruhm? Oder hatten sie eigentlich nur eine außergewöhnliche Begegnung, und nur versuchen, einige psychologische Sicherheit zu finden, bei der Suche nach jemanden, der zu Ihnen sprechen wird? "
Nach dieser ersten Einschätzung untersucht Coleman die physische Beweise zur Verfügung, die Elemente wie Stücke von Haaren, Kot, Fußabdrücke, Fotos oder einfach persönliche Anekdoten enthalten kann. Physische Beweise in der Regel häufiger für landgestützte Kreaturen wie Bigfoot als für die noch weitere Ferne gerückt Unterwasser Monster von Loch Ness, sagte Coleman. [Gerücht oder Wirklichkeit: die Kreaturen der Kryptozoologie]
"Eine Menge Leute sagen"Glaubst du an das Ungeheuer von Loch Ness?"und ich habe immer gesagt, ich glaube nicht an irgendetwas davon", sagte Coleman. "Denn glaube über Religion, ist es über den Glauben." Ich akzeptieren oder verweigern die Beweise."
Hoaxes vs. ehrlichen Fehler
Coleman sagt 85 bis 90 Prozent der Fälle präsentierte er mit klaren Hoaxes. Die Zehen sind auch quadratische angebliche Bigfoot Bahnen sind oft zu gleichförmig, Real, oder der Druck selbst muss nicht die Textur eine wahre Animal-Print.
Noch, die restlichen 10 bis 15 Prozent entweder bleiben offene Fälle untersucht, oder wurden ehrlich falscher Identifizierungen, die seit falsch erwiesen haben, wie z. B. ein angeblicher Dämon fand in ländlichen Maine, die DNA später analysiert bewiesen wurde tatsächlich die Leiche eines domestizierten Hundes.
Während Cryptozoologists in der Regel das Geheimnis des unbekannten genießen, McCann sagt, dass untermauerte die Existenz jeder Cryptid noch mehr wären für sie verlockend.
"Ich denke, dass es nur einen ganz neuen Weg für das Lernen über ihre Verhaltensweisen, Diäten und Evolutionsgeschichte öffnen würde," sagte McCann. "Ich denke, dass das lernen, dass sie existieren, ist nur die Spitze des Eisbergs."
Coleman hofft, sein Museum in den nächsten Jahren zu einem größeren Raum zu erweitern, so dass er seine 400-Boxen im Wert von Zusatzmaterialien, die er, im Speicher anzeigen kann hält, einschließlich 40.000 Bücher über Kryptozoologie, die er schließlich in einer Bibliothek innerhalb des Museums verwandeln möchten.
Folgen Sie Laura Poppick auf Twitter . Folgen Sie LiveScience auf Twitter , Facebook and Google + .