Künftigen Schlachtfeldern: Weniger "Star Wars," mehr kleine Roboter

"Star Wars" Schlachtfelder mag bevorstehenden angesichts des US-Militärs Begeisterung für Laserwaffen auf Flugzeuge, Schiffe und Fahrzeuge zu testen. Aber ein Pentagon-Workshop fand, dass Laser, Cyberkriegsführung, 3D-Druckern und biologische Werkzeuge unwahrscheinlich scheint, das Schlachtfeld bis zum Jahr 2025 zu revolutionieren.

Nur eine futuristische Technologie tendenziell abheben – Schwärme von kleinen Robotern, die fungieren als hinterhältigen Spione oder Feind statt Gebäude zu löschen, ohne menschliche Leben aufs Spiel setzen könnte. Dennoch vertreten, nur eine von vielen Ideen betrachtet während Krieg Spiele zwischen den Militärs und Wissenschaftler an der US Army War College in Carlisle, Pennsylvania, vom 14.-15. August statt.

"Wenn wir über PackBots oder Predator [Drohnen] reden, wir das Modell T von Ford, reden", sagte Peter Singer, Direktor des 21. Jahrhunderts Defense Initiative an der Brookings Institution und Führer des NeXTech Workshops. "Es ist der Wright Brüder Flyer dieser Technologie – der ersten Generation."

NeXTech Workshop vertreten die zweite in einer Reihe über wegweisende Technologien für die morgige Schlachtfelder zu identifizieren. Ein erster Workshop in Washington, D.C., schaute auf die allgemeinere Fragen von was als "Game-changing" Technologie zählen sollte.

In der zweiten Workshop vorstellen Teilnehmer, wie möglich "Game-changing" Technologien könnten transformieren die Art und Weise das US-Militär betreibt in vier mögliche Szenarien. (Der Workshop unter dem Chatham House-Regeln, die bitten Sie die Teilnehmer nicht andere nach Name oder Organisation, identifizieren, wenn Personen die Berechtigung betrieben.)

Gepanzerten Angriff auf eine Stadt

Das erste Szenario vorstellen eine US gepanzerte Brigade tätlichen Angriffs auf eine befestigte Stadt verteidigt durch feindliche Truppen, Panzer und gepanzerte Fahrzeuge. Kämpfe in Städten Hausdurchsuchungen hat historisch eine hohe Anzahl von Toten und verletzten unter den Angreifern geführt.

Die meisten der futuristischen Technologien auf dem Tisch nicht bieten eine Möglichkeit um das kostspielige Problem der Erstürmung Feind besetzte Gebäude. Cyberkriegsführung möglicherweise take down Kommunikation und Kommandozentralen, biologische Marker könnte helfen Tag Feinde und trennen Sie sie von Zivilisten und Laser oder Mikrowellen-Waffen Straßen klar halten konnte.

Die große Spiel-Wechsler – durch viele Workshopteilnehmer geäußert – beteiligt, kleine Roboter oder Drohnen, die Gebäude betreten und Feinde jagen, ohne US-Soldaten und Marines zu gefährden könnten. Ein Sachverständiger schlug sogar vor, in der Lage, feindliche Soldaten mit Anästhetika Injektion kleine Drohnen, anstatt Umleitung ihrer begrenzten macht montierten Laser oder ähnlichen Waffen liefert.

Kleiner, leistungsfähigere Batterien oder ähnliche Energiespeicher geben könnte auch die US militärische Bewegungsfreiheit ohne Bewachung anfällig Kraftstoff Konvois – eine riesige Achillesferse im Irak und in Afghanistan. Aber ein Energieexperte sagte, dass er keine revolutionäre Technologie zur Speicherung von Energie innerhalb eines Jahrzehnts kommen sah.

Seeblockade des umstrittenen Inseln

Ein zweites Szenario setzen die USA militärisch in der Lage, über eine feindliche Invasion zu verhindern zwingen von der Landung auf kleinen, bewohnten Inseln umgeben von reichen Ressourcen und von mehreren Ländern beansprucht. Dieses Szenario ähnelte ein Worst-Case-Ergebnis von der Real-Life-Drama mit kleinen Inseln, die von asiatischen Ländern wie China, Japan, Südkorea und anderen bestritten.

Wieder einmal schien die meisten Technologien, lediglich bestehende US militärischen Fähigkeiten zu verbessern. Cyberkriegsführung könnten Systeme an Bord eine feindliche Flotte als nichttödliche Warnung deaktivieren, vor allem, wenn der Schaden reversibel war. Biologischen Tricks könnte beschleunigen Schiffsrumpf Korrosion, eine feindliche Flotte aus dem Hafen zu verzögern. US-Flugzeugträger und Kreuzer konnten 3D Drucken Zentren erstellen schnell Ersatzteile oder Drohnen tragen.

Roboter fuhr zur Rettung noch einmal in das Pentagon Workshop kollektives Denken. Teilnehmer stellte sich winzige Roboter Spione Abhören von Gesprächen an Bord feindliche Kriegsschiffe oder helfende Hack in die feindliche Flotte Systeme.

Der künftige US-Marine könnte sogar ein riesiges u-Boot als ein Unterwasser Mutterschiff für die Bereitstellung einer "Familie" schwimmen oder möglicherweise Flugroboter aussenden, anstatt anfälliger Flugzeugträger und ihre begleitenden Kriegsschiffe zu riskieren. [Konnte die Marine jemals eine fliegende Flugzeugträger bauen?]

Katastrophenhilfe in einer Gefahrenzone

Das dritte Szenario erforderlich, das US-Militär mit Katastrophenhilfe in der Nachmahd von einem großen Erdbeben 7 helfen, die Tausende getötet hatte und obdachlos Zehntausende Menschen in einem fremden Land mit einer schwelenden Unruhen. Solche realen Szenarien fordern häufig die militärische Fähigkeit, schnell überall auf der ganzen Welt, wie im Fall des Erdbebens in Haiti 2010 bereitstellen.

Ein Sachverständiger schlug vor, dass die Schaffung einer "Echtzeit-Simulation", den Standort und den Status der Hilfsgüter und Menschen zu verfolgen. Ein anderes vorgeschlagen, eine "schnelle Antwort" Team in der Lage, mittels 3D-Drucker – entweder in geflogen oder vorab bereitgestellten — erstelle ich schnell Ersatzteile für beschädigte Kraftwerke oder auch nur die einfachsten Werkzeuge nützlich für Dorfbewohner versuchen, ihre Häuser wieder aufzubauen.

Was auch immer die Lösungen, einig niemand, eine riesige "Game-changing" Technologie für das Szenario. Viele auch darüber diskutiert, ob das Pentagon Technologien für Katastropheneinsätzen finanzieren soll, obwohl ein Teilnehmer darauf hingewiesen, dass das Szenario am ehesten in der Zukunft auftreten war im Vergleich zu den anderen Workshop-Szenarien.

"Es kann nicht unsere Aufgabe sein, aber wir sind da," sagte ein Offizier, der Teilnahme an dem Workshop.

Strategischen Streik über biologische Waffen

Eine vierte Szenario vorgestellt einen "begrenzten strategischen Strike", einem imaginären Land Biowaffen-Programm oder das Programm Wissenschaftler zu neutralisieren. Die Details spiegelt mehr oder weniger das reale Dilemma Konfrontation mit den USA in ihren Bemühungen um Irans Atomwaffen-Entwicklung zu verhindern.

Teilnehmer machten Vorschläge für eine breite Palette von Möglichkeiten wie Überwachung und Spionage basierend auf Roboter, Cyber-Attacken oder biologische Kontamination. Eine mögliche "Game-Changer" entstand aus der Idee zaubert einen Impfstoff, der schnell in großen Mengen, militärische und zivile Bevölkerung zu schützen hergestellt werden konnte – eine Möglichkeit, begrenzt durch die heutige Impfstoff Produktionsmethoden.

Warnungen für die Zukunft

Workshop mit Sängerin Nachdenken über mögliche Diskrepanzen zwischen modernen US militärischen Werte eingewickelt – mit wegweisenden Technologien um das Leben sogar unter Feinden zu retten – und die Werte der zukünftigen Kommandanten, die möglicherweise nicht solche Selbstbeschränkung.

Sängerin wies auch auf mögliche Diskrepanzen zwischen was die Werkstatt festgestellt, dass wirklich bahnbrechende und was investiert das Pentagon im heute. In diesem Sinne sollten die Militärplaner in Erwägung ziehen kleine Drohnen Forschungsförderung, anstatt auf Flugzeuggröße Drohnen oder laser-Waffen.

Schließlich sagte Sänger, dass revolutionäre Technologien historisch das Tempo und das Chaos des Krieges beschleunigt, sondern beobachtet haben wie die meisten Workshop-Teilnehmer angenommen hatte, dass zukünftige Spiel-Wechsler das US-Militär die Kontrolle über das Schlachtfeld verbessern würde.

Die Workshop-Szenarien hatte angenommen, das US-Militär hätte die bahnbrechende Technologien und der Feind würde einfach in herkömmlicher Weise reagieren. Aber viele Teilnehmer äußerten die Warnung, die der "Feind hat ein Mitspracherecht" in wie das Schlachtfeld herausstellt – eine Erinnerung an eine bevorstehende Pentagon-Werkstatt, die Ansichten und Reaktionen des Gegners prüfen wird.

Diese Geschichte wurde von InnovationNewsDaily bereitgestellt , eine Schwester-site zu LiveScience. Folgen Sie InnovationNewsDaily Senior Writer Jeremy Hsu auf Twitter @ ScienceHsu . Folgen Sie InnovationNewsDaily auf Twitter @News_Innovation, oder auf Facebook.