Kunst, Wissenschaft & Philosophie hinter Fotos des ältesten Lebewesen

Paulette Beete, NEA senior Autor/Herausgeber, trug dieser Artikel im Rahmen einer Partnerschaft zwischen NEA und Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Was kann eine einfache, schmucklose Fotografie eines Baumes Menschen einen berauschenden Begriff wie "deep Time" oder "Year Zero?" vermitteln Ziemlich viel, eigentlich, wenn die fraglichen Fotografin Rachel Sussman ist. Sie beschreibt ihre eigene Arbeit als Gleichteile Kunst, Wissenschaft und Philosophie.

Die ersten beiden Interessen entwickelt während ihrer Kindheit. "Ich würde meine Mutter 110 Kamera und Fotografieren von Bäumen während eines Gewitters," erinnert sie sich. Ein grundständiges Interesse an Philosophie hinzugefügt eine neue Dimension für ihre Interessen. "Ich bin interessiert an Ideen rund um Zeit und Wahrnehmung, und auch die Wissenschaft und das philosophische denken beginnt zu rutschen."

Sussman der Kunstpraxis kam wirklich in den Vordergrund, aber nach einem glücklichen Moment während einer Reise nach Japan. Tage weg von der Entscheidung, nach Hause zu fliegen, fand sie sich auf einer japanischen Insel, einen 7.000 Jahre alten Baum zu fotografieren. Etwa ein Jahr später startete Sussman die ältesten Lebewesen in der Welt-Projekt, eine Serie, die seit sie auf der ganzen Welt, alles von 3.000 Jahre alten Flechten um eine 9.550 Jahre alte Fichte ein 80.000 Jahre alte Kolonie von Espe Bäume fotografieren geführt hat.

Obwohl Sussman als Künstler bezeichnet, hatte sie auch ihre wissenschaftlichen Bonafides auf dem Weg zu verdienen. Wie sie erklärte, "Es ist kein Bereich, in den Wissenschaften, die sich speziell mit Langlebigkeit über Artgrenzen, denn das wäre zu weit gefasst." Sussman ist der Experte durch wissenschaftliche Forschung, Gespräche mit Wissenschaftlern, viel Detektivarbeit und Entschlossenheit geworden. Letztlich hat Sussman Arbeit nicht nur gewöhnlichen Menschen Weise zu verstehen, Ideen rund um Tiefe Zeit, sondern es wurde auch ein Portal für den Anschluss von Wissenschaftlern, bietet ihnen eine Plattform, um die Schnittstellen zwischen ihren verschiedenen Spezialitäten zu betrachten.

Sussman hat weithin in Solo ausgestellt und Gruppenausstellungen an Veranstaltungsorten, darunter das Berliner Botanische Museum, Montalvo Arts Center, Museum of Contemporary Photography und das American Museum of Natural History. Ihre größte Einzelausstellung bis heute offen bei Pioneer Werke Zentrum für Kunst und Innovation in Brooklyn am 13. September 2014. Und vergangenen April, University of Chicago Press veröffentlichte die Monographie "Die ältesten Lebewesen der Welt." Sie können mehr Sussman Arbeit auf ihrer Website und in unseren Live Science Gallery zu sehen.

NEA: Kommt die Phrase "deep Time" ziemlich viel in Ihre Arbeit. Können Sie erklären, wie das anders als reguläre Spielzeit?

Sussman: Die heikle Sache über tiefe Zeit ist, andere Menschen geben Ihnen unterschiedliche Definitionen davon. Eine Möglichkeit, die ich gerne darüber nachdenken ist als eine Zeitskala, die nur außerhalb unserer normalen menschlichen Erfahrung liegt. Manchmal bezeichnet geologische Zeit. Denkt man an der Höhe der Zeit dauerte es für die Kontinente auseinander zu brechen, ist das geologische Zeit. Es ist in diesem Ausmaß, welches so viel tiefer als eine menschliche Lebensdauer, also viel länger als eine menschliche Lebensdauer. Ein Beispiel, das ich gerne aus der ältesten Lebewesen-Serie ist das Beispiel für die Karte Flechten in Grönland. 1 Zentimeter wachsen sie alle 100 Jahre. Und ich liebe diese Statistik, teilweise, weil es einfach umwerfend an und für sich ist. Aber denkt man an eine menschliche Lebensdauer, können wir unsere Köpfe um die Idee von 100 Jahren, sondern darüber hinaus wickeln wir beginnen, unscharf. Denken Sie über eine Zeitspanne von 500, 1.000 Jahre oder mein Mindestalter für dieses Projekt: 2.000 Jahre. Dann bindet, die in diese Idee des Jahres Null. Das ist für mich wichtiger Marker der tiefen Zeit – in diesem Fall, weil ich wirklich versucht habe, eine Parallele ziehen zwischen menschlichen Zeitmessung und der menschlichen Kultur im Vergleich zu den tatsächlichen, riesige, weitläufige Zeit existiert, die das Leben auf der Erde, oder wie lange existiert die Erde im Sonnensystem. Und wie lange existiert das Sonnensystem und das Universum selbst? Was ich hoffe, dazu ist diese Vorstellung von tiefen Zeit verwenden, um mit diesen Zeitskalen durch diese Lebewesen auf eine Art und Weise zu verbinden, haben wir einige persönliche Verbindung zu ihnen, um sie in eine lebendige, organische Art und Weise, im Gegensatz zu durch vollständige Abstraktion zu verstehen.

NEA: Und spricht Sie von der Idee des Jahres Null, was bedeutet das?

Sussman: Im wesentlichen bin ich Fragen, warum es jetzt 2014 ist? Und das ist etwas kurz ich in dem Buch "Ältesten Lebewesen richte" — wie Religion spielte eine große Rolle bei der Entscheidung, in welchem Jahr es war. Aber mein Punkt ist in der Regel mehr — ist es faszinierend, dass wir alle zusammen kamen und konnten einigen welches Jahr es war, weil es wirklich eine solche Abstraktion. In Wirklichkeit ist es eher wie "Happy 4,500,002,014?" Also irgendwie sagen: "warten Sie eine Sekunde, Jungs – 2014 hat nichts zu bedeuten." Es ist völlig losgelöst von der tiefen Geschichte oder grosse Geschichte – wie manchmal Menschen darauf verweisen – unseres Planeten.

NEA: Wie führen diese Ideen zu den ältesten Lebewesen in der Welt-Projekt?

Sussman: Ich hatte eine metaphorische und eine wörtliche Reise, brachte mich auf die Idee für das Projekt. Die wörtliche Reise war diese Reise nach Japan, die ich vor 10 Jahren übernahm. Es war 2004. ... Ich hatte gerade eine Künstlerresidenz an der Cooper Union, und ich hatte eine neue Kamera. Ich war zu diesem Zeitpunkt Landschaften über die Beziehung zwischen Menschheit und Natur machen, und sie waren wirklich über Philosophie, zu. … Wenn Sie unterwegs sind, müssen Sie diese Erwartungen des Geschehens ist eines Ort, wie zu sein, bevor Sie dort ankommen. In Kyoto [Japan] denken Sie an all diesen alten Tempeln. Aber ich den Bahnhof ziehe, und gibt es Starbucks und Kinkos, und ich wie bin, "Oh, dies einfach nicht was ich dachte, es würde sein." Ich dachte: "Vielleicht ich einfach nach Hause gehen sollte" das ist sehr im Gegensatz zu mir. Aber etwas gab mir dann die Pause, die ist, dass mehrere Personen mir über diesen Baum erzählt hatte. Es heißt Jōmon Sugi. Es lebt auf dieser einsamen Insel. Sie sagten: "Wenn Sie sich für Natur interessiert, muss man diesen Baum zu besuchen. Es ist 7.000 Jahre alt." Und ich war fasziniert. Und so ich einen dieser Momente, hatte wo ich gab mir die Erlaubnis, nach Hause gehen, aber dann drehte sich um und ging in die entgegengesetzte Richtung.

Es war kein kleines Unternehmen kommt man zu diesem Baum. Zuerst musste ich an der südlichsten Punkt von Kyushu [eine Insel von Japan], so nahm ich den Zug dort unten. Und dann war es ein 3 oder 4 Stunden Fahrt mit der Fähre erreicht man die Insel Yakushima. Und dann ist es eine zwei-Tages-Wanderung kommt man zu dem Baum. So war ich wirklich engagiert. Es endete als einer der lohnendsten Reise-Erfahrungen, die ich jemals hatte, zum Teil, weil ich durch befreundete bekam dieses Paar auf der Fähre Fahrt über, und mit der Zeit erreichte ich die andere Seite, ich lebte in einer japanischen Familie Haus für eine Woche. Es war erstaunlich, und sie führte mich an den Baum. Menschen wollen hören die Geschichte von "Oh, ich sah dieses Baumes, und dann kam mir die Idee," aber das ist nicht wirklich das, was passiert ist. Natürlich, diese Erfahrung und sehen den Baum hatte einen profunden Effekt auf mich, aber es war über ein Jahr später, dass ich die eigentliche Idee für die ältesten Lebewesen. Ich glaube, es dauerte dieser extra zusätzliche Zeit sickert, weil ich durch all diese unterschiedlichen Komponenten denken musste. Und ich saß in einem Thai-Restaurant in SoHo, etwas zu Essen mit ein paar Freunden, ihnen zu sagen, diese Geschichte, die ich Ihnen gerade gesagt haben. Und dann, dann kam mir die Idee. Also ich meine Glühbirne Moment hatte, aber die Idee wahrscheinlich ein paar Jahre in der Herstellung war, in Anbetracht der Zeit vor und nach der Reise.

NEA: Wie lange hat das Projekt im Gange?

Sussman: Phase eins war grundsätzlich 10 Jahre — 2004 bis 2014. Und es ist im Gange. Ich habe ziemlich ungeniert gesagt, Phase eins ist 10 Jahre und Phase zwei den Rest meines Lebens ist, aber ich weiß nicht, wie das spielen soll. Ich meine, Teil es ist einfach nicht alles, was machbar für mich weiterhin auf die gleiche Weise, die ich gewesen bin. Ich habe in eine Menge von persönlichen Schulden gegangen. Und dies ist keine geförderte wissenschaftliche Projekt; Es ist eine persönliche. Aber auch in meinem Buch, ich erwähnen, dass es eine Reihe von Organismen, denen ich kenne, dass ich noch nicht besucht haben, und es gibt noch mehr auf dieser Liste seit der Zeit, die das Buch herauskam. Also mag ich sicherlich weiterhin mehr von diesen alten Dingen zu besuchen. Aber ich möchte das Projekt erweitern und öffnen es auf und ermöglichen mehr Menschen in irgendeiner Form beteiligt sein, und ich habe herausgefunden, was das sieht aus wie noch. [Der Imagine Motor an der Schnittstelle von Wissenschaft und Kunst (Op-Ed)]

NEA: Sehen wir die Arbeit, und es ist atemberaubend. Aber ich glaube nicht, wir denken nie wirklich über alles, was es braucht, um diese Arbeit zu machen.

Sussman: Gibt es eine enorme Menge an Forschung beteiligt, und die meiste Zeit verbrachte ist vorbereitet. Um wirklich zu den Grundlagen runter, war es, als gäbe es eine vorhandene Liste der alten Dinge zu fotografieren. Dies ist eine interessante Kunst und Wissenschaft Ausgabe; Es gibt kein Bereich in den Wissenschaften, der sich speziell mit Langlebigkeit über Artgrenzen befasst, denn das wäre zu weit gefasst. Anfangs dachte ich, ich fände ein Biologe, der mit mir durch das gesamte Projekt partner würde. Und alle die ich sprach sagte: "Oh Nein, wir sind nicht qualifiziert." Und ich dachte: "Wow, wie kann ich mehr qualifiziert sein als Sie sind?" Ich hatte gerade selbst die qualifiziertesten werden zu machen. Damit bedeutete eine enorme Menge an Forschung zu tun und dann in der Regel veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten, wann immer möglich, aufspüren und dann aufspüren, wer sie geschrieben hat und hoffen tun sie noch aktiven Forschung. Oft würde ich mit Forschern treffen, während sie ihre Feldarbeit dabei waren. Das war das Best-Case Szenario. Obwohl manchmal ich nur einen Satz von Anweisungen bekommen würde, wenn niemand mich treffen könnte – wie: "hier ist eine Karte" oder "haben wir nachfolgend einige GPS-Koordinaten; hoffe, Sie es finden,"was ich auch tat.

NEA: Können Sie auch sagen etwas über das gebrauchte?

Sussman: Diese Kamera, die ich bereits erwähnt habe ich bekommen hatte, im Jahr 2004 ist eine Mamiya 7 II. Es ist eine 6 x 7 Mittelformat-Filmkamera. Es wurde bei mir durch das gesamte Projekt und wurde auf allen Kontinenten. Die meiste Arbeit ist darauf geschossen, aber wenn ich unter Wasser schießen, ich habe eine Digitalkamera in ein Unterwasser-Gehäuse und die einzige andere Sache, die Digital ist das digitale optische Mikroskopie. Wenn ich Bilder von der sibirischen Actinobacteria gemacht, ist das ein digitales Bild, das auf dem Mikroskop gemacht.

NEA: Was denken Sie, gerade bei diesem Projekt ist die Frage, die Sie denken, Sie beantworten oder die Geschichte, die du sagst?

Sussman: Darüber hinaus wird es auf jeden Fall gelegt. Ich würde sagen, es ist nicht eine Geschichte: Es gibt Schichten und Schichten von Geschichten. Und es gibt verschiedene Möglichkeiten, die verschiedene Personen eingehen werden. Als Einzelperson im Publikum, du wirst einen anderen Satz von Erfahrungen, ob zu bringen, das "Ich" Leben oder schon in Namibia, so bin ich vertraut mit der Welwitschia Pflanze"oder die Welwitschia ist etwas nie zuvor gesehen haben und es ist dieses Wild aussehende Ding in einer rauen Wüste und erweitert, die Ihre Erfahrung, was es bedeuten kann, zu ertragen.

Aber es gibt eine Reihe von Themen im gesamten Projekt. Man geht offensichtlich um die Umwelt – Nachhaltigkeit in einer Weise, die hoffentlich nicht Menschen auf den Kopf schlug. Es ist nicht auf dich schreien; Es ist nur so, dass Sie etwas anders zu beobachten und stellen Sie die Teile selbst zusammen. Unter anderem geht es um die Vernetzung. Diese Organismen Leben auf allen Kontinenten, die selbst ich nicht erwartet hatte, als ich das Projekt anfing, also lernen, dass in der Antarktis gibt es 5.500-j hrige Moos war eine große Überraschung. Viele dieser Organismen Leben in sehr extremen Umgebungen, allen möglichen Orten, wo wir Leben denken, sollte nicht überleben – allein gedeihen zu lassen. Ich denke, wir können nicht umhin, diese Ausdauer zu verbinden – oder Außenseiter-Geschichten, sogar – in unserem eigenen Leben. Diese Art von diesen Organismen und ihre Geschichten zu vermenschlichen, weil ich denke, das macht sie relatable anregen

Also, zurück zu der Vorstellung von der Bedeutung der Fragen des Klimawandels. Wir hören, dass diese Dinge wie Kohlendioxydniveaus steigen. Sie hören "400 Teilen pro million," und es nicht wirklich registrieren, was das bedeutet. Aber betrachtet man in diesem Organismus und sagen: "Wow, diese Fichte lebt auf diesem Berg für 9.500 Jahre und in der Vergangenheit 50, bekam diese spindeldürren Stamm in der Mitte, weil es wärmer am oberen Rand dieser Berg bekam" gibt es etwas, das eine sehr wörtliche Darstellung Klima Veränderung geschieht direkt vor ihren Augen. Es ist zu beobachten. Ich hoffe, dass dies ein Weg sein, den Menschen, die als Problem herstellen können.

Ich hoffe auch das Publikum kann einige dieser Meldungen verinnerlichen – die Werte in die Ausdauer, den Lebensunterhalt durch Widrigkeiten, die diese Organismen zu verkörpern. Es gibt eine Menge von positiven Nachrichten an diese langlebigen Organismen entnommen werden. Sie neigen dazu, sehr langsam wachsen. Sie sind nicht sehr auffällig. Die ältesten sind in der Regel die wenigsten attraktive. Es gibt Ausnahmen, alle Regeln, aber es ist eine großartige Möglichkeit, glaube ich, etwas zu personalisieren, die andernfalls in Bezug auf die Zahlen und die Wissenschaft, so abstrakt sein kann, dass wir nicht nur sie in nehmen. Ich versuche also erstellen Sie eine persönlichere Weise zu verbinden.

Und das ist auch, warum ich einen fairen Betrag von schreiben in dem Buch über meine persönlichen Erfahrungen und manchmal einige sehr persönliche Dinge teilen – denn ich noch einmal möchte, einige auf die Tatsache hinweisen, die es schwierig ist, in der tiefen Zeit bleiben, weil wir Menschensind. Wir haben unmittelbaren Wünsche und Bedürfnisse, und tut sich etwas in uns und um uns, denen wir ständig zu reagieren. Und die Arbeit ist nicht dazu gedacht, die verringern und gesagt: "Oh, du mehr wie der Llareta sein sollte." Das ist nicht die Botschaft. Vielmehr ist durch Schmieden eine persönliche Verbindung zu solchen tiefen Zeitskalen und diese alten Menschen, die noch gesund und munter bei uns hier in der Gegenwart, es eine Möglichkeit zu überprüfen, mit etwas, die verbindet uns weltweit und zeitlich und transzendiert die Dinge, die uns trennen.

NEA: Wir reden viel darüber, wie die Wissenschaft Kunst bereichern kann, aber ich bin mir nicht sicher, dass wir sprechen genug über wie die Arbeit des Künstlers ist die Wissenschaft bereichern kann.

Sussman: Eine Sache, das war aufregend, Art von Midway im Rahmen des Projekts war, dass ich begann immer Wissenschaftler Kontaktaufnahme mit mir, sagen Dinge wie: "Hey, warum unser Baum in Ihrem Projekt nicht?" Ich dachte: "Oh, ich hatte nichts davon gehört, aber ich werde gleich da sein!" Irgendwie gibt es eine andere Art von Kommunikation passiert. Aber auch früh auf, ich fand Wissenschaftler sind nicht oft miteinander reden, als ich erwartet hatte – zum Beispiel, ich war mit Blick auf eine klonale Wüste Strauch in der Mojave und dann zu einem anderen Botaniker in Südafrika eine unterschiedliche, aber ähnliche klonalen Wüste Strauch reden, als die beiden noch nie von einander oder ihre Arbeit gehört. Und ich sagte: "Ihr seid sollten sprechen." Also manchmal ist es gerade diese Art der Vernetzung.

Ich freute mich sehr früh und durch das Projekt haben Wissenschaftler, die sagen, "Ich kann nicht die Person, die dabei mit Ihnen sein, aber werde ich mit Ihnen teilen, was ich weiß. Aber das ist eine tolle Idee. Das macht Sinn. "Ich bin glücklich, ein Teil davon zu sein, und ich lerne mehr und über Dinge anders denken." Und nun, da das Projekt sich entwickelt, ich habe ein paar Wissenschaftler sagen Sie mir, "Ich denke über meine Arbeit anders jetzt," das ist spannend. Ich meine, ich habe keine Ahnung, was unmittelbare Wirkung, die die Arbeit haben, aber haben auf jeden Fall fühlte ich, dass etwas passiert ist. Einige dynamische Sache geschah wegen der Arbeit, die wiederum diese Personen arbeiten in der Zukunft auswirken können. Und meine Hoffnung ist, dass die Idee des Betrachtens Langlebigkeit über Artgrenzen kann als Forschungsgebiet greifen.

NEA: Wer sind einige der anderen Künstler, die in diesem Bereich tätig sind, die Sie besonders interessant finden?

Sussman: Trevor Paglen ist oft denken. … Ich war besonders daran interessiert, seine Arbeit der letzten Bilder senden Bilder bis auf einen Satelliten zu existieren, nachdem die Erde nicht mehr vorhanden ist. Durational Arbeit die längste Art ist – das heißt, Arbeit, die Ihre Art zu denken erweitert. Und oft, es ist nur zu Fragen Sie wie der Betrachter einige interessanten und herausfordernden Fragen stellen. So dass ich sicherlich zu schätzen. Andere Künstler, die mit geraden Mehraufwand wie Ed Burtynsky zu erreichen – natürlich seine Umwelt-Landschaft-Arbeit, denke ich, ist wirklich wirkungsvoll. Es ist ein weiterer Künstler, Henning Rogge, deren Arbeit viel vor kurzem im Umlauf hat. Er machte schöne Landschaftsaufnahmen, wo Weltkrieg Artillerie hatte explodiert, aber haben da von der Natur zurückerobert wurde. Und ich dachte, das war sehr schön, da es wirklich so viele Themen in einem Werk gebunden. Sie haben auf der Oberfläche, einige schöne — wenn auch ein wenig seltsam-Landschaften. Dann erfahren Sie, OK, das muss mit Kriegen und Konflikten zu tun. Und dann hat es diese dritte Schicht von Ökologie und Natur Rückeroberung etwas im Laufe der Zeit, die wir als Menschen in einem Augenblick zerrissen haben. Ich liebe diese Schichtung. Die Idee der Palimpsest ist etwas, das ich viel in meiner Arbeit denken. Es gilt sicherlich hier und Umgang mit dem Medium der Fotografie fügt eine andere Spannung — wo haben Sie etwas, das hat so geschichtet, doch in diesem zweidimensionalen Form enthalten.

NEA: Kann man sagen, mehr über die Idee der Palimpsest?

Sussman: Begann ich nachzudenken, das Palimpsest in Bezug auf meine Arbeit, machte plötzlich es nur wirklich Sinn für mich zum Nachdenken über Schichtung. Es gibt eine Definition der Palimpsest, der das Objekt – alte Schriftrollen, diese Pergamente, wo Sie mit anderen Text Text hatte. Und viel Zeit, sie wurde eingesetzt, wenn jemand nicht mit der ersten Schicht des Textes einverstanden – sie würde einfach drüber schreiben mit Text, die mehr nach ihrem Geschmack. Aber die sekundären Definition beinhaltet Dinge, die mit Schichten aus ihrer eigenen Geschichte in sich. Und das, für mich war so ergreifend. ... mit die ältesten Lebewesen gibt es Schichten der Schichtung passiert. Sie haben die Leben der Organismen selbst, und sie enthalten ihre eigenen Geschichten in sich, so dass sie an und für sich Palimpseste sind. Aber dann, nehmen Sie diese anderen Schicht, die diese scheinbar sehr flachen Schicht eines Fotos ist, die in den Bruchteil einer Sekunde eine Exposition besteht. Ich meine, es ist auch etwas, was ich viel über denke – die zeitliche Spannung davon. So haben Sie diese Tausenden von Jahren benötigt, um den Organismus zu machen, um den 60. Sekunden Exposition um dieses Foto zu machen. Und es ist eine weitere Schicht, aber Sie erkennen, dass es nicht nur die Oberfläche. Es hat alle diese Geschichte in sich selbst enthalten. Und es hat auch mit dem Engagement des Publikums als auch zu tun, weil Sie nur das Bild und sagen: "Oh, das einen interessanten Baum" und es dabei belassen können. Aber desto mehr Zeit verbringen Sie damit, je mehr belohnt, ich hoffe, dass Sie werden. Zum Beispiel Sie den Titel, und denke, "Oh, eine zweite; warten "das ist 2000 Jahre alt", oder "Das ist 10.000 Jahre alt." Vielleicht gehen Sie dann zu dem Buch und lesen Sie den Aufsatz drauf und dann etwas anderes zu lernen. Und vielleicht haben Sie einige der Forschung auf es tun, oder vielleicht sehen Sie es das nächste Mal Sie unterwegs sind. Das ist nur ein Organismus. Und dann haben Sie alle die anderen. Sie können auch darüber nachdenken die Schichtung der Hochschulabsolventinnen beteiligt: die Kunst, Wissenschaft und Philosophie. Also ja, es ist irgendwie wie die französischen Desserts, die die Tausend Schichten haben Mille-Feuille. Es ist wie Teig. Es ist wie ein wirklich gutes Gebäck.

NEA: Können Sie ein wenig über was Sie jetzt arbeiten sprechen?

Sussman: Durch die ältesten Lebewesen-Serie zu tun, dachte ich mehr und mehr an tiefer und tiefer Zeit. Die ältesten Dinge im ältesten Lebewesen sind Bakterien, die die Hälfte sind 1 Million Jahre alt. Es ist sehr beeindruckend; Ich will nicht klopfen. Aber in einigen meiner anderen Forschung deckte ich Dinge wie die Stromatolithen, gebunden an die Anfänge des Lebens auf der Erde. Die ältesten noch lebenden Stromatolithen sind zwischen 2.000 und 3.000 Jahre alt, aber Stromatolithen erschien auf der Erde vor 3,5 Milliarden Jahren, und sind mit den Planeten mit Sauerstoff gutgeschrieben. Die 900 Millionen Jahre dauerte. Stromatolithen sind Teil biologischen und teilweise geologische, besteht aus lebenden Cyanobakterien gebunden zusammen mit unbelebten Sedimente, wie Schlick und Sand. Die Bakterien führen durch Photosynthese, die im wesentlichen uns die Entstehungsgeschichte unserer Atmosphäre gibt, ebnet den Weg für den Rest des Lebens zu kommen.

Zusätzlich erreichen zurück an den Anfang des Lebens auf der Erde, fand ich auch mehrere Verbindungen in den Weltraum, die ich nicht erwartet. Diese Flechten aus Grönland, die ich bereits erwähnt hatte wurden geschickt, um den Weltraum nicht so lange vor und Weltraum Bedingungen ausgesetzt waren. Astrobiologen untersuchen die Anfänge des Lebens auf der Erde durch das Senden von Extremophilen aus der Erdatmosphäre zu sehen, ob sie überleben, und gefragt, ob sie Re-Entry überleben können. Die Stromatolithen und die Flechten hat mich zum Nachdenken über Zeit und Raum und auch philosophisch wo Zeit und Raum beginnen zu rutschen, und wie Astrophysik und das philosophische Denken ein wenig miteinander verflochten.

Das Projekt, das ich derzeit mache – ich weiß nicht, wie das Ergebnis aussehen wird, aber ich bin sehr froh, ein Teil des LACMA [Los Angeles County Museum of Art] Art + Technology Lab Programm gewähren. Ich verbrachte einen Monat in Los Angeles, wo ich hängen an SpaceX, NASA JPL und CalTech, Astrophysiker und Ingenieure sprechen und nur versucht, einige Ideen über unsere menschlichen Perspektive und das Verständnis von Raum und Zeit – und wo wir das falsch bekommen, wo unsere Beobachtung insbesondere sagt uns etwas, das nicht korrekt ist. Ein Beispiel – und das ist etwas, das ich für eine Weile jetzt nachgedacht habe – ist die Idee des Toten Sterne. Wenn Sie in den Nachthimmel, aussehen, wenn Sie ein Teleskop oder du irgendwo bist, dass tatsächlich dunkel, die alle Sterne, die Sie am Himmel sehen nicht unbedingt, alles da.

NEA: Weil es für das Licht auf die Erde bekommen, die der Stern bereits ausgebrannt hat so lange gedauert wird.

Sussman: Genau. Also das ist für mich ein wirklich schönes Beispiel von Menschen beobachten dieses Ding, das scheint zu geschehen direkt vor uns –, dass wir beobachten, um wahr zu sein – aber es ist eigentlich nicht.

Eines der Dinge, die ich, dass dabei ist die Schaffung eine Lichtinstallation über Tote Sterne überlege mit genaue wissenschaftliche Informationen um zu den Toten Sternen am Himmel zu kartieren und durch ein ästhetisches Erlebnis vermitteln. Vielleicht werde ich ein durational Element hinzufügen, wobei ein Tag in der Galerie 1 Million Jahren oder 100 Millionen Jahren entspricht. Wenn ich die Idee mit einem Astrophysiker am JPL besprach, er draufgelegt und sagte: "Was ist tot Galaxien?" Ich dachte: "Wow, ich hatte nicht gedacht." So ist es noch in den Kinderschuhen, und das ist die Art von Dingen, die ich auch gerade Versuche, weitere Informationen. Es gibt allerlei Dinge, die absolut überwältigend sind, aber Sie benötigen einen Gateway, um herauszufinden, welche Fragen um zu stellen. Es gibt all diese Phänomene, denen ich gerade erst bin kennenlernen, auch, dass ein Astrophysiker oder Ingenieur kennen könnte aber nicht wirklich Bestandteil unserer grundlegenden Lexikon der Verständnis, wie Raum funktioniert, und wie wenig wir darüber wissen. So ist die Idee mit dem LACMA-Lab, in diesen verschiedenen Bereichen eingetaucht werden und, hoffentlich, nur einige Ideen auslösen und einige Beziehungen knüpfen und erhalten in der Regel auf Dinge, die wir sonst nicht wäre ausgesetzt. Es ist ungewöhnlich und von unschätzbarem Wert für eine Kunstinstitution, den kreativen Prozess ohne Sorge um spezifische Ergebnisse zu unterstützen. Es erinnert mich an das Konzept der "blue Sky" Wissenschaft, wo die sofortige Anwendung des Werkes ist nicht klar, aber eher ist getrieben von der Neugier und ein Gefühl – Intuition, wenn man so will –, dass die Arbeit nützlich sein werden. LACMA fördert das gleiche für die Kunst. [Wissenschaft als Kunst: Soundscapes, Licht, Boxen und Mikroskope (Op-Ed)]

NEA: Mehr als einem Jahrzehnt in der ältesten Lebewesen Projekt haben wie Ihre Gedanken über die Beziehung zwischen Kunst und Wissenschaft geändert?

Sussman: Ebenso gibt es gute Kunst und gute Wissenschaft, gibt es gute Kunst und Wissenschaft Kooperationen, und schlechte Kunst und Wissenschaft Kooperationen. Meiner Meinung nach sind die guten, wo etwas in der Tabelle auf die Kunst und die Wissenschaft Seiten gebracht werden soll. So ist es nicht nur Künstler immer verliebt mit wissenschaftlichen Werkzeugen und mit ihnen aus rein ästhetischen Gründen. Und es ist nicht nur der Wissenschaftler machen die Forschung Aussehen ziemlich. Ich denke, die besten Projekte bringen etwas neue und bereichernde Aspekte der Kunst und der Wissenschaft. Je mehr Wissenschaftler, die ich gearbeitet habe mit, desto mehr habe ich gemerkt, dass Künstler und Wissenschaftler viel die gleichen Werte in Bezug auf die Art und Weise teilen sie nähern sich ihrer Arbeit, die Dinge, die wichtig für sie, die Art des Risikos, das beteiligt ist. Die Hoffnung auf etwas neues, glücklich Unfälle zu entdecken – all diese Dinge sind in Kunst und Wissenschaft Praxis geteilt. Und ich denke da mehr Künstler und Wissenschaftler in mehr nuancierte und anspruchsvolle Art und Weise zusammenarbeiten, werden wir mehr und mehr Wert aus diesen Beziehungen zu sehen, wahrscheinlich auf Art und Weise wir würde nicht erwarten oder vorherzusagen.

Für mich ist das älteste Lebewesen-Projekt ein perfektes Beispiel für, warum ist es gut, in einem interdisziplinären Umfeld zu arbeiten. Die Wissenschaftler sofort Hinrichtungstermin sich und sagte: "Ich bin nicht qualifiziert." Aber für mich als Künstlerin, ich war in der Lage zu kommen und sagen: "Ich habe nur diese Idee, und ich werde einfach, welcher Richtung auch immer, es dauert, zu folgen." Ich habe nicht routinemäßigen wissenschaftliche Protokollen zu folgen bei der Entscheidung, dass ich dieser klonalen Wüste Organismus und diese Koralle und diese Bakterien anschauen möchten. Das ist der Vorteil von kommt etwas aus einem anderen Blickwinkel. Nur nehmen sogar ein Viertel drehen und etwas aus einer anderen Perspektive betrachten kann am Ende als unglaublich wertvoll. Dies mindert nicht die wissenschaftliche Methode und spezielle Methoden sicher. Aber je mehr wir zusammenarbeiten können, denke ich, und ein wenig mehr porös zwischen den Disziplinen, gibt es nur mehr und mehr Chancen, unser Verständnis der Welt im Allgemeinen zu erweitern. Wir alle Leben transdisziplinären; nicht eine Sache, die uns definiert. Also warum nicht umarmen transdisziplinäre Arbeit zu? Was auch immer Ihr Feld in einigen externen Perspektive gibt es immer Wert.

Die NEA engagiert sich für Förderung der Arbeit an der Schnittstelle von Kunst, Wissenschaft und Technologie durch seine Förderprogramme Forschungs- und online sowie print-Publikationen.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.