LA-Debatten zahlen, um Ihre eigenen Kinder sehen
Mit der Staatsfinanzen ist eine völlige Katastrophe (sorry, es wahr ist) LA einen Plan diskutiert, der Kinderbetreuung Zahlungen für Tausende von Eltern derzeit über Tierschutz bereitstellen würde. Mit anderen Worten? Sie hätte nicht zu arbeiten, aber sie würde Geld bekommen, als ob sie ihre Kinder in Kindertagesstätten schickten.
Der Plan war geschlüpft, um Kürzungen in der Welfare-to-Work-Vorteile für Einwohner des Staates zu beantworten, die Kinderbetreuung Subventionen erhalten, damit sie arbeiten können. Landkreis Beamten sagen, dass sie tatsächlich weniger werden durch die Zahlung von Eltern zu Hause bleiben mit sechs Kindern und unter, als sie würden, wenn sie beide die Welfare-to-Work-Vorteile und Kinderbetreuung Subventionen zur Verfügung gestellt.
Außer ich ein Fan von Welfare to Work Programme war schon immer da sie Anreiz für Familien sowie die Mittel bieten, um einen Job zu bekommen. Es ist leicht zu zeigen mit dem Finger auf einen Arbeitslosen Elternteil nicht arbeiten, aber ohne Mittel tatsächlich raus aus dem Haus und arbeiten (keine Hilfe bieten Kinderbetreuung als einer der Biggies), sie sind gefangen in einem Catch-22. Dieses neue Programm könnte billiger sein, aber es ist völlig kontraproduktiv.
Anstelle von Eltern zu entwickeln, die Mittel für ihre Familien zu ermöglichen, wird machen sie, dass das System viel abhängiger. Um ganz zu schweigen von der Ungerechtigkeit der Zahlung einen Satz der Amerikaner zu Hause mit ihren Kindern zu bleiben, während die Familie Medical Leave Act schickt zurück neue Mütter, um in den entscheidenden ersten Wochen das Leben eines Babys zu arbeiten, weil sie eine ähnliche Option gewährt, sind nicht.
Denken Sie, dass dies eine gute Idee ist?
Bild: More4Kids
Ähnliche Beiträge:
-
Papa-Dumps Anzug auf Medicaid über Windeln
-
Fontäne schießt, äh, Muttermilch?
-
Eltern Schuld Obama für Exkursion Snafu
-
Kinder leiden in Notaufnahmen bundesweit