Labour blinder Panik über einen Anstieg der Mitgliedschaft entfernt

Panikmacher Jeremy Corbyn Sieg entsetzt sind über "fehlerhaftes Verfahren" und "Entrismus" quietschen. Aber frisches Blut ist, was die Partei braucht

Zu sagen, dass die Labour-Partei-Maschine durch die Welle der Unterstützung für Jeremy Corbyn erschreckt worden ist, wäre eine Untertreibung. So ist es erlaubt, hat sich durch hysterische Labour-Abgeordnete, die behaupten, dass die Unterstützung für Corbyn kann nur das Ergebnis des "Entrismus" beeinflusst werden. Daher versucht die aktuelle Cack Abstimmungslisten der neuen Mitglieder zu löschen, den Beamten der Gedankenverbrechen der Absicht für Corbyn Stimmen vermuten.

Mein Büro hat mit Beschwerden überschwemmt worden. Menschen werden von der Labour-Partei rief an und fragte gerade heraus, wenn sie registriert sind, für Corbyn stimmen. Menschen wollen vor allem wissen, was die Labour-Partei-Werte sind, dass Menschen sind gegen überprüft werden. Krieg gegen den Irak? Studiengebühren? Verzicht auf die Vorteile GAP? Niemand weiß.

Eine Frau wurde abgelehnt, weil sie die Einwanderung Becher kritisiert, und sagte, der Partei der grünen Becher besser war. Eine andere Person war ein Student Respekt-Party-Veranstalter vor sieben Jahren. Eine andere natürliche Person, die an der gleichen Adresse seit 30 Jahren gelebt hatte und war in das Wählerverzeichnis, wurde abgelehnt, für die nicht in das Wählerverzeichnis.

Vielen anderen Fällen wurden durch Nachrichtenagenturen dokumentiert. Und obendrein, wenn diejenigen, die 3 Pfund bezahlt, um eine Abstimmung abgelehnt werden, gibt es keinen Hinweis darauf, die ihr Geld zurückerstattet werden.

Das erste, was zu sagen über das neue System der Zahlung zu registrieren, um Stimmen für Führer der Partei ist, dass dies nicht auf den Arbeitsmarkt auferlegt Party von Harriet Harman oder eine andere Person. Es wurde als ein Ergebnis der 2013 Collins Überprüfung eingeführt. Dies führte zu einer nationalen Konferenz 2014, wo die gesamte Labour Party diskutiert und dann die neuen Verfahren angenommen.

So hatten die Menschen, die jetzt zum Himmel Quietschen sind, dass der Prozess Fehlern behaftet ist ganze zwei Jahre darauf hinweisen. Der Verdacht muss sein, dass sie sich beschweren jetzt nur, weil sie in Panik, dass geraten ihre Seite bei den aktuellen Wahlen verlieren wird.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Idee, dass frühere Mitgliedschaft einer anderen Partei automatisch Sie debars von der Teilnahme an der Labour-Partei ein Roman einer ist. Ein Stream von Tory MPs übergelaufen zu Zwangsarbeit in den Jahren von Blair. Nicht nur gibt es keine Beweise dafür, dass sie überprüft wurden, ob sie nun Arbeitspartei Ziele und Werte abonniert, aber einige – wie Shaun Woodward – in sichere Arbeits-Plätze Fallschirm wurden. Woodward war ein ehemaliger Direktor für Kommunikation für die Tory-Partei, ein Tory Wartungstafel für vier Jahre und Mitglied der konservativen Partei für mehr als ein Jahrzehnt. Nichts davon standen entgegen seinem Beitritt der Labour-Partei sofort.

Zu guter Letzt ist es einfach nicht wahr, dass die Unterstützung für Corbyn "Entrismus" geht. Meine ehemaligen konstituierenden Luke Akehurst ist ein erbitterter Gegner der Corbynism und die Ursachen der Corbynism. Aber er hat das Argument, dass das Problem mit den Wettstreit um die Führungsrolle Masse "Entrismus" abgerissen.

Viele der neuen Mitglieder beitreten oder Registrierung Stimmen sind begeisterte Jugendliche und ältere Menschen, die die Labour-Partei desillusioniert in den Irak Jahren verlassen. Die Idee, dass die Partei als Reaktion auf eine große Anzahl neuer Mitglieder in blinder Panik zu gehen ist traurig. Wenn wir bauen eine Massenpartei, wer der Führer, brauchen wir einen konstruktiveren Ansatz als das.