Labour Plan Fans setzen auf Fußball-Club-Boards ist zu begrüßen

Dies ist, was über Politik sein sollte. Die Partei sollte dies weit mehr denken oft, weil es, etwas Greifbares zu Menschen bedeutet

Sie kamen zu den Namen von außerhalb der Erde mit der Finesse des Vandalen oder ein Dieb herunternehmen. Die S war der letzte zu gehen, aber das vernarbte Mauerwerk, wo der Rest der Buchstaben einst, erzählt ihre eigene Geschichte. St James Park – ein Riese (wenn auch einseitig) Boden, die dominiert die Skyline von Newcastle wurde umbenannt.

Die "Namensrechte" (es ist eine Phrase, die Haut zu kriechen) Sports Direct, die Null-Stunden-Arbeitgeber und Bekleidungskette, die auch im Besitz der Club-Besitzer, Mike Ashley getroffen worden. Fortan würde der Boden als die "direkte Sportarena", nach einer Phase als "sportsdirect.com @ St James' Park Stadium" bekannt sein. Ein stolzer Verein und eine stolze Fangemeinde zusahen betäubt, aber nicht überrascht, wie ihre Geschichte verwüstet war und ihren Verein machte eine Lachnummer angezeigt werden.

Schließlich wurde der Boden alten Namen zurück. Das hätte einen Moment zur Freude. Vielleicht hatten die Männer Geld Sinn gesehen? Leider war es nur Teil einer neuen Sponsoring-Vertrag mit den verhassten Zahltag Kreditgeber im Wonga. Anzeigen eine Stadt preyed auf durch Darlehen, die Haie jetzt mit Wonga gefüllt werden würde.

Als Fan Sunderland erwarten Sie fände ich all dies amüsant – etwas konnte ich Freunde und Familie über wind. Aber stattdessen, ich fühlte mich unglaublich traurig, einen Club zu sehen, die so viele Menschen kümmern (und niemand aus dem Nordosten würde jemals Zweifel, wieviel Leute kümmern sich um ihre Fußballvereine) mit solchen völlige Verachtung behandelt.

In der Welt des modernen Fußballs ist Gewinn alles. Premier League-Clubs besessen über Liga-Platzierung (wegen dem Preisgeld, das zusammen mit ihm kommt) aber Balk an die Idee des Versuchens, eine Trophäe zu gewinnen. Die Prioritäten der Fans sind sekundär. Die trotz Beschuss aus Hunderte (oder Tausende) für Dauerkarten, die gleichen Fans, Teilnahme an Spiele zu obskuren Zeiten richtet sich nach TV-Termine und Zahlen für komisch Club waren zu teuer.

Wenn alles gesagt und getan ist, sind wenn Manager, Spieler und Eigentümer sind gekommen und gegangen, wenn Gründe sich geändert haben und letzten Gewinne und Verluste aus dem Gedächtnis, was macht einen Fußballverein verblassen die Fans, die es unterstützen. Die Linie, dass "die Fans der Fußball-Club" ist eine, die oft wiederholt wird, aber es kommt auch vor, um wahr zu sein.

In diesem Zusammenhang am Freitag Ankündigung durch die Labour Party von Plänen für fans auf dem Brett der Fußballvereine – und die garantierte Recht der Fangruppen zum Erwerb von Anteilen in ihrem Verein – begrüßenswert von ganzem Herzen. Es spricht für die Art von Dingen, wie die Labour-Partei sein sollte, über – Macht teilen, Erhöhung der Rechenschaftspflicht, Gemeinschaften in den Mittelpunkt der Entscheidungen und die ungezügelte Macht des Geldes in Frage zu stellen. Es ist ein Sinnbild für die Art von Politik, die Arbeit einem breiten Spektrum von Politik verfolgen sollten. Und es ist eine jener Ideen, dass Politik sollte über – die Art, die in Westminster ignoriert wird, aber etwas Greifbares zu Menschen im Land bedeutet.

Ein großartiges Beispiel für Fan-Beteiligung bereits existiert in der Premier League. Swansea Fans besitzen 20 % ihres Clubs und haben gesehen, wie sie durch die Ligen ihren Platz als etablierte Premier League (und Cup-Gewinner) Seite zu steigen. Die Beschlüsse der Club im Laufe der Jahre wurde stark von den Fans, was bedeutet, dass Swansea-Fans ein echtes Gefühl der emotionale sowie finanzielle Investition bei der Ausführung ihrer Club geführt. Kontrast, dass mit Rivalen Cardiff, im Besitz von Malaysia Geschäftsmann Vincent Tan, wer die Bluebirds Hemden von blau auf rot – Zerkleinerung des Vereins Identität im Prozess – geändert hat weil er die Farbe rot bevorzugt.

Und es ist nicht nur in der Premier League, die Fans das Gefühl, dass sie die Kontrolle über ihre Vereine verloren habe. Früher habe ich regelmäßig auf Barnet Matches im herrlich marode Underhill Stadium gehen. Aber vor 18 Monaten der Verein verließ die Stadt und spielt nun in Harrow. Anwesenheiten hielten bis recht gut, aber ein Club kann nicht fortgesetzt werden, werden im Mittelpunkt der Gemeinde ist es nicht sogar in der Gemeinschaft. Barnet Fans auf dem Spielbrett vertreten waren, wäre sie in der Lage, ihren Fall in der Vorstandsetage sowie auf den Terrassen und den Straßen zu machen.

Solche Änderungen würden stark von den Männern Geld widerstanden werden, die Fußball zu dominieren. Der Premier League dauert vor allem nicht Herausforderungen des Status quo nicht leicht (es sei denn, es geht um die immer größere Gewinne, natürlich). Wie David Conn sagte:

"Wenn der Premier-League-Clubs und eine Mehrheit in der Football League – wo in der Tat AFC Wimbledon, Exeter City und Portsmouth nun mehrheitlich im Besitz der demokratischen Anhänger vertraut sind – mit Feindseligkeit reagiert, werden sie eine sehr klare Aussage zu ihren Anhängern machen. Sie werden sagen: Wir halten Sie alt und reif genug, um £600, 700 £, £1.020 für eine Dauerkarte zu the Club sehen zahlen Sie für ein paar Cent in Ihrer Jugend unterstützt aber halten wir nicht für Sie erwachsen genug zu konsultieren, zu umarmen und mit professionell zu arbeiten. "

Das ist die Wahl mit Blick auf unsere Nationalspiel. Fußball-Fans lieben ihren Vereinen mit einer Intensität, die oft überwältigend ist, aber sie haben selten erlaubt ein Mitspracherecht. Arbeit will beginnen Umkehrung des Prozesses der dislozierten Clubs in Elfenbeintürmen über die Gemeinden, die sie lieben. Alle macht dem Ellbogen – aber sie sollten bedenken, dass es gibt andere Bereiche und andere Institutionen, die diese Art des Denkens zu profitieren konnten.