Lassen Sie uns danken Sie leise für M & S Entscheidung, die Musik ausschalten
Muzak ist ein akustisches Lufterfrischer, die uns von den natürlichen Klängen der Welt um uns herum schneidet. Seine Abwesenheit kann nur ruhig Linderung bringen.
Stalin war voll im klaren über die Macht der Musik, oder zumindest die inhärente Herausforderung der freien Meinungsäußerung zu autoritärer Herrschaft. Im Jahre 1936, etwa zur Zeit des Beginns der Säuberungen verurteilt er Dmitri Schostakowitschs Oper Lady Macbeth von Mzensk. Zwei Jahre lang hatte es auf der ganzen Welt zu vollen Häusern gespielt. Aber Pravda, Stalins Mundstück, erklärte, seine Definition Idiom sei "geschnattert und Knurren", soll lediglich die perversen Geschmack der Bourgeoisie "kitzeln". Im kommunistischen Russland wurde die Oper zum Schweigen gebracht. Dies war keine Übung in der Musikwissenschaft. Dies war Stalin seine Kontrolle über das Innenleben der sowjetischen Bürger geltend zu machen.
Marks & Spencer haben nicht wahrscheinlich Stalins Seele-sapping Schlacht mit Schostakowitsch im Auge Recht, wenn sie Hintergrundmusik in seinen Filialen eingeführt. Immerhin wollte es fast zweifellos seine Kunden Stimmung zu verändern. Es wollte, dass sie sich glücklich und zuversichtlich und bereit, mit ihrem Geld zu trennen.
Auch wenn es Anfang dieser Woche angekündigt wurde, dass es ging an die off-Taste war es so, dass Kunden wieder für sich selbst denken könnte. Meinung nach abwechslungsreich über was es erreichen wollte. Entweder es war a) erlauben seine alternden Shopper, miteinander zu sprechen, oder (b) zum Speichern die große Menge an Geld, was es kostet, um eine endlose Schleife von Auftakt laufen Melodien.
Die Kapazität der Musik, Stimmung zu verändern, bleibt unbestritten. Nun haben Anti-Muzak Aktivisten Pipedown knüpfte an die Marken & Spencers Verbot zu fordern, dass Restaurants auch ausschalten. Sie stimmen zu, dass ältere Kunden kämpfen, gegen ihn zu hören und das ist wohl wahr. Aber warum nicht einfach sagen, dass Sie wissen, Schweigen Gold ist.
Der Musik anderer Leute austreten aus ihrer Ohrhörer ist irritierend. Fußgänger, die so vertieft durch ihren persönlichen sound-System, das sie in den Lauf von entgegenkommenden Radfahrer streunende stellen eine Gefahr dar. Musik von einem kommerziellen Betrieb verhängt ist ein persönlicher Angriff. Es ist Huxleys Soma, ein Glück Medikament als unmöglich, als ein Supermarkt gepumpt-Out Duft der neuen gebackenes Brot zu entziehen. Es wird verwendet, um uns zu beruhigen, oder uns rev. Es ist ein gezielter Versuch, unsere Autonomie stören.
Manche Leute hassen Stille. Sie sind diejenigen, die entweder dauerhaft verdrahtet für Ton, oder wer kann nicht betreten einen Raum ohne Radio oder Fernseher einschalten. Für sie ist es das Fegefeuer, sagen wir, eine lange Reise mit nur das Innenleben ihres Geistes für Unternehmen vorstellen. Einige von ihnen könnten auch für Spaziergänge an schönen Orten mit Kopfhörern weitergehen.
Mindestens die Wahl immer Klang in den Ohren haben, die nicht der Soundtrack der Welt um dich herum ist, ist eine persönliche Sache. Es ist ein positives, wenn aus meiner Sicht unerklärlich, Entscheidung, die aufgehoben werden kann, im Gegensatz zu dem Lärm der stampfenden Musik, die Kapazität für kritisches Denken löscht, wenn Sie sagen, auf ein paar Jeans zu eng eine halbe Größe versuchen.
Aber wirklich, beflecken den Ton um dich herum als eine Angelegenheit natürlich die mischt und niest, den fernen Chat jeden Besucherzahlen: Warum sollte man? Lärm ist natürlich lästig. Immerhin verdeckt es bedeutet auch verdeckt das unerwartete: das Lied von einem Robin, ein Moment der Güte, eine rührende Geste. Es wäre wie das Tragen einer Brille, die die Welt der Farbe abtropfen lassen. Warum würde jemand monochrome Vision suchen? Warum leben in einer Welt ohne natürlichen Klang?
Muzak ist Lufterfrischer für die Ohren. Ein unzureichender Versuch, Wirklichkeit zu desinfizieren.