Lassen Sie uns nicht "Feed The World": Eine wenig hilfreiche Phrase (Op-Ed) jenseits



Margaret Mellon ist ein leitender Wissenschaftler für Ernährung und Umwelt an die Union der Concerned Scientists (UCS). Sie ist ein führender Experte für nachhaltige Landwirtschaft und die möglichen Umweltrisiken der Biotechnologie, hält ein Doktorat in Molekularbiologie und einen Abschluss in Rechtswissenschaften. Diese Op-Ed wurde aus einem Beitrag an das UCS-Blog die Gleichung. Sie trug dieses Artikels LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Nach Jahren der Teilnahme in der öffentlichen Diskussion über die Landwirtschaft habe ich entwickelt, etwas von einer Allergie gegen das Schlagwort "die Welt zu ernähren."

Es scheint zu kommen mit einer deprimierenden Regelmäßigkeit zu rechtfertigen unter anderem Pestizide, industrielle Monokultur und Biotechnologie, die wir annehmen müssen, — alle zusammen jetzt — um die Welt zu ernähren. Was mir unter die Haut bekommt, ist, dass der Satz so oft verwendet wird, von den Befürwortern des High-Eingang amerikanische Mais und Sojabohnen, Personen, die ansonsten nicht sonderlich besorgt über die Probleme der Hungernden oder Bauern in Entwicklungsländern scheinen.

Ein aktuelles Beispiel ist Bauern Feeding the World, eine Industrie-weite Kampagne, die "die breite Öffentlichkeit über US-Landwirtschaft-Rolle in der Fütterung einer hungrigen Welt bildet." Die Tatsache, dass die Kampagne Geld in würdige Organisationen Trichter nicht darüber hinwegtäuschen, seinen Fokus auf "die speziellen Interessen der Menschen und Organisationen mit US-Landwirtschaft ausgerichtet."

Aber die Ernährung der Weltbevölkerung nicht viel Währung unter den Kampf gegen den Hunger Vollzeit gewidmet.

Der Hunger-Organisation Brot für Wort spricht, nicht wie amerikanische Landwirtschaft wird die Weltbevölkerung zu ernähren, sondern der landwirtschaftlichen Entwicklung für Kleinproduzenten und Frauen, Ernährung für Frauen und Kinder zu verbessern und sicherzustellen, dass Anstrengungen "Land-geführt werden" – was bedeutet der Gemeinden, Wahlkreise und vom Hunger betroffenen Länder sind Prioritäten zu setzen.

Die ehrgeizige US-Initiative als Feed die Zukunft nicht verwenden den Begriff entweder aber stattdessen spricht über "Unterstützung der Länder bei der Entwicklung ihrer eigenen landwirtschaftlichen Sektoren um Möglichkeiten für wirtschaftliches Wachstum zu generieren, die dazu beitragen können, Verringerung von Armut und Hunger."

Ebenso die jüngsten Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) Bericht über weltweite Landwirtschaft und Unterernährung, "den Zustand der Ernährung und Landwirtschaft: Lebensmittel-Systeme für eine bessere Ernährung,"nicht verwenden den Begriff "feeding the World." FAO würde Unterernährung auszurotten, durch die Integration der Landwirtschaft in lokalen und regionalen Lebensmittel-Systeme "von Eingaben und Produktion, Verarbeitung, Lagerung, Transport und Handel bis zum Verbrauch."

Vielleicht fällt die Phrase aus Gnade. Zum einen würde ich, seine Pension begrüßen.

Der Begriff hat eine lange Sicht genossen. Es wird fast 2 Milliarden trifft wenn ich gegoogelt es. Einige dieser Hits beziehen sich auf Geldofss 1984 Band-Aid-Konzert, aber die meisten sind über US-Kulturen – genauer gesagt, der Export Kulturpflanzen Soja und Mais. Die Phrase bekam einen großen Schub in den 1970er Jahren, wenn dann Sekretär des US Department of Agriculture, Earl Butz, es befürworten Zaun Zeile zu Zaun Zeile landwirtschaftlich genutzt. Er wusste, dass neue Verwendungsmöglichkeiten für Getreide und Steigerung der Ausfuhren notwendig wäre, dass die Produktion aufnehmen, ohne die Preise zu senken. "Feed the World" wurde ein Schlachtruf für exportorientierte Agrarpolitik. (Es ist immer noch, trotz der Tatsache, dass fast 40 Prozent des US-Maisanbauflächen, zur Herstellung von Ethanol gewidmet ist.)

Ein Grund ist der Satz so favorisierte ist da Fütterung eine wesentliche und wohlwollenden Aktivität, die komfortable Erinnerungen ist des vorbereiten, servieren und genießen Sie Mahlzeiten zaubert. Um dieses Grundbedürfnis für die ganze Welt gerecht zu werden ist ein edles Unterfangen. Und natürlich gibt es Körnchen Wahrheit hier. Landwirte in den USA können ein gutes Gefühl, dass sie dazu beitragen, die Lebensmittel Bedürfnisse derer, die sich leisten können, ihre Produkte zu kaufen.

Aber die Phrase verschmilzt die wichtigen Fragen der Lebensmittelproduktion und Hunger Linderung. Es impliziert, dass die Produktion von Mais und Soja setzen Nahrung in den Mund der hungernden Bevölkerung entspricht. Aber es gibt keine direkte Verbindung zwischen US-Mais und Soja-Produktion und Beendigung des Hungers an anderer Stelle (oder für diese Angelegenheit in den Vereinigten Staaten). In der Tat ist die Wahrheit, dass hohe Produktion in den Vereinigten Staaten kann Weltmarktpreise für Getreide deprimieren und Entwicklungsländern Bauern aus dem Land zu werfen.

Es ist Zeit, die Themen Hunger zu lindern zu trennen und pflanzliche Erzeugung.

Trotz jahrzehntelanger überschüssige Ware-Pflanzenproduktion Hunger in der Welt ist und bleibt ein akutes Problem. In seinem jüngsten Bericht schätzt FAO, dass 868 Millionen Menschen (12,5 Prozent der Weltbevölkerung) in Bezug auf die Energieaufnahme unterernährt sind. (Das ist nur ein Teil des Hungerproblems. Der vollständige global Burden of Unterernährung würden 26 Prozent der Kinder der Welt, deren Wachstum 2 Milliarden Menschen leiden unter einem oder mehreren Mikronährstoffmangel und 500 Millionen Menschen, die übergewichtig sind gebremst ist, enthalten.)

Einfach erhöhen US-Ernte-Produktion wird nicht helfen, diese Menschen zu ernähren, weil unzureichende Produktion – und sicherlich unzureichende Produktion in den Industrieländern – ist nicht der Kern des Problems. Viele Fragen über Produktion angegangen werden müssen und die meisten der Aufwand muss für die dritte Welt zu richten. Mit Themen wie Infrastruktur, Transport, Lagerung, Preise und die Rolle der Frauen in integrierter Form — die Zukunft Initiativen wie die FAO und das Futter zu tun – ist die einzige ernsthafte Herangehensweise an die Welt-Hunger-Problem.

Was bedeutet, dass US-Getreide-Exporte Hunger lindern können, durch die Ernährung der Weltbevölkerung lenkt von dieses wichtige Verständnis.

US-Export-Politik sollte auf seinen eigenen Ausdrücken, in erster Linie als eine wirtschaftliche Frage, anstatt eines humanitären Unternehmens angesprochen werden. Hungrige Menschen sollte nicht die Plakat-Kinder für die Interessen der wohlgenährt.

Menschen, die am meisten über die Landwirtschaft zu entwickeln-Nation Pflege verwenden Sie nicht die Phrase "feeding the World." Interessenten in Mais und Soja-Exporte sollte es auch fallen.

Benötigen wir ein Schlagwort für Probleme in der Welt Hunger, wir könnten "hilft der Welt, sich selbst zu ernähren." Ich weiß, es singt nicht genau, aber es hilft uns auf echte Lösungen für wichtige globale Probleme konzentrieren.

Dieser Artikel wurde von der Post " Lasst uns Drop "Feed The World": ein Appell an Bewegung über eine wenig hilfreiche Satz "auf dem UCS-Blog Die Gleichung . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.

Verwandte Artikel

Lassen Sie uns nicht lassen Sie sich nach Orlando, die Dreharbeiten zu befürchten

LGBT-Amerikaner haben viele Formen des Terrors unterzogen. Wir haben mit Liebe reagiert und dadurch stärker geworden. Das gleiche machen wir dieses Mal Bisexuelle und Transgender Amerikaner haben für Generationen, schwul, lesbisch Nachtclubs und Bars wie...

Lassen Sie uns nicht zurückstellen "Tom und Jerry", aber verwenden, um unsere Kinder auf Rennen zu erziehen

Geht es um Offenlegungen und Warnungen vor Kinder Filme oder TV-Shows, begrüße ich als die Hersteller zur Verfügung stellt. Ich habe ein Kind, das smack Dab in der Mitte der fantastischen "Frage Fragen" Phase ist (eine Phase, was, die ich hoffe,...

Orion ist ein Triumph. Lassen Sie uns nicht ungenutzt verstreichen

NASA Raumschiff Orion überlebt nur seinen ersten Testflug. Die glänzenden, neuen Raum-Kapsel wird eines Tages tragen eine menschliche Besatzung zum Mars oder zu einem Asteroiden – warten, was ist das? Inmitten der Hype gibt es noch eine unverzeihliche Ver...

Ja, eine Scheidung ist schlecht für Kinder, aber lassen Sie uns nicht fetishise Ehe um jeden Preis

Ist Eltern zusammen mit zusammengebissenen Zähnen für Kinder wirklich nützlicher bleiben? Wir sind alle furchtbar besorgt über die negativen Auswirkungen der Scheidung auf Kinder – manchmal unsere eigenen Kinder, die wir fühlen, wir ließen es furchtbar na...

Re Huma Abedin: Lassen Sie uns nicht zur Förderung von leidgeprüften Frau-Syndrom

Huma Abedin Stand ihres Mannes Anthony Weiner Seite gestern da gab er eine Pressekonferenz über die letzte Runde der schmutzige Chats zwischen ihm und eine 22 Jahre alte anonyme Frau ausgesetzt zu sein. Während der Pressekonferenz gab er zu, dass er...

Nova Peris: 2015 kann der Wendepunkt für Aborigines Australien sein. Lassen Sie uns nicht ungenutzt verstreichen

Adam Goodes zeigte uns, dass Sie erfolgreich sein können und eine stolze indigenen Australien. Es ist dieser stolz, das unsere mächtigste Werkzeug in die Lücke zu schließen sein wird Im Jahr 2015 wurde die Aborigines Australien ein heiß diskutiertes Thema...

Hillary Clintons würde historisch sein. Lassen Sie uns nicht vergessen, dass

Für ihre Gegner auf der linken Seite, die sagen, sie wollen eine Frau, nicht nur diesen einen, ich habe zu Fragen: wie lange sind Sie bereit, zu warten? Um zu verkünden, dass Sie begeistert von Hillary Clinton ist ein seltsam subversiven Akt, und andere v...

Lassen Sie uns nicht behaupten, dass Menschen sind besorgt über die Einwanderung nicht

Die UKIP ist Jagd auf öffentliche Angst mit billigen Parolen. Aber wenn das System unter Druck steht, brauchen wir intelligente und wirksame Kontrollen Großbritanniens Erfolg beruht auf den Ideen und Einfallsreichtum derer, die aus dem Ausland hierher gek...

Lassen Sie uns nicht die Arktis in einen Abenteuerspielplatz verwandeln

Wie Polareis zurückzieht, hetzen Touristen, viele behaupten Zeugnis an den Klimawandel zu. Aber ihre Expeditionen der Region Zerstörung nur beschleunigen Jedes Jahr um diese Zeit Einlagen eine russische Frachtmaschine viele Tonnen Material auf einer Eissc...

Hey Amerika, lassen Sie uns nicht unsere begabten Kinder hinter sich lassen!

Es ist wie eine schulische Sophies Entscheidung. Lehrer sind heute gezwungen, zwischen den kämpfenden Schüler und begabter Schüler, mit denen in der Mitte nur noch entlang der Fahrt stecken. Und Sie wissen, wer die Welle erhält? Die Smarty-Pants-Stud...

Victoria Wood wie im Fernsehen gesehen: von Acorn Antiques, lassen Sie uns es tun

Eine Auswahl von Komiker der denkwürdigsten Clips, einschließlich Dinnerladies und die Ballade von Barry und Freda Mit Julie Walters Victoria Wood werden immer mit Julie Walters, verbunden mit dem sie so viel Zeit und viele ihrer größten lacht gemeinsam....

Ein Versuch, PJ und Duncans lassen Sie uns Get bereit zu Rhumble neu

In der heutigen Fiver: Po' ihn, ein Penner-Deal und der Steuerzahler FC-Transfer-Dart PSYCHE! Po' ihn. Es wurde nicht viel Spaß, dass Cristiano Ronaldo bei der Euro. Es war der Moment, den der Island-Team wagte, seinen Siegeszug zu Ruhm, hinderte ihn der...

Besorgt darüber, dass ein Einzelkind? Lassen Sie sich nicht! 10 Sterne, die nur Kinder waren...

Lassen Sie mich bekennen: Ich bin ein Einzelkind. Meine Eltern nicht zusammen bleiben Sie lange genug zu haben mehr als ich, und ich verbrachte mein ganze Leben erklären, warum ich eine einzige Kind war. Das ja, ich war in Ordnung mit ihm. Und ja, es wäre...

Ein Interview mit Mo Willems, Autor von Knuffle Hase und lassen Sie sich nicht die Taube Fahrt im Bus. Auf der Babble.com 5 Minuten Auszeit.

Sie können versuchen, durch ein Mo Willems Buch ohne zu lachen, aber am Ende, Widerstand ist zwecklos – egal, ob Sie fünf Jahre alt oder fünfzig. Der Bestseller-Autor/Illustrator von lassen Sie sich nicht von der Taube Fahrt im Bus!, Knuffle Hase: A Cauti...