Lässt sich mit Spielzeugwaffen spielen eine gute Sache für Kinder?
Bis meine Tochter 7 und mein Sohn fast fünf war, hatte ich strenge Grundsätze über Waffen. Ein ehemaliger US-amerikanischer Friedensaktivist, verweigerte ich Waffen, Waffen oder Tarnkleidung im Haus (auch die rosa Art). Ich verboten alle Bildschirm-Gewalt – Lebentätigkeit, animierte, passive Betrachtung, interaktiven Spielen – und meine Kinder wusste besser als zu schreien "Ich werde dich töten" im Scherz. Als Finn drei Jahre alt war, ging ich wie weit, akribisch zupfen Dutzende von Miniatur Pirate Schwertern und Pistolen aus seinem Piraten Set versenden.
Mein Sohn hatte andere Ideen. Mit der Zeit, die er zwei war, fand ich oft ihn quer durch den Raum schlagen einen Ball oder etwas rundlich, mit etwas wie einen Stick Trippeln. Der Stick zu "schießen etwas" entwickelt, und wenn er keine geeigneten Waffen in seiner Spielzeugkiste gefunden, machte er seine eigene: Handtuch Papierhülsen hitched zusammen mit Klebeband, Bastelpapier Schwerter, oder seine kleine Hand gebildet in den legendären Lauf und Trigger. "Es ist keine Waffe, Mom. "Es ist der Buchstabe L!"
"Waffen verletzt Menschen."
"Dies ist keine echte Waffe."
"Ich weiß, aber es macht keinen Spaß, bei verletzten Menschen zu spielen. Menschen zu verletzen, ist falsch."
"Dies kann nicht jemanden zu verletzen. "Es ist nichts drin."
Dies war ein Kind, das über Bilderbücher, weinte, hatte noch nie getroffen, gestanzt, schlug oder spucken auf ein weiteres Kind. Er war enorm einfühlsam – und Kanonen enorm angezogen.
Dann sahen wir an einem Samstag Nachmittag, Star Wars. Um die Zeit, wenn Darth Vader seine Vasallen würgt, protestierte ich. Mein Mann angehalten den Film: "Fine. "Wir können dies einfach aufhören und sie können Filme über Regenbögen und Ponys für den Rest ihres Lebens."
Innerhalb einer Woche hatten wir drei Lichtschwerter, und meine Tochter und mein Sohn auf dem Flur wie erfahrene Jedi kämpfte. Ich ausgegraben, das Schwert zu seinem Piratenkostüm, kehrte die Nano-Waffen, und ließ ihn auf die dunkle Seite für Halloween. Er und ein Freund verbrachte den Großteil der Nacht in einer epischen Schlacht mit den bösen Nebelmaschine engagiert.
Ich mag zu denken, dass meine Handlungen beteiligt, mehr als nur Höhlenforschung zur populären Kultur. Als ich meine Kinder Säbel Kreuz sah, gefiel mir das Vertrauen gab es ihnen – vor allem meine Tochter. Ich mochte, wie sie jede andere Schlag für Schlag abgeglichen, und wie waren sie aufpassen, nicht zu einander (oder Möbel) wirklichen Schaden zufügen. Sie waren hart, aber sie wurden auch kontrolliert.
Es gibt zwei Schulen des Gedankens über Krieg zu spielen. Man argumentiert, dass Krieg spielen Entwicklungsbedürfnisse erfüllt; der andere glaubt, dass es militaristischen Werte lehrt. Aber Nancy Carlsson-Paige, der ausführlich über die Gefahren von Gewalt in den Medien und Kriegsspielzeug für Kleinkinder geschrieben hat, warnt, dass nicht alle Krieg spielen gleich ist. Einige Krieg spielen entsteht durch die Fantasie der Kinder und eine natürliche Neugier auf Waffen und kämpfen. Anderen Krieg-Spiel Re-inszeniert Szenarien aus Film, Fernsehen, Videospiele und die Abendnachrichten. Es ist nicht schwer, herauszufinden, welche mehr Anlass zur Sorge gibt.
Nach Auffassung des entwicklungspolitischen Lagers Krieg spielen Gefühle von Kraft und Kompetenz fördern kann. Bekämpfung von so tun erfordert Durchsetzungsvermögen und Impulskontrolle; Es kann helfen, Grenzen zu unterrichten. Dramatischen Rollenspiel ermöglicht es Kindern, verschiedene Standpunkte zu bewohnen, müssen sie folgen zu konfrontieren und lehrt die Unterschiede zwischen Fantasie und Realität. In einigen Fällen bietet Krieg spielen einen sicheren Raum für Ängste in Bezug auf reale Gewalt konfrontiert.
Aber Krieg spielen kann schädlich sein, besonders wenn sie unangemessen Ausmaß an Gewalt spiegelt, die regelmäßig für Kleinkinder durch visuelle Medien und damit verbundenen Spielzeug vermarktet werden. Grafik Gliedertaxe, ultra-realistische aussehende Waffen und Uber gewaltsame Zerstörung bestehen auszusehen wie Spaß und kleinen Kindern spielen, indem neu scripting Gewalt, die von historischen, sozialen und moralischen Kontexten abgestreift worden ist. Diese Art von spielen unter der Regie von Erwachsenen erstickt Kreativität, emotionale Engagement und Problemlösung. Medien und marketing Tie-ins ermutigen Kinder, ganze Welten von Zubehör, sammeln, von denen viele "funktionale Gebundenheit haben" (sie sind programmiert, um nur eins zu tun). Kinder werden die Verbraucher statt mitfühlend und kreative Denker.
Also es wäre extreme Krieg spielen ganz zu verbieten, gebe ich auch meine Kinder werden nicht freien Lauf über die Fernbedienung und der Spielzeug-Gänge. Experten sagen, dass die Begrenzung der Exposition des Kindes auf gewalttätige Medien entscheidend ist. Karen J. Hall, ein Aktivist und Forscher, argumentiert, dass Kinder sollten lernen, über den Krieg – aber im historischen, sozialen und politischen Kontexten angemessen. Wenn ihre Kinder Gewalttà ¤ tige Spiele spielen, spricht sie mit ihnen über Warum Krieg spannend und lustig, auch scheinen kann wie es langweilig, anstrengend, destruktiv und aufregend ist. Akademischen Kirsten Saxton, der über weibliche Mörder geschrieben hat, ist eine Dual-Ansicht: so dass ihr Sohn spielen mit Schwertern aber nicht mit Spielzeug Versionen von Waffen, die derzeit für das Töten von Menschen in ihrer Haube (d. h. keine Waffen) verwendet. Aktiv Erleichterung Krieg spielen, während für ein Elternteil vielleicht geschmacklos kann sorgen für Sicherheit, fördern kreatives Problemlösen und direkten Einfluss auf soziale, moralische und politische Entwicklung eines Kindes – die möglicherweise besser, diese Kräfte außerhalb des Hauses zu überlassen.
Einige Krieg spielen ist wirklich eine Illusion; Es ist nicht unbedingt über verletzen oder jemand zu töten, oder sogar verprügeln den Bösewicht. Krieg-Spiel kann über den Nervenkitzel des mastering Technologie, controlling physischen Konflikt und mächtige Gefühl sein. Es ist eine Möglichkeit, unbewusste Konflikte zwischen gut und Böse zu engagieren. Wir wissen, dass Superhelden und Schurken nicht existieren, aber vorgibt für einen unterhaltsamen Nachmittag, dass sie tun uns mit einer leistungsstarken, menschliche Mythologie und die Anfänge der moralischen Verständnis verbindet.
Jennifer Trainor, ein preisgekröntes akademischen und ordentlicher Professor an der San Francisco State University, verdächtigen, die gibt es wenig Verbindung zwischen ihrem Luftballon, Charlie, Knabenalter Faszination für Gewalt und tatsächliche Gewalt. Seine drängenden Fragen über Krieg zeigen die Art der moralischen Bedenken, die grundlegende politische Bildung jedes Kind sein sollte: "bösen Jungs schlecht macht? Wie bekommen Menschen mutig? Was machen die Kugeln auf Ihren Körper? "Und wie verschiedene Arten von Waffen erfunden?" Im Rahmen der dringendsten Anliegen über Kriegsspielzeug kann Charlies Krieg spielen ist nicht nur gesund, der Nerf Strike Blaster, die Trainor ihm zu Weihnachten gekauft jedoch weit mehr harmlos Spielzeug als meine Tochter Zhu Zhu Pet.