Lena Dunham Foto-Retusche-Kontroverse: Genug mit den Photoshop schon beschämend!

Diese roten Flecken, die neigen, an meinem Kinn sammeln? Auf ' em, Voguehaben! Die Klappe der Haut hing aus meinem Kleid in der Nähe meiner Achsel – meine "Achselhöhle Vagina" als Jennifer Lawrence würde es nennen? Vertuschen Sie, bitte und danke!

Was ich sagen will ist, es kommt eine Zeit, wenn wir alle brauchen es mit dem Photoshop beschämend zu schließen und ich hoffe, dass es mit der jüngsten Kontroverse um Lena Dunham Vogue Cover beginnt.

Wie Sie vielleicht nicht gehört haben, kurz nachdem Bilder von dem bevorstehenden Cover für die Februar-Ausgabe online veröffentlicht wurden, Belohnung Isebel eine $10.000 für jeden, der Bilder von Dunham vorlegt, bevor sie retuschiert wurden.

Ich bin mir nicht sicher, was das Ziel... zu schade Voguegibt es? Ein High-End-Magazin bekannt dafür welche Zeitschriften zu tun, Photoshop alle ihre Bilder? Und warum bietet Pre-Photoshop Prämien mit Dunham beginnen? Da Isebel sicher, dass sie die Art der gal ist, die einen Hintern-Belastung ist von Retusche benötigen würde? Können Sie sich vorstellen, wenn jemand eine Lösegeld für unvorteilhaften Fotos von Ihnen angeboten?

Ich regelmäßig Photoshop Fotos von mir bevor sie online buchen, weil es mir gefällt. Du hast es auch geschafft, nicht wahr? Es macht Spaß. Und es macht mich nicht weniger eine Feministin. Ehrlich gesagt, Dunham Fotos waren schön retuschiert, so dass Jezebel Hexenjagd beläuft sich auf welche Juno -Autorin Diablo Cody auf Twitter sagte: "das ist total gemein-Mädchen Scheiße getarnt als Feminismus. "Ich bin angewidert."

Im Interesse der Polizeiarbeit Korporationen, die verewigen den Körper anzuprangern, die, dem so viele amerikanische Frauen ausgesetzt sind, denke ich Isebel bekam weggetragen und überquerte die Ziellinie in mittlere Mädchen Gebiet. Und schauen Sie, ich bekomme es. Die Website hat einiges, um die Meldung draußen gemacht, die echte Frauen schön sind; dass Medien tut mehr Schaden als Nutzen durch Photoshopping und Erstellen von Bildern von Frauen, die nicht nur real. Aber hat jemand denke, Vogue ein Foto retuschieren würde nicht, die auf jede seiner glänzenden Seiten, ganz zu schweigen von dem Cover angezeigt? Gisele wird die Photoshop-Behandlung, Menschen. Und dank teilweise auf Websites wie Isebel, wir alle wissen, wie viel Retusche in den Prozess nur geht. Weshalb Sie an diesem "Streit" in ganz anders aussehen könnte.

Dunham macht ihr Leben porträtiert ein "echtes" Mädchen. Dunham Marke ist so einfach wie Vogue Marke unrealistische Schönheit, das "echte" Mädchen porträtiert, die, dem wir alle zu beziehen können. Also für ihr zustimmen, posieren für Vogue könnte, als interpretiert werden "verkaufen," und ein Konflikt von, was sie darstellt. Wir beschämend sein sollte wird Dunham für seine Bereitschaft, auf dem Cover eines Magazins zu sein, wir wissen alle, die Fotos von jedermann retuschieren, die auf den Seiten erscheint, denn darum geht es in Vogue ? Nein. Das ist lächerlich. Das ist wo stehen wir heute als Gesellschaft? Wir Scham-Leute, die denken wir sind nur ein kleines bisschen zu stolz auf körperlich fit und wenn jemand sich dort als Meister für Frauen setzen wagt können nicht sie oben in der gleichen Weise, die aktuellen Modelle (und wirklichen Leben Frauen) tun gussied bekommen? Wir sollten alle einfach aufhören dann Make-up tragen, nicht wahr? Keine weitere Reisen nach Haar-Colorist, keine weitere Spanx, keine weitere Botox nicht mehr von nichts davon weil es nur eine unrealistische Illusion erzeugt nur wie Photoshop.

Ich bin immer noch versuchen zu klären, wer es ist, die den Körper beschämend tut. Mode für die Retusche Dunham (und jedes andere Modell zieren seine Seiten) oder Isebel ein ekelhaft Kopfgeld und dann genüsslich zeigt alle Wege, in denen die Fotos wurden, retuschiert, die im Grunde beläuft sich auf sezieren Dunham es Körper?

Dunham reagierte auf die Kontroverse mit Schiefer Frankreich Folgendes zu sagen:

Ich verstehe, dass für Menschen gibt es ein Widerspruch zwischen, was ich tun und wird auf dem Cover der Vogue; aber ehrlich gesagt ich weiß wirklich nicht, was die Photoshopping Situation ist, ich kann nicht mich wirklich Objektiv so aussehen. Ich weiß, dass ich fühlte wirklich wie mich Vogue unterstützte mich und wollte ein Bild von mir auf dem Cover zu setzen. Ich fühlte mich nie gemobbt zu nichts; Ich fühlte mich wirklich glücklich, weil sie mich gekleidet und gestylt mich in einer Weise, die wirklich widerspiegelt, wer ich bin. Und ich fühlte, das war sehr glücklich und, dass die Redakteure verstanden, meine Person, meine Kreativität und wer ich bin. Ich habe nicht wurde die Verfolgung der alle Reaktionen, aber ich kenne einige Leute haben sehr wütend über die Abdeckung und das verwirrt mich ein wenig. Ich verstehe nicht, warum, Photoshop oder Nein, mit einer Frau, die anders als die typischen Vogue -Cover-Girl ist eine schlechte Sache sein könnte.

Unterm Strich, wir alle wissen, wer in Vogue erscheint seit Photoshopped also wenn Sie sich ein Exemplar zu erwerben, Sie in die Fantasie kaufen. Stimme ich mit rasieren sich jemandes Kiefer oder verlängern ihre Gliedmaßen oder abnehmen ihre Taille in nicht-Existenz? Auf keinen Fall! Ich kaufe nicht auch Vogue. Aber wenn jemand lud mich ein, auf dem Cover erscheinen, können Sie Wetten, dass ich, ja sagen würde und ich hatte auf jeden Fall erwarten ein kleines Airbrush hier und da vielleicht ein wenig Achsel Scheide Strandkleid... Macht das mir einen Verräter, die Ursache des Kampfes Körper beschämend? Kann ich mich nicht mehr eine Feministin beachten? Ich glaube nicht.

Während ich ganz über bin liegt "echte" Schönheit, die ich sicherlich verstehen, dass Zeitschriften, von Mode bis hin zum Us-Magazin, Photoshop, unerreichbare Illusionen und es schaffen beschäftigen an mir, mich und meine Tochter auf die Realität alle anstatt zuzulassen, dass die Medien Rahmen unrealistische Erwartungen an Schönheit und wie Isebel, versuchen, erstellen eine Kontroverse und schließlich zu der Kontroverse stattdessen zu erziehen.

Zeigt Ihre Pickel, Muttermale, Achselhöhle Vaginas und Muffin Tops in der Welt macht keine feministische. Aber wenn man das ist Ihre Sache, auf mit Ihrem schlechten selbst, Schwester. Nur nicht schade wer unterschiedliche Entscheidungen trifft.

Bild: Vogue.com

Lesen Sie mehr von Monica am Babble:

• Awesome Time-Lapse Video zeigt junge Morph in einen Mann
• Epische Geschäfte werden wir nicht aufhören zu beobachten!
• Losing My Religion: Zu Fuß vom Mormonismus
• Richter steht von Entscheidungen zur Anordnung der Eltern Babys Namensänderung aus "Messias