Les Misérables ist über das Leiden von den mächtigen, nicht die Armen

Vergessen Sie die Vorzüge der Zustand geliefert Kinderbetreuung – Cameron Mackintosh rebooted Les Mis ist eine Geschichte voller böser Cop gegen Con. Kein Wunder, dass die liberale Partei Fans sind

Um den notwendigen Beitrag zu verzichten, ist Cameron Mackintosh's rebooted Les Misérables, Love It or Hate It Musiktheater Phänomen und "Armen Porno" spektakulär, absolut erstaunlich. Es ist großartig und zugänglich, und während es scheint, um seine Stichwörter aus dem jüngsten Les Mis Film so weit wie Kostüme und Ton betrifft, diese überarbeitete Produktion zu nehmen (spielt überall aber London) tatsächlich älter als der Hollywood-Version – und die Show nicht leiden.

Die Sets sind üppige, die Verwendung von Spezialeffekten Tiefe verleihen der Sydney-Bühne ist beeindruckend und dezent und ich bekam drei Sitze von Monica Trapaga, hinsetzen, die auf Play School verwendet werden. Träumte die großen Hits – ich einen Traum, hörst du die Leute singen? und der Rest – wunderbar fertig und es gibt keine Russell Crowe.

Kurz gesagt, es ist eine Produktion, die jedermann durch bewegt werden konnte: ein erfahrener Hasser, eine obsessive Les Mis-Nerd wie Ihr Gesprächspartner hier, jene Leute, die es irgendwie geschafft, diese drei Jahrzehnte alten Anpassung des 150-Jahr-alten Romans, zu vermeiden oder Bronwyn Bischof, die liberale Partei ganz eigene Disziplin.

Ja, das stimmt. Am Donnerstagabend der Lautsprecher des Bundestages wurde in eine Show über einen revolutionären Aufstand in Paris 1832 stecken und, soweit ich feststellen konnte, als ich ihr auf Pause entdeckte, war sie absolut lieben es. Aber sehen sie gemeint, ich wurde von einer Frage alle Nacht verbissen: Was könnten sie in Victor Hugos Geschichte der Barmherzigkeit, Selbstaufopferung und revolutionäre Bruderliebe genießen?

Um eine Vermutung wagen, ich würde sagen, Bischof genießt es aus dem gleichen Grund ich tun: Les Mis ist wirklich über das Leid derer, die an der Macht und nicht in der ersten Instanz über Erlösung oder Liebe oder das Proletariat oder die Vorzüge des Staates geliefert Kinderbetreuung oder eines der anderen Dinge Leute sagen, es um geht.

Für die Les Mis Cleanskins, hier ist eine stark spoilerish Übersicht: Jean Valjean ist ein Sträfling, der Abschluss einen langen und grausamen strafrechtlichen Begriff für einen Laib Brot zu stehlen. Gemieden und nach seiner Entlassung wegen seinem Gefangenen Marke zurückgewiesen, er erhält Zuflucht in einer Kirche und making of mit dem Silber noch einmal wie ein Dieb verhaftet wird. Ein echter Bischof (nicht Bronwyn) vergibt ihm und gab ihm zwei Silberleuchter neben das Besteck, die, das er bereits eingeklemmt ist, das kauft seine Seele für Gott. Valjean geht in den Untergrund und nutzt das Silber zu einem reformierten Mann, stieg zu der Bürgermeister einer Stadt, wo er auch eine Fabrik wie ein erleuchteter Meister läuft.

Obwohl Valjeans moralische, politische und finanzielle Reform stellen ihn in eine Position der Tugend, weiterhin er von der unerbittlichen Inspektor Javert gejagt werden. Der Polizist unbeirrbaren Engagement für das Gesetz führt ihn, Valjean zu verfolgen, über die Jahrzehnte hinweg und durch den sog des Paris-Aufstandes von 1832, in dem ein Student Aufstand brutal wurde (es wirklich passiert ist) durch die französische Monarchie Nationalgardisten legte.

In der Zwischenzeit nimmt Valjean Cosette, die Tochter von Fantine, einer sterbenden Frau. Sie wächst und steigt in einer Dreiecks-Liebesgeschichte mit einer jungen Studentin revolutionär, Marius, und seinem englischen Freund Eponine, die Tochter von zwei krummen Gastwirte. Die revolutionäre, die alle Get erschossen, ein Kind wird erschossen, Eponine bekommt Schuss, Marius wird erschossen (aber überlebt). Valjean will Javert schießen; Javert Valjean in der Kanalisation schießt fast (aber nicht) und am Ende gibt es eine Hochzeit. Niemand wird auf der Hochzeit geschossen aber Valjean flieht und stirbt in der Gnade Gottes und es war dann, gewöhnlich, dass ich in Tränen ausbrechen.

Der einzige Grund, warum dieses Drama passiert ist nicht, weil es Valjean will; Es ist weil Javert Valjean jahrzehntelang mit völliger Eifer verfolgt, selbst nachdem der verurteilte überzeugend demonstriert, dass er eine reformierte Mann. Warum stört er? Genießen er es? Und warum, in dem Musical tragischen Schluss, er Selbstmord nachdem er sich nicht in der Lage findet, Valjean auszuführen?

Dies sind die wichtigsten Fragen, die jeder Produktion von Les Mis hat mit zu kämpfen: für die Sake Bronwyn und meine Freude, und für das moralische Drama in der Produktion zu Reifen. Und obwohl Hayden Tee höhnisch ist, stalking Inspektor gehörte zu der Show zwei herausragende Aufführungen (der andere war Kerrie Anne Greenland Debüt als Eponine), spielte er den Inspektor als grausam, sondern als pflichtbewusste. Infolgedessen wurde das Spiel moralische Landschaft dem Erdboden gleichgemacht.

Lassen Sie mich erklären. Das ganze Musical, für mich steht und fällt mit dem Stress Javert Plätze auf diesen berühmten Linien in seinem Monolog, Stars:

Er kennt seinen Weg in der Dunkelheit
Mir ist der Weg des Herrn
Diejenigen, die den Weg der gerechten
Hat ihre Belohnung
Und wenn sie fallen, als Luzifer fiel?
Die Flammen, das Schwert!

In dieser Passage ist Javert dem Publikum sagen, weil er eine Position der Autorität inne hat, seine Sache bereits von Gott (eine implizite göttliche Bestätigung seiner Grausamkeit) gerechtfertigt ist? Tees Javert, kniend im Gebet zynisch auf der Bühne des Capitol Theaters Sydneys, scheint dies suggeriert. Eine subtilere Interpretation des Inspektors Diktum verwandelt Selbstgespräche: "Ich weiß, dass, solange ich meine Pflicht, das Gesetz Gottes folgen ich soll belohnt werden; Wenn ich ins Wanken geraten oder fallen, wird dann auch das Schwert, das ich rechtschaffen Valjean in dem Wissen zuweisen würde, die ich gerade bin leide."

Für die Kritik war sein Gesang angezogen, Russell Crowes Leistung in dem jüngsten Les Mis Film erfasst dies sehr viel deutlicher – seine Javert schien nie zu Schadenfreude in seine Pflicht, und der Film dadurch moralisch tiefer.

Die Sydney-Darstellung macht jedoch das Zusammenspiel von Javert und Valjean in einen Kampf von Testamenten – zwischen gut und Böse – anstatt das gemeinsame leiden zwei komplexe, interdependente Männer: Javert, deren Engagement für das Gesetz als Quelle der Moral er muss leiden, gleichgültig bleiben bedeutet, was ihn zur Selbstzerstörung aus seiner eigenen Widersprüche; und Valjean, leidet unter dem Gewicht seiner eigenen Erlösung gegeben, ihn als ein Geschenk, das er nie zurückzahlen konnte.

Es gibt auch eine Art von macht in der Charaktere leiden: Valjean findet sich im Himmel, und in seiner Fähigkeit, andere durch Selbstaufopferung zu emanzipieren, Javerts ist in seiner Mission, die ihn aus dem Gefängnis gebracht in dem er geboren wurde.

Letztlich Javerts zeigt sich die schwächeren Kraft: die Strikturen des Gesetzes sind letztlich machtlos ausgeliefert. Aber reduzieren Javert zu bloßen Evilrobs Valjean Teil seines Sieges und Javert seine Tragödie. Angesichts der kalte Gleichgültigkeit der Pflicht zu lieben ist härter als zu lieben, angesichts der Grausamkeit; und für Javert zu sehen, seine moralischen Gesamtsystem durch unterlaufen werden, dass die Liebe eine weit tragischer endet, als zu sehen, nur bösen Mann besiegt.

Das sind Fragen, die Bronwyn und ich seit einiger Zeit über Grübeln. Aber ich frage mich: welche Art und Weise funktioniert den Lautsprecher wie ihr Javert gespielt werden?

• Les Misérables ist im Capitol Theater, Sydney