Lesekreis: Wind, Sand und Sterne – Vorurteile Ansichten

Saint-Exupérys Geschichte enthält Einstellungen, die heute nicht akzeptabel wäre. Aber das sollte uns gestört?

Verzeihen Sie mir die gleichen Trommel schlagen aber ich möchte noch einmal sagen, dass Wind, Sand und Sterne ist eines der schönsten Bücher wir bisher erlebt haben haben, auf der Lesegruppe: ein Meisterwerk, eine Freude und ein Werk von seltsamen und tiefe Schönheit.

Aber es ist nicht fehlerfrei. Es ist allzu menschlich dafür. Liebe das Buch, wie ich (und durch Verlängerung der Autor), ich muss auch zugeben, dass es ein paar Probleme stellt. Unter diesen – und vielleicht die meisten beunruhigend für Leser des 21. Jahrhunderts – sind diejenigen in einer Frage zusammengefasst durch das Lesen der Gruppe Mitwirkender Richardpierce:

"Schwächen die gelegentliche Untertönen von Sexismus und Rassismus das Buch überhaupt?"

Keine einfache Frage zu beantworten. Bevor Sie versuchen, lassen Sie uns begegnen den Vorwurf.

Billy Mills schrieb:

In den ersten Kapiteln fand ich mich völlig unproblematische Beziehung mit dem französischen Imperialismus Grübeln. Fliegen die Post bis Dakar war in der Tat macht die Arbeit von der Reichsverwaltung.

Saint-Exupéry freut sich eindeutig für eine Kolonialmacht zu arbeiten, und nicht viel Frage wie willkommen seine Präsenz in den Ländern, die er so liebevoll beschreibt sein kann. Er macht zumindest ein paar Verweise auf "Rebellen" in das Buch und die Menschen, die vermutlich Kolonialherrschaft in Marokko und der Sahara kämpfen. Er beschreibt sie einfühlsam, und sogar mit Respekt, aber keine Erwähnung erfolgt von der Richtigkeit oder Falschheit ihrer Sache – abgesehen von der möglichen Auswirkungen bei der Verwendung von Wörtern wie Rebel und Barbar ("Dissidenten", "Barbares" auf Französisch).

Es ist möglich, Saint-Exupéry zu verteidigen, dass Kolonialismus nicht sein Thema ist und jeder Kommentar fehl am Platz in Wind, Sand und Sterne wäre. Was mehr ist er genug eines Schriftstellers zu zeigen, dass das System Probleme, verursacht, auch wenn er sich entscheidet nicht, sie zu erforschen. Aber Billy Mills auch hingewiesen, er sagt einiges über die Einheimischen, die beleidigend, 21. Jahrhundert Ohren klingen. Er erbarmt einen Mann dessen Vetter "eine Negerin" ist, spricht er die "Arroganz" aus Stammesmitglieder zu erziehen. Ich zuckte zusammen, viele Male, auch wenn ich ihn, bewunderte zumindest versucht, die Menschheit der Menschen sehen, die er beschreibt. Dies ist immerhin ein Mann, der bezahlt, einen schwarzen Sklave zu befreien, weil er ihn mit so viel Recht auf ein Familienleben, Autonomie und würde als jemand sah. Zum Glück ist nichts, einfach nur schwarz und weiß im Wind, Sand und Sterne.

Wie Sexismus schrieb BillyMills:

Das fast völlige Fehlen von Frauen in ein Buch, das im Wesentlichen über menschliche Selbstverwirklichung ist bedauerlich, sagen wir.

Auch der französische Titel ist Terre des Hommes. Ich würde es nicht Wagen gefahren eine endgültige Übersetzung für diese zweideutige Formulierung – aber eine wörtliche Wiedergabe wäre "Land der Menschen". Doch neben ein potenzielles Problem, gibt androzentrischen Titel auch Aufschluss über das Problem der Moral 2012 ein 1939 Buch urteilen. Ich bin sicher, Sie werden mich korrigieren wenn ich falsch liege, aber meine Vermutung ist, dass "Männer" als allgemeiner Begriff für die ganze Menschheit verwendet wurde, wie viel in Französisch als es in englischer Sprache – bevor wir alle am Anfang so zimperlich dabei war. Er könnte "Man" schreiben, aber er meint jeder.

Was ist mehr (und hier sollten regelmäßige Leser stemmen sich) Obwohl ich anfangs geneigt, mit Billy Mills einverstanden war, ich bin mir nicht sicher, dass er vollkommen Recht hat. Die erste Verteidigungslinie, die in meinen Augen sprang war zu Fragen, warum wir erwarten sollten, Saint-Exupéry, viel über Frauen zu sprechen, wenn er nur Männer kenne, die Flugzeuge flogen. Aber dann habe ich blätterte das Buch wieder und erkannte, dass Frauen drin sind. Sie sind immer, zum Beispiel in den Flieger Gedanken. Es wird Rücksicht auf seine Frau, die hält Guillaumet going on seines bemerkenswerten Wandels nach Sicherheit im Schnee der Anden. Saint-Exupéry zu erzählt uns über seine Frau und in Bezug auf Respekt.

An anderer Stelle, ist vielleicht es bezeichnend, dass der Autor seine alte weibliche Haushälterin einen langen Abschnitt widmet der "Park" in seinem Elternhaus deren ganze Welt hinausgehen nicht. Aber sie ist einfach so in der Lage, seine Globetrotter Abenteuer in Perspektive zu setzen, wie er ist, ihre Grenze ihren begrenzten Horizont zu verspotten: "Ja, ja," sagt sie. " Jungs Rennen über ihre Knochen brechen und denken, dass sie groß und stark." Dann gibt es zwei Mädchen im Haus in Argentinien, die ihm eine Geschichte zu, über Viper unter die Dielen, die "wissenden Richter erzählen" er so sehr bewundert. Wenn er sich vorstellt, sie heiraten, sie sind es, die "Narren" nicht die andere Weise herum heiraten. Die Frauen sind diejenigen Saint-Exupéry Hinsicht nicht die Ehemänner, die "Weg in die Sklaverei mitnehmen." Dies ist nicht das Schreiben von ein Frauenfeind.

Vielleicht sollten wir in der Tat überrascht sein wie fortgeschritten der Autor in seinen Gedanken war. Ein Mann erkannt, die ein schwarzer Sklave Recht auf Autonomie und Respekt in den Tagen der Jim Crow und bejammerte, die das Leben der Plackerei im Store für die meisten Frauen lange vor der Feminismus zu halten.

Oder vielleicht diese ganze Diskussion ist, wie Everythingsperfect sagt, falsch:

Ich frage mich, ob implizite Rassismus und Sexismus reden eine Sackgasse. Offensichtlich ist er seiner Zeit, offensichtlich gibt es Punkte, die uns schlagen können, nun, das wäre für einen zeitgenössischen Leser unsichtbar. Aber für mich das interessante an dem Buch sind die Universalien – den Glauben an das menschliche Potential. Ich denke, dass in der heutigen Zeit wo wir sind als Verbraucher behandelt und fast in das Denken über uns selbst als Verbraucher (Politiker erzählen uns, dass wir verpflichtet sind, Geld auszugeben, um "die Wirtschaft am laufen zu halten" macht fühle ich mich wie ein Hamster im Laufrad)... einer Gehirnwäsche unterzogen um eine Stimme wie Saint-Exupéry zu hören ist, erinnert an das Wunder der menschlichen Existenz.

Nilpferd auch hinzugefügt:

Ich würde dem zustimmen, das Buch gelegentlich mit Kontroversen zu flirten, aber vielleicht ist es eine verlorene Gelegenheit, wenn wir konzentrieren uns auf Dinge, die das Adressbuch nicht oder Dinge, die tangential zu stärken. Viele wollen nicht wie ein Apologet für alles, was die Leute scheinen könnte natürlich von im Text, beleidigt fühlen. Es ist die seltsame Passage habe ich auch nicht eindeutig Gefühle über.

Wir sind auf die uralte Frage, ob es richtig, einen älteren Text nach modernen Maßstäben zu beurteilen ist. Teilen wir könnten nicht die gleichen Gefühle wie Saint-Exupéry, aber wer sind wir zu sagen, dass er sich irrt? Und auch wenn wir der gefährlichen Annahme, dass wir dem modernen Leser besetzen, irgendeine Art von hohen moralischen Anspruch, es wäre wirklich besser, wenn Saint-Exupéry das gleiche Weltbild als Durchschnitt Guardian-Leser hatte? Sollten wir wirklich geistig alles bowdlerizing sein, was wir gelesen? Ist nicht Bestandteil des Buches Faszination, die es so viel seiner Zeit – als auch etwas gehört, die die Seelen der Generationen kommen hoffentlich mitteilen wird? Und kannst du dir vorstellen, wie gut das Buch mit seinen Zeitgenossen gegangen wäre wenn er unterbrochen hatte, wunderbar fließenden Prosa jeder so oft um eine kleine Predigt über die Gefahren von Sexismus und Schrecken des Kolonialismus zu geben?

Nilpferd umgedreht auch die Frage nach zu urteilen einen Mann aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts durch unser eigenes Wertesystem, gefragt, ob wir Menschen so beeindruckend wie ihn heute produzieren können:

Ich mag die Idee, wenn man bedenkt, wo die heutige St.-Ex sein könnte; hat Technologie einfach entfernt die Notwendigkeit oder die Möglichkeit für solche Pioniere, oder ist es ein Fall von an völlig verschiedenen Orten für vergleichbare zeitgenössische Einblick suchen zu müssen?

Man könnte auch Fragen, was Saint-Exupéry aus uns machen würde. An diesem Punkt bin ich sehr bewusst, dass ich dies in einem gemütlichen kleinen Dachgeschoss in Norwich und schreibe einmal habe ich fertige ich haben ein gemütliches kleines Abendessen, sitzen vor einem gemütlichen Feuer und zu Bett gehen. Es ist viel einfacher, jemanden zu kritisieren, tot für Hälfte ein Jahrhundert wurde, als es ist, in eine unzuverlässige Flugzeug steigen und über eine große, leere Wüste dargelegt...