Lieber Gott: Lass es Instagram Algorithmus setzen ihre Scheiß Spammer
Jeder social-Media-Plattform hat untere Zufuhren. Sie wissen, diejenigen: gefälschte Teen Pornbots, MEM-Fabriken, die persönliche Marke Trompeter — die Spammer. Sie kommen in vielen verschiedenen Formen, aber sie sind alle kategorisch schlecht, und sie machen die Erfahrung tatsächlich mit der Plattform etwas schlechter, jedes Mal, wenn sie pop-up. Auch wenn Sie ihnen nicht folgen, ist ihre bloße Existenz genug irritierend.
Die untere Zufuhren tendenziell auf Instagram Handel mit copycatting, Umbuchung, übermäßige Hashtagging und streng unoriginell Inhalt. Sie sind die "Folgen für Follow" Jagdhunde. Die recycelten Meme-Plakate. (Diese sind manchmal lustig wenn Sie wahnsinnig hoch sind, aber nur dann.) Die Nische Interesse Seiten. Die inspirierende Motto Farmen. Die Arten von Konten, die nach Fotos von schönen Stränden und Städten aber entfernen sie jedem Kontext, wodurch sie langweilig. Dann gibt es natürlich die "Beeinflusser", von die einige obszöne Mengen an Geld von Unternehmenspartnerschaften bezahlt.
Sie wissen, sie saugen, ich weiß, sie saugen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie wissen, sie saugen. Aber wissen Sie, was sie viel weniger ärgerlich machen würde?
Ein Algorithmus.
Vor ein paar Wochen angekündigt, Instagram, zu seiner langjährigen chronologische Timeline verzichten und wechseln Sie in einen Algorithmus. Im Idealfall würde Benutzern eine bessere Auswahl an Inhalten erhalten; anstelle einer Firehose würde der Stream mehr einem gemessenen Rinnsal gefiltertes Wasser aus der Zitze des Poseidon selbst ähneln.
Damals schien es so viel oder so egal (obwohl einige Leute auf dieser Website nicht einverstanden sind, würde). Letzte Woche einen Pitch P.R. — die relevanten Teile davon erscheinen unten – landete in meinem Posteingang:
Hallo Sophie,
Instagram ist ein Durcheinander und eine Tonne von Influencern fühlen sich die Angst vor dem Verlust der Hebelwirkung ihrer Marke. Ein gutes Beispiel ist [unkenntlich gemacht] die 2,1 Millionen Anhänger hat. Sie streckte uns [unkenntlich gemacht], weil sie wussten, dass die Änderungen auf Instagram möglicherweise ihre Marke und Ihr Engagement vier Möglichkeiten bis Sonntag töten würde.
Eines unserer Lieblings-Linien von diesem Gespräch war "Ich habe 2,1 Millionen Anhänger und ich bin fertig mit Instagram." "
Zu denen kann ich nur sagen: fucking Gott sei Dank.
Ich überprüfte das Konto. Es war eines dieser generischen, interessenbasierte Seiten, wirft beschissenen Fotos und fragt immer seine Anhänger, über andere, fast identischen Konten klicken Sie auf. Es gab in der Tat 2,1 Millionen Anhänger, die ist unglaublich wenn man bedenkt, dass es scheint nur die gleichen Bilder von anderen Seiten zu veröffentlichen. Wenn der neue Algorithmus – deren Format wurde als eine, die "die Wahrscheinlichkeit, dass seid ihr interessiert der Inhalt, Ihre Beziehung mit der Person buchen, und für die Rechtzeitigkeit der Post basieren soll" bezeichnet – werden töten nichtssagenden, spammy Konten wie dieses, dann umso besser. (Die obszön verbreitet sind, das ist – es gibt viele andere, kleinere Konten, die zwar immer noch ärgerlich, nicht ganz die gleiche Plattform haben.)
Der Auffassung, dass ein typische Post durch das Konto mit 2,1 Millionen Anhänger bekommt ca. 20.000 bis 30.000 mag. Das ist sicherlich eine Menge von Vorlieben, aber es bedeutet, dass nur ein oder zwei Prozent ihrer Anhänger Doppeltippen entschieden. (Die Kommentare sind noch seltener). Wenn der Algorithmus wirklich auf Benutzerinteraktionen basiert, ist es plausibel, dass Konten mit schiefen Zahlen so beißen werden. Und das ist nichts zu sagen, der andere, noch mehr Müll-Seiten – die Bots, die Folgen zurück Blutegel, die Diebe.
Natürlich, niemand außer die Torwächter weiß, wie der Algorithmus funktioniert, und auch diese Leute wissen nicht, was passieren wird. Aber das hat nicht aufgehört, eine Menge Leute – "Beeinflusser" und spammy Konten enthalten – davon rund 17 Kühe.
Sie sind besorgt, denn bald sie an der Laune eines ausgefallenen Computers werden anstatt auf Entsendung in stark frequentierten Zeiten. Weder Overlord ist nett, aber Zeit ist zumindest vorhersehbar; ein Algorithmus ist nicht. Es wäre auch nicht das erste Mal Facebook hat seinen Algorithmus verwendet, um Inhalte von Junk-Food zu töten – Fragen Sie einfach Upworthy, deren Verkehr durch die Maschinen wieder in 2014 ermordet wurde.
Werden manche relativ gutartig – Kleinunternehmen, Kätzchen-Fan-Seiten – in das Kreuzfeuer erwischt? Möglicherweise, leider. Werden meine eigenen beschissenen Beiträge in den Shuffle verloren gehen? Hoffentlich. Aber wenn es die langsamen, schmerzhaften Tod von Spammern bedeutet, dann soll es so sein.