Links muss Großbritanniens EU Rückzug auf die Tagesordnung gesetzt.

Progressiven sollte von der Europäischen Union Zerstörung von Griechenland entsetzt. Es ist Zeit, die euroskeptischen Ursache zurückfordern

Zunächst tauchte nur wenige ihre Zehen im Wasser; dann folgten andere, zögerlich, ihren Vorsprung aller Zeiten, die sahen einander zur Beruhigung. Da Sparmaßnahmen verwüsteten Griechenland unter welchen Yanis Varoufakis Bedingungen gestellt wurde eine "Postmoderne Besetzung", seine Souveränität umgeworfen und gezwungen, mehr von der Politik umzusetzen, die nichts anderes als wirtschaftlichen Ruin erreicht haben ist Großbritanniens links gegen die Europäische Union und schnell drehen.

"Alles gut über die EU ist auf dem Rückzug; alles schlechte auf dem Rampage ", schreibt George Monbiot, erklärt seine Kehrtwende. "Mein ganzes Leben ich habe pro-Europa", sagt Caitlin Moran, "aber sehen, wie Deutschland Griechenland behandelt, ich finde es zunehmend geschmacklos." Nick Cohen glaubt, dass die EU "mit etwas wahres, als eine grausame, fanatisch und dumme Institution" dargestellt wird. "Wie kann die linke Halterung, was geschieht?", fragt Suzanne Moore. "Die Europäische"Union". Nicht in meinem Namen." Es gibt senior Labour Figuren in Westminster und Holyrood privat Umzug in ein "aus" Stellung zu.

Die Liste geht weiter, und es wächst. Je mehr linke Gegner der EU kommen, die mehr Dynamik Schritt sammeln und gewinnen "Masse". Für diejenigen von uns auf der linken Seite, die seit jeher kritisch gegenüber der EU, hat es sich angefühlt einen einsamen Kreuzzug. Aber wenn man so will – Linke Stütze für den Rückzug – "Lexit", ist nicht neu. Wenn überhaupt, stellt diese neue Welle der linken Euroskeptizismus ein Wiedererwachen. Ein Großteil der linken Seite setzte sich gegen Eingabe der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft als Margaret Thatcher und dergleichen für Mitgliedschaft geworben.

Es drohen würde die Fähigkeit der linksgerichteten Regierungen Maßnahmen, Leute wie meine Eltern dachten, und die Art von industriellen Aktivismus notwendig verbieten würde, um inländische Industrien zu schützen. Aber dann Thatcherismus passiert, und eine zunehmend ramponiert und demoralisierten links begann zu glauben, dass die einzige Hoffnung der progressive Gesetzgebung über Brüssel. Das Elend der linken war in den 1980er-Jahren durch die Euphorie der freien Händler, der Großbritannien über viele ihrer wildesten Ambitionen verwandelt hatte, und begann, an den Fesseln, die an ihre Träume durch das europäische Projekt sträuben abgestimmt.

Die linke Pessimismus über die Möglichkeit der Durchführung von sozialen Reformen zu Hause ohne die Hilfe der EU verschmolzen mit einer progressiven Vision des Internationalismus und der Einheit, eine, die aus den Trümmern des Faschismus und Völkermord und Krieg entstanden war. Es ist vielleicht, dass diese Feelgood-Halo, die von einem Land der EU erloschen ist in einem Zusammenbruch der Wirtschaft seit der großen Depression Amerikas unsichtbare gefahren hat. Es war deutsche und französische Banken, die rücksichtslos nach Griechenland verliehen, die von Rettungsaktionen, nicht die griechische Wirtschaft profitiert haben. Die Zerstörung der nationalen Souveränität Griechenlands wurde durch wirtschaftliche Strangulierung erreicht und Behandlung ausgeteilt, Alexis Tsipras verglichen zu "umfangreiche geistige Waterboarding". Das slowakische Vizepremierminister, Peter Kažimír, möglicherweise seinen Aufruf dieser modernen Versailles "die Ergebnisse ihrer"griechischen Frühling"" Tweet gelöscht, aber er hat Recht: das war alles über Zerkleinerung eine Rebellion.

In der Tat hässlich. Wie die ehemalige Europäische Kommission Berater Philippe Legrain sagt: "Deutschland erweist sich eine verhängnisvolle Hegemon" überstimmen sogar Frankreich Einwände.

Der Euro passt Deutschland natürlich, wie ein schwacher Euro gut für seine Exporte ist und verhindert, dass ärmere EU-Staaten bekommen einen Wettbewerbsvorteil. Aber sieh, wie die EU funktioniert hat. Es hat gewählte Regierungen – aber abgeschmackt, wie Silvio Berlusconis – aus dem Amt getrieben. Irland und Portugal wurden auch erpresst. 2011-Vertrag verboten effektiv Keynesian Volkswirtschaft in der Eurozone.

Aber auch außerhalb der Eurozone ist unsere Demokratie bedroht. Der transatlantische Handel Investitionsabkommen (TTIP), in der Regel von der EU im geheimen mit Unternehmensinteressen, ausgehandelte droht ein Race to the Bottom in Umwelt-und andere. Noch unheilvoller ist, würde es Großunternehmen geben die Fähigkeit, die gewählte Regierungen zu versuchen, stoppen sie die Einführung von Richtlinien, die angeblich ihre Gewinnspannen, was auch immer getroffen ihr demokratischen Mandats zu verklagen. Es würde den Weg, nicht nur die Privatisierung von unserem NHS zu erweitern, sondern machen es auch irreversible frei. Royal Mail von der Tories privatisiert, aber es war die EU, die der Prozess begann mit der Durchsetzung der Liberalisierung des natürlichen Monopols der Postdienste. Möchten Sie die Eisenbahnen zu verstaatlichen? Das bedeutet, dass Sie nicht nur Europäische Kommission Schiene Richtlinie 91/440/EWG, aber potenziell das vorgeschlagene vierte Eisenbahnpaket zu überwinden haben.

Andere Verträge und Richtlinien erzwingen marktwirtschaftliche Politik basierend auf Privatisierung und Vermarktlichung unserer öffentlichen Dienstleistungen und Dienstprogramme. David Cameron schlägt nun eine Neuverhandlung, die viele der restlichen "gute Bits" der EU, insbesondere opting-out Beschäftigung Schutzregeln Streifen. Er hängt noch Links zu Kampagne für seine neue Paket, das in einer zunehmend Pro-corporate EU geschoren von pro-Arbeiter drumherum bleiben werden. Können wir das ehrlich zustimmen?

Seien Sie einfach ehrlich über unsere Ängste. Wir befürchten, dass wir versehentlich-up mit den Xenophoben und Einwanderer-Schelte Nationalisten Line wird, und ein "Nein" Ergebnis zu sehen, wie ihre Rechtfertigung, Entfesselung einen Karneval der Ukippery. Feindseligkeit gegenüber der EU gilt als Domäne der harten rechten, und sollte nicht von die Art der Sache Progressisten unterhalten. Und deshalb – wenn in der Tat viel von der linken Seite entscheidet über Lexit – es muss eine eigene separate Kampagne und versuchen und Eigentum des Themas zu gewinnen.

Eine solche Kampagne würde auf den Aufbau einer Neubritannien, einer der Arbeitnehmerrechte, eine echte existenzsichernden Lohn, öffentliches Eigentum, industrielle Aktivismus und Steuergerechtigkeit konzentrieren. Eine solche populistische Kampagne könnte dazu beitragen, dass die Links mit Arbeiterklasse Gemeinschaften zu verbinden, die es vor langer Zeit den Kontakt mit verloren. Meine Angst sonst ist eine Wiederholung der schottischen Volksabstimmung: aber dieses Mal, anstelle der progressiven SNP als der Begünstigte mit Ukip aufwischen im Arbeiterviertel Gemeinschaften wie Großunternehmen abschreckende Bedrohungen über die Risiken Ausgabe der Abstimmung des falschen Weg. Ohne eine prominente Links heraus Kampagne konnte Ukip Arbeit verdrängen quer durch Nordengland. Das wäre die echte Rechtfertigung des Ukippery.

Lexit kann gesehen werden als ein Verrat an der Solidarität mit der linken in der EU: Syriza und Podemos in Spanien versuchen, ändern Sie die Institution, nachdem alle, nicht verlassen. Syriza Erfahrung zeigt wie verlassene dazu führen, dass ist. Aber in jedem Fall die Bedrohung durch Austritt würde ihnen helfen. In Deutschland gibt es wenig Anreiz, herumreißen: er profitiert enorm von der derzeitigen Regelungen. Wenn sein Verhalten, das Auseinanderbrechen der EU zu verursachen gesehen wird, stärkt die Hand derjenigen, die gegen den Status Quo. Bei Lexit wächst immer stärker, und – zumindest – mehr von uns unsere Zehen in das Wasser zu starten müssen.