Macht Big Government Menschen glücklich?
In einer Zeit der Teufelskreis Haushaltsberatungen auf dem Capitol Hill findet eine neue Studie, dass der Weg zum Glück durch große Regierung sein könnte.
Aber die Ergebnisse sind nicht geeignet, das letzte Wort zum Thema unterstreicht die Schwierigkeit die vorherrschende politische Frage in den USA schon jetzt zu beantworten: wie groß sollte die Regierung sein?
Nach einer neuen Studie, veröffentlicht im April in der Zeitschrift Politik und Politik machen größere Regierungen für zufriedener Bürger. Die Ergebnisse, welche den USA Rang 10. aus 15 industrialisierten Demokratien in Zufriedenheit mit dem Leben der Bürgerinnen und Bürger, scheint darauf hinzudeuten, dass stoßen Sozialhilfe-Ausgaben würde für ein glücklicheres Volk machen. Aber "empfehlen" ist das Schlüsselwort, University of Pennsylvania Economist Justin Wolfers, wer nicht an der Forschung beteiligt war.
"Die Studie als Ganzes ist suggestiv, aber nicht überzeugend" Wolfers sagte LiveScience. "Und der Grund, warum ich sagen, dass es ist letztlich eine Studie [nur] 15 Länder." [Siehe die Rangliste aller 15 Länder]
Dennoch, sagte Richard Easterlin, Ökonom an der University of Southern California, die Zufriedenheit mit dem Leben, Studien sind die Ergebnisse "ziemlich plausibel." Bürgerinnen und Bürger in den Ländern, dass Übergang vom Sozialismus zum Kapitalismus oft nicht das Glück Schub erleben zu aus der daraus resultierenden Zustrom von waren und Dienstleistungen erwarten, sagte Easterlin LiveScience. Der Grund kann sein, dass sie verlieren, auf Extras wie medizinische Versorgung garantiert.
"Es gibt Bereiche, wo es scheint, wie der Markt, nicht" Easterlin sagte.
Glückliche Bürger
Um die Frage, ob Regierung Menschen durch soziale Dienstleistungen glücklich oder unglücklich macht durch unterdrücken, Effizienz und Wachstum zu bewältigen, verwendet Baylor University Politikwissenschaftler Patrick Flavin und seine Kollegen Daten von 2005 bis 2008 World Values Survey. Diese Umfrage fragt Bewohner von Ländern auf der ganzen Welt wie zufrieden sind sie mit ihrem Leben, unter anderen Fragen. Die Forscher begrenzt ihre Analyse zur industrialisierten Demokratien, sodass sie eine ähnliche Schiefer von Nationen vergleichen würde. Unter den untersuchten Ländern waren Australien, Frankreich, Südkorea, Spanien, der Schweiz und den Vereinigten Staaten. [Wer glücklicher ist zu lesen: Europäer oder Amerikaner?]
Für jedes Land die Forscher Maßen die Größe der Regierung auf vier Arten: Steuereinnahmen des Landes als ein Prozent der Brutto-Inlandsprodukt (BIP), der Regierung Verbrauch als ein Prozent der realen pro-Kopf-BIP, durchschnittliche Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe-Ausgaben in Prozent des BIP.
Nach Faktoren, die die Ergebnisse, einschließlich Gesundheit und Alter der Befragten, Kirchgang, Arbeitslosenquoten und der Ebene des Individualismus in die Kultur des Landes, verzerren könnten Kontrolle fanden die Forscher, dass die glücklichsten Länder mit großen, belebten Regierungen waren. Das Ergebnis blieb auch, wenn die Forscher berücksichtigte die Tatsache, dass Regierung Größe und Vorteile Variablen wie Arbeitslosigkeit beeinflussen können und Ehe Preise, Flavin LiveScience sagte.
"Der Sprung in Glück beim Wechsel von einem Land, das auf der Regierung Intervention Skala zu einem niedrig ist, die oben auf der Regierung Intervention Skala ist ungefähr das gleiche wie der Effekt zu heiraten", sagte Flavin.
Aus den 15 untersuchten Ländern rangiert die USA 14. für beide Steuereinnahmen als Prozentsatz des BIP und Sozialhilfe-Ausgaben in Prozent des BIP; 13. für Regierung Anteil des Verbrauchs; 11. Leistungen bei Arbeitslosigkeit; und 10. für Zufriedenheit mit dem Leben.
Die Wirkung ist für die Armen, größte Flavin sagte, aber reicher Bürger große Regierung zu mehr Zufriedenheit als ihre Pendants klein-Regierung berichtet.
"Dies ist ein Stück von Beweismitteln, die wir lange und hart überlegen sollte, was die Wirkung auf das Wohlbefinden der Bürgerinnen und Bürger wäre wenn wir starten ändern Medicare auf einen Gutschein System oder Reduzierung der Sozialleistungen," sagte Flavin.
Raum für interpretation
Die Studie ist nicht das erste staatliche Eingriffe mit Glück zu verknüpfen. Einer der Co-Forscher Flavins verfasst ein 2010 Papier im Journal of Politics zu finden, dass die US-Bundesstaaten mit größeren Regierungen glücklicher Bürger. [Gelesen: am glücklichsten Staaten aufgedeckt durch neue Forschungsergebnisse]
Auf der anderen Seite verwendet eine Studie von 2007 veröffentlicht in der Zeitschrift Public Choice die gleichen World Values Survey von 1997 bis 2001 Regierung Größe (gemessen mittels Prozent des BIP von Staatsverbrauch gemacht) und Zufriedenheit mit dem Leben in 74 Ländern zu vergleichen. Studie zum gegenteiligen Ergebnis als Flavins gefunden: größere Regierungen Menschen unglücklich zu machen schien.
Justina Fischer, senior Researcher in Wirtschaftswissenschaften an der Universität Mannheim in Deutschland und ein Forscher auf der 2007-Studie, sagte, sie dachte, der Unterschied von den verschiedenen Zeiträumen stammen könnte in dem die Daten gesammelt wurden. In den späten 1990er Jahren sagte sie, hatte untersuchten Ländern linksgerichteten Regierungen, die die Regierung können zu groß gewachsen; 2005 bis 2008, wenn Flavins Daten aufgenommen wurden, hatten die Regierungen nach rechts verschoben.
"Angesichts dieser Veränderung der Regierungen zwischen der 1990er Jahre und 10 Jahre später, ich denke, ihre Feststellung ist ein Effekt der konservativen Regierungen schneiden zu viel" Fischer sagte LiveScience.
In anderen Worten, Fischer sagte, es kann ein gewisses Gleichgewicht zwischen Regierung und privaten Effizienz, denen beiden Studien herumtanzen. Fischers Studie, sagte sie, die Einstellung der Menschen in einer Zeit der zuviel Regierung gefangen, so dass Kürzungen der Staatsausgaben sie zurück in Richtung der Ideal zog. Später, können Regierungen ausgeleitet haben was bedeutet, dass eine Tendenz nicht zu schneiden, wie viel Menschen glücklicher gemacht.
Messung der Glück und Regierung Größe schwierig, sagte Wolfers LiveScience, nicht nur, weil es sein kann, schwer zu definieren, was diese Variablen, sondern auch verstehen denn kulturelle Unterschiede die Ergebnisse verwirren können. Nordische Ländern, die reich an Glück Flavins Studie rangiert, tendenziell fröhlich Orte Wolfers sagte, während die ehemaligen kommunistischen Länder sind nie ganz so glücklich, wie zu erwarten wäre.
Um am Ende die Frage zu erhalten, sagte Wolfers LiveScience, Ökonomen größere Studien auf mehr Länder führen müsste. Die ideale Studie weisen nach dem Zufallsprinzip Menschen leben in Staaten mit großen Regierungen und Staaten mit kleinen Regierungen und dann zu sehen, wie glücklich sie sahen. Offensichtlich ist nicht diese Art der Forschung möglich, Wolfers sagte, so dass Rückschlüsse auf die Größe der Regierung und des Glücks "aus einer Persiflage auf Beweise." Das lässt Raum für Interpretation.
"Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Demokrat und ein Republikaner würde diese Beweise zu lesen und zu verschiedenen Schlüssen kommen", sagte Wolfers. "Und das ist, weil wir nicht die einzige perfekte Experiment haben."
Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .