Maidan oder Anti-Maidan? Die Ukraine-Situation erfordert mehr nuance

Wir sollten die progressiven Flügel beider Fraktionen zu unterstützen, nicht binden uns mit scheinheiligen Begründungen des einen oder des anderen

Ich habe wenig Zweifel, die russischen Geheimdienst in irgendeiner Weise die jüngste Eskalation der Gewalt in mehreren Städten im Osten der Ukraine beteiligt waren.

Die Anfälle von Verwaltungsgebäuden am 12. April waren gut koordiniert zwischen verschiedenen Städten, die bewaffnete Männer waren gut ausgestattet und zeigte ein hohes Maß der militärischen Ausbildung. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass russische Spezialeinheiten direkt teilnehmen; Diese Männer könnte ehemaligen ukrainischen Riot Polizei Offiziere, von denen viele in Krim und in Russland zu Strafe entkommen, die neue Regierung geflohen. Aber all dies schließt nicht die Tatsache, dass die geplante Provokation im Zusammenhang mit der Masse, Grassroots, selbstorganisierten sozialen Proteste geschah, die gegen die neue Regierung in östlichen Regionen der Ukraine begann, nach dem ehemaligen Präsidenten Viktor Yanukovych gestürzt wurde.

Die Maidan-Bewegung hatte nie Mehrheit im östlichen und südlichen Regionen in der Ukraine unterstützen. Nach dem Sturz der Regierung gelang es, viele Menschen Angst hatten und empört über die übertriebene Bilder im Fernsehen von gewalttätigen Auseinandersetzungen in Kiew sahen, bewaffnete paramilitärische Gruppen einschließlich viele rechtsextreme Elemente steuern die Straßen, Angriffe auf Lenin Denkmäler und die rechtsextreme Swoboda-Partei in der neuen Regierung aufgenommen. Viele Menschen im Osten nennen es die "Kiew Junta" und seiner Handlungen ablehnen.

Natürlich gibt es ein hohes Maß an irrationale Angst vor dem fahren der Demonstranten, insbesondere im Hinblick auf des übertrieben Problems der russischen Sprache Diskriminierung. Aber es wäre Heuchelei, Doppelmoral zu beschäftigen. Genauso wie Maidan keine "Revolution" war, ist Anti-Maidan nicht "Konterrevolution". Maidan wurde eine "Revolution der würde" aber Leute im Osten der Ukraine sind auch stolz ihre würde, regionale Identität, historisches Gedächtnis, sowjetischen Helden und Sprache reden.

Die Anti-werde im Osten sind nicht mehr irrational als Maidan-Demonstranten, die für den europäischen Traum hofften aber gewonnen (ganz erwartungsgemäß) eine neoliberale Regierung, IMF geforderten Sparmaßnahmen und steigenden Preisen. In der östlichen Ukraine Proteste spielt "Russland"-mit seiner höheren Löhnen und Renten – die gleiche Rolle der utopischen Hoffnung wie "Europa" für die Maidan Demonstranten gespielt. Die wirtschaftliche Situation in der Ukraine weiter verschlechtert und die nationale Währung in zwei Monaten mehr als 50 % seines Wertes verloren hat, also die Demonstranten in der Region Donezk sprechen mehr über die sozio-ökonomische Probleme der ukrainische Staat konnte nicht für 23 Jahre lösen: zusammengebrochen, Unternehmen, Arbeitslosigkeit und niedrige Löhne. Sie fordern Verstaatlichung und anständige Belohnung für ihre Arbeit.

Für diejenigen, die basisdemokratische Selbstorganisation in der Maidan gefeiert wird es paradox klingen, aber die Anti-Maidan-Proteste im Osten der Ukraine sind noch mehr Breitensport, dezentrale, Netzwerk-Typ und führerlos im Moment. Weder in der Partei der Regionen als auch in der kommunistischen Partei der Ukraine spielen die gleiche Rolle der politischen Repräsentation für Anti-Maidan, wie die drei ehemaligen Oppositionsparteien für Maidan. Der so genannte "Vertreter der süd-östlichen Ukraine", der ehemalige Kharkiv Region Gouverneur Mykhailo Dobkin, denen Russland wollte laden, die Verhandlungen mit der EU und den USA auf Augenhöhe mit der Regierung in Kiew, wurde von Demonstranten in Lugansk heftig ausgebuht. Ebenso, sie kein Vertrauen in die oligarchische Elite der östlichen ukrainischer Herkunft; oder der reichste Mensch in der Ukraine Rinat Akhmetov, der ein Friedensstifter-Rolle übernommen hat; oder der neue Gouverneur Donezk Serhiy Taruta. Und sie wollen nicht den diskreditierten und korrupten Janukowitsch zurück.

Die soziale Basis des Protestes scheint mehr plebejischen, ärmer und weniger gut ausgebildet als Maidan; Wir sehen mehr Arbeitnehmer und Rentner und nicht so viele Intellektuelle und höher ausgebildete Fachleute, die dazu beitragen würde, klare Forderungen zu formulieren und sie in den Medien verteidigen.

Genau ist das Grund, warum diese Proteste so leicht von außen beeinflusst werden kann. Es ist nicht schwierig, einzugreifen, zu provozieren und zu manipulieren, eine dezentrale Revolte der verängstigten Menschen, russische Interessen zu dienen.

Die Anti-Maidan-Proteste können uneingeschränkt und vorbehaltlos unterstützt werden. Wie Maidan sind vielfältig. Einige Menschen Beitritt Russlands, Unterstützung für einige weitere lokalen Autonomie innerhalb des ukrainischen Staates. Russische rechtsextremen Nationalisten, die nicht besser als die ukrainischen Nationalisten Svoboda oder rechten Sektor sind, beteiligen sich die Proteste mit linker Organisationen zusammen. Die Öffentlichkeit in der östlichen und südlichen Ukraine wird aufgeteilt. Gleichzeitig, mit Anti-Maidan Rallyes und Krampfanfälle statt Demonstrationen zur Unterstützung der neuen Regierung und eine Vereinigte Ukraine.

Auch wenn von einem abstrakten Gesichtspunkt eine Nachfrage nach Föderalisierung und die Direktwahl der Region Gouverneure Geräusche demokratischen in ukrainischen Wirklichkeit sie stattdessen mehr Befugnisse zu lokalen "großen Männer" anstatt führen zu einer lebendigen kommunalen Selbstverwaltung geben würde. Und wie in der westlichen Ukraine während der Endphase der Maidan Rebellion, die örtliche Polizei Donezk jetzt sabotiert die staatlichen Aufträge und ist oft erlaubt, die Kontrolle über die Gebäude und Waffen ohne viel Widerstand, manchmal auch unter der Seite der Demonstranten.

Anstatt Bau unbedingt scheinheilige Begründungen, warum militärische Unterdrückung von einigen bewaffneten Demonstranten besser als militärische Unterdrückung der anderen bewaffneten Demonstranten ist, warum die pro-Ukrainisch rechtsextremen rechtsextremen besser als die pro-russischen ist, warum die ukrainische neoliberale Regierung ist besser als die russische neoliberale Regierung oder warum sind wir bereit, russischen Imperialismus zu kämpfen, sondern bereit, westlichen imperialistische Interessen in der Ukraine zu akzeptieren , es wäre besser, progressiven Flügel der Maidan und Anti-Maidan unterstützen, und versuchen, sie gegen die ukrainischen Führungsschicht und gegen alle Nationalismen und althergebrachten auf gemeinsame Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit zu vereinen.