Mann, mag die Regierung sicher Schuld Scheiße auf Tor
In einem vertraulichen Bericht ergab der Abteilung Treasury, dass eine wachsende Zahl von Hackern das Tor-Netzwerk verwenden, um ihre Anonymität zu wahren. Überraschung! Tor ist eines der größten Online-Anonymität-Dienste. So ist die Regierung (wieder) darauf hindeutet, dass Tor blockiert Hacker entfernt, aber halten würde. Und während das wahr sein könnte, ist es auch schattig.
Der Bericht kam von der Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), einen Treasury-Abteilung Vorstand verantwortlich für die Analyse von Wirtschaftskriminalität und so weiter. Es basiert auf realen Daten aus 6.048 verdächtige Aktivitäten berichten (SARs) vor Angriffen von 2001 bis 2014. Und hier ist der Clou: "In der Mehrzahl der SAR Einreichungen, die zugrunde liegende verdächtige Aktivitäten – am häufigsten Konto übernahmen – möglicherweise verhindert worden sein, wenn die Einreichung Institution bewusst gewesen, dass ihr Netzwerk über Tor IP-Adressen zugegriffen wurde." Hinweis Hinweis Augenzwinkern Augenzwinkern Nudge Nudge.
Ist das Finanzministerium verlangt, dass Banken Tor IP blockieren sollte Adressen? Nein, nicht direkt. Aber das ist eine sehr logische Schlussfolgerung für eine verängstigte Bank nach der Lektüre dieses Berichts zu zeichnen. Es ist eine Botschaft, die zwischen den Zeilen, sowohl in Großbuchstaben ist.
Tor-Nutzer zu tun, bestimmte Dinge im Internet zu blockieren ist keine Seltenheit, aber das bedeutet nicht, dass es okay ist. Tor-Nutzer, zum Beispiel, können nicht oder Wikipedia-Artikeln auf Yelp-Seiten zugreifen. In beiden Fällen kann man nur annehmen der Maßnahme wurde getroffen, um irgendeine Art von schrecklichen Troll Übernahme zu verhindern. Geht es um etwas wie online-Banking, könnte aber blockieren Tor mehr Schaden als gut tun.
Es ist ein bisschen ein Catch 22. "Wenn Sie Tor als feindlich behandeln, verursachen Sie Kollateralschäden realen Benutzern während der Schaum viele einfache Problemumgehungen verwenden. Behandelst du Tor als gutartig, der Schaum kommen durch fließt,"sagte Nicholas Weaver, ein Forscher am International Computer Science Institute (ICSI), Brian Krebs, die Treasury-Bericht erhalten. "Für einige Standorte, wie Wikipedia, gibt es vielleicht ein Mittelweg. Aber für die Banken? "Das ist eine andere Geschichte."
Verbot von Tor wird wahrscheinlich gut gemeinten Benutzer Schaden mehr als es werden böswillige Hacker fernzuhalten. Wenn Hacker in Benutzung von Tor bekommen können, finden sie etwas anderes. Diejenigen, die einfach versuchen, ihre Privatsphäre zu schützen werden nur gefickt.
Bild via Shutterstock / Tor