Mann verklagt Apple für 10 Mrd. $ sagt, er sei "sehr zuversichtlich" über den Fall
Thomas Ross skizzierte technische Zeichnungen vor der Einreichung 1992 patent für elektronische Lesegerät, die er sagte, "das Wesen" von iPhone, iPod und iPad
Ein Geschäftsmann hat eine Klage $ 10 Mrd. gegen Apple behauptet, dass das iPhone, iPad und iPod seine 1992 Erfindung eines elektronischen Lesegerät oder ERD verletzen.
In einem exklusiven Interview sagte Thomas Ross, von Miramar in Florida, dem Guardian, dass er weiß, dass er einen Goliath kämpft. "Ich bin nur eine Person, die gegen die Ressourcen und die Leistung von Apple, das größte Unternehmen der Welt. "Aber was richtig ist richtig."
Ross sagt, gestützt auf seine Erfahrungen als Softwareberater und arbeitete an der Idee – seine erste und letzte Erfindung – seit mehr als einem Jahr. Der Höhepunkt seines Schaffens war drei Hand skizziert technische Zeichnungen von der Notfalldiskette zwischen Mai und September 1992, vor der Einreichung eines Patents im November des gleichen Jahres.
"Ich wäre zu Hause Bücher lesen wollen und es dämmerte mir, dass es schön wäre, wenn ein Gerät aggregieren verschiedene Funktionen haben. "Es war etwas umständlich, um verschiedene Geräte für verschiedene Zwecke – der Trend zum Zeitpunkt zu tragen", sagte er.
Die Notfalldiskette wurde konzipiert als Lese- und Schreibgerät mit einem hintergrundbeleuchteten Bildschirm, die Medien auf dem Gerät und auf remote-Servern gespeichert. Das Patent wurde vier Jahre vor den Palm-Pilot ins Leben gerufen und 15 Jahre, bevor das erste iPhone eingereicht.
Ross, der jetzt als Manager in einer Anwaltskanzlei arbeitet, sich ein Gerät, das Laut Gerichtsakten, "erlauben könnte, lesen, Geschichten, Romane, News-Artikeln sowie Blick auf Bilder, sehen Sie sich video-Präsentationen oder sogar Filme auf einem flachen Touchscreen" vorgestellt. Es würde auch Kommunikationsfunktionen wie ein Telefon und ein Modem, und käme mit abgerundeten Kanten in verschiedenen Größen.
Neben den drei Hand gekritzelt Bilder von dem Gerät schuf Ross auch ein Flussdiagramm zeigt, wie Medien beantragt und von einem remote-Server sowie eine Beschreibung des Geräts zwecks, Look & Feel heruntergeladen werden konnte.
Ross hat sich nie über die Planungsphase hinaus seine Erfindung. "Es war eine Frage der Mittel. Ich war kein reicher Mann und weder bin ich heute. Ich war nie gut gehen nach Investoren und sie meine Idee zu verkaufen. Ich bin ein ruhiger Mann,"erklärte er.
Trotz der Anwendung zum Schutz seiner Erfindung im Jahr 1992, Ross nicht die erforderlichen Gebühren gezahlt und damit seine Anwendung erklärt wurde 1995 von der US Patent and Trademark Office (USPTO) verlassen. Anstelle von Patentrecht, kämpft jetzt Ross Tech-Riesen mit dem Urheberrecht.
Ross argumentiert, dass Apples iPhone, iPod und iPad "Wesen" der seine ERD. Er unterstützt seine Forderung unter Bezugnahme auf die Tatsache, dass Steve Jobs im Jahr 1996 prahlte, dass das Unternehmen immer "schamlos schon über tolle Ideen zu stehlen".
"Anstatt seinen eigenen Ideen, Apple entschied sich verabschieden eine Kultur der Müllcontainer Tauchen als R&D Strategie," sagt Ross, der selbst in der Beschwerde darstellt.
Beim USPTO die Patentanmeldung aufgegeben erklärt, die ERD-Pläne gerieten in "genau die Art von Ort, an dem Apple begeistert gewesen wäre, stöbern Sie durch und entdecken Diamonds In The Rough genutzt werden".
Im März 2015 Ross Anwalt geschickt ein und Abmahnung, Apple Chef Tim Cook, verlangt, dass das Unternehmen Vertrieb der rechtsverletzenden Produkte sofort zu stoppen.
Apples Rechtsabteilung Jeffrey Lasker schriftlich geantwortet hatte sagen, dass das Unternehmen die Ansprüche glaubt "haben kein Verdienst" und darauf hinzuweisen, dass weder Ross noch sein Anwalt waren in der Lage, irgendwelche Beweise zeigen, dass Apple die Patentanmeldungen, "andere als zu sagen, dass Apple Herr Ross"Ideen"kopiert" zugegriffen.
"Darüber hinaus auf Grundlage unserer prüferischen der Materialien Sie sofern wir nicht glauben, gibt es keine Ähnlichkeit zwischen Apple Produkte und Herr Ross Anwendungen" Lasker hinzugefügt.
Apples Brief abschrecken nicht Ross, die die Klage Ross V Apple mit der Florida southern District Court am 27. Juni. Neben Suche nach 10 Mrd. $ Schadenersatz, will Ross Apple die Patente von seinen Entwürfen abgeleitet verwirkt.
"Es ist ziemlich klar, dass dies nur ein Ärgernis Fall eingereicht durch eine Person, die vielleicht dachte, er könnte etwas Geld aus ihm heraus, aber eindeutig nicht weiß, was er tut," sagt Mark Terry, Florida ansässige Patentanwalt.
"Hat er nicht sogar ein US-Patent. "Er hat nur einige Urheberrechte bei bestimmten kindlichen Handzeichnungen." Für die 10 Mrd. $ Schadenersatz, Terry sagt: "Er zog eindeutig nur eine Zahl aus dem nichts."
Terry verweist auf eine andere "seriöse" patent Rechtssache, Apple gegen Samsung, wo erste Schäden, die von der Jury vergeben $600 m – eine Figur waren die endete reduziert. "Wenn [Ross] einen schweren Fall, der eine realistischere Zahl gewesen wäre, hatte" fügt Terry.
Ross erkennt, dass es nicht einfach sein. "Ich bin gegen einige sehr geschätzten und bekannten Rechtsanwälte. Sie wissen, was sie tun", sagt er. Dennoch bleibt er bullish über seine Chancen.
"Ich bin sehr zuversichtlich. Ich glaube an was ich getan habe. "Trotz der Quoten fühle ich mich, dass ich einen Schuß an ihm haben."