Mark Zuckerberg warnt vor zuviel Netzneutralität

Gibt es so etwas wie zu viel Freiheit. Wenn nichts illegal war, würde Menschen zu berauben und gegenseitig umbringen! Jedoch gibt es keine solche Sache wie zuviel Netzneutralität. Es sei denn, Sie im Gespräch mit der Milliardär Sohn eines Zahnarztes, der versucht, jede Person auf dem Planeten für seine Internetseite registrieren lassen.

Mark Zuckerberg trug ein graues T-shirt und einem fernen Blick, als er um eine Audienz beim Indian Institute of Technology in New Delhi am Mittwoch sprach. 31-Year-Old gab eine Verkaufsgespräch für Internet.org, Projekts unter der Leitung von Facebook, eine abgespeckte, Mauern aus Web für arme Menschen zu schaffen. Der kostenlose Service zielt darauf ab, Internet Facebook Zugriff auf die überwiegende Mehrheit der Welt, die nicht bereits Status-Updates veröffentlicht. In einem Versuch zu erklären, wie Internet.org die Grundsätze der Netzneutralität verletzt sagte Zuck etwas sehr dummes. The New York Times berichtet:

Es ist möglich, Netzneutralität "zu weit", sagte er und fügte hinzu: "Wenn es ein Fischer im Dorf hat nun Zugriff auf das Internet ist zu verkaufen einige von seinen Fisch und für seine Familie sorgen, bekommt niemand dadurch verletzt. "Das ist gut."

Lassen Sie uns einfach ignorieren die Batshit verrückte Idee verkaufen frischen Fisch auf dem Internet und konzentrieren sich auf den ersten Teil davon. Ist es tatsächlich möglich, Netzneutralität "zu weit?" zu nehmen

Netzneutralität ist der Schlussstein des freien und offenen Internets. Das Prinzip sowie die Regelungen vor kurzem bestanden in den Vereinigten Staaten und (weniger aggressiv) in Europa, Netzbetreiber verbieten Diskriminierung von bestimmten Arten von Datenverkehr. Internet.org wurde historisch ziemlich verdammt diskriminierend, da es nur Nutzer Zugang zu bestimmten Diensten Internet.org genehmigt bietet. Dadurch entsteht eine so genannte "Facebooknet", das steht auf Balkanize im Internet und die Menschen zwingen, auf Zuckerberg entwickelt Netzwerke miteinander verbinden.

Es ist nicht unsinnige, wenn Zuckerberg behauptet, dass zuviel Netzneutralität schädlich ist, aber es nicht verwunderlich ist. Als Verleger in Indien ihre Dienste aus dem Internet.org Ökosystem in diesem Jahr über Netzneutralität Beschwerden zu ziehen begann, war Zucks Antwort Gleichteile Ton taub und urkomisch. Bevorzugte Behandlung notwendig, Personen mit kostenlosem Internetzugang zur Verfügung zu stellen war, sagte er. Und jetzt, in Indien, wo die Kontroverse zu einem Kopf kam, zu sprechen, scheint der Facebook-Gründer werden in der Öffentlichkeit zu verschmerzen es schon sagen.

Mark Zuckerberg ist schlecht auf Netzneutralität. Das, oder er mag nur es nicht. So oder so, ist seine gefährlichen und mächtigen Meinung. Es scheint fast wie nur Zugang wir im Internet über Facebook hatten wenn Zuck bekam seinen Weg. Aber wir müssten zumindest dann mit diesem lästigen Netzneutralität Zeug aufstellen. Die freie und offene Web ist ein Schmerz im Esel!

[New York Times]

Bild via AP

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38 2 6CBC 1E46 1DBF 22A8