Martha Spurrier, Leiter der Freiheit: "Menschenrechte werden den Kampf unserer Generation"

Wie sie ihren neuen Job bei der Bürgerrechtsorganisation einnimmt, sagt Libertys 30-j hrige Direktor stoppen die Aufhebung des Human Rights Act ihre oberste Priorität

Fälle von großem Ernst, häufig unter Einbeziehung der psychischen Gesundheit und Rechte der Häftlinge, haben die Karriere von Rechtsanwalt Martha Spurrier, der neue Direktor der Bürgerrechtsorganisation Liberty geprägt. Der 30-j hrige hat ernannt worden, um die höchste Profil Rolle in UK die Menschenrechte kämpfen, und ihre to-do-Liste bereits nimmt Gestalt an. Ihre oberste Priorität? Die Verteidigung der Human Rights Act von Plänen, es aufgehoben zu haben.

"Große droht die Aufhebung des Human Rights Act, ist", sagt Spurrier. "Das wird den Kampf unserer Generation sein. Ich hoffe, dass wir diesen Kampf gewinnen wird. "Ich denke, dass es gewinnbar, aber die Gefahr sehr real ist."

Sie ist frustriert, dass die Medien und die Öffentlichkeit durch die konservative Regierung verpflichtet die Gesetzgebung Schrott nicht mehr schockiert sind. Und sie ist nicht allein in ihre Bedenken über die Pläne, die – motiviert durch den Wunsch, Kürzungen Verbindungen mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte – entfernt den Akt und ersetzt sie durch einen Katalog von Rechten und Pflichten, deren Einzelheiten bleiben unklar.

Der Human Rights Act, verabschiedet im Jahr 1998, ermöglicht es Einzelpersonen, verteidigen ihre Rechte vor britischen Gerichten gleichzeitig auch sicherstellen, dass öffentliche Organisationen wie der Polizei und lokale und nationale Regierung alle Bürger gleichermaßen und respektvoll zu behandeln. So ist es kein Wunder ist, dass Spurrier, ein Rechtsanwalt, dessen Karriere auf Fälle, in denen institutionelle Pflege und Rechte der Häftlinge konzentriert hat, durch die Aussicht auf ihre Abschaffung – entsetzt, zumal Details was das Gesetz ersetzen könnte so vage sind.

"Wir müssen ein ziemlich schlechter Platz, wo eine Regierung sogar erwägt Aufhebung der Human Rights Act", erklärt sie. "Ich glaube nicht, dass die Regierung würde legte in seiner Manifest, dass es würde das Gleichstellungsgesetz aufzuheben, und ich den Unterschied zwischen diesem sehe und der Human Rights Act."

Ein aktueller Fall, der die Bedeutung der Menschenrechte für Spurrier verkörpert ist, dass eine Familie deren Tochter auf einer psychiatrischen Station "schockierenden Umständen" starb. "sie waren nur Ihre durchschnittliche britische Familie, und sie hatte bewundernswert die Umgang mit der Tatsache, dass ihre Tochter mit psychischen Erkrankungen zu kämpfen." Im Vorfeld darauf [Untersuchung], würde sie sagen Dinge wie: "es fühlt sich einfach wie sie ein Recht auf Schutz gehabt haben muss. Haben sie ein Recht auf Schutz gehabt? Ursprünglich im Krankenhaus wollten die Untersuchung selbst zu erledigen, und es fühlte sich wirklich falsch zu uns. ""

Sie waren korrekt in beiden Punkten, betont sie. Gemäß Artikel 2 des Human Rights Act ihre Tochter sollte geschützt werden können, durch ihre Betreuer und hätte es eine unabhängige Untersuchung über die Umstände ihres Todes.

"Das erstaunliche an dieser [] Hinterbliebenen [ist], dass sie alle diese erhabenen Rechtsgrundsätze dadurch unglaublich menschlich, normal artikulieren, weil es Instinkt, ist", sagt Spurrier. Sie erhielt erfolgreich eine Entschuldigung aus dem Krankenhaus und erhebliche Schäden für die Familie.

Geschichten wie diese, die die kleinen menschliche Kosten von Menschenrechtsverletzungen, die Spurrier daran interessiert zeigen ist, in den Vordergrund rücken, während ihrer Amtszeit auf freiem Fuß ist. Eine ehemalige Unternehmensjurist für psychische Gesundheit Nächstenliebe Verstand, sie ist sich bewusst, und betroffen, keine Bedrohung für die Rechte, die Menschen in der Pflege zu schützen. Bald nach seinem Abschluss, sie freiwillig im Wormwood Scrubs-Gefängnis in London, und erlebt die "beunruhigend" Bedingungen der Gefangenen. So früh in ihrer juristischen Karriere, kleine persönlicher Freiheit ebenso wichtig als ein Anliegen von war, ist Post-Snowden, Massenüberwachung geworden.

Vor ihrer neuen Ernennung beteiligt Spurrier die profiliertesten Kampagnen Arbeit Konzeption und Koordination der Akt für Akt-Kampagne. Es handelte sich Crowdfunding für Poster und Videos, in denen Menschen warum der Human Rights Act lebenswichtig erwiesen hatte erklärt, für sie – in verschiedenen Situationen reichen aus dem Kampf um institutionelle Pflege.

Übernahme von Fällen, dass Wettbewerb Kürzungen auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe wurde auch ein wichtiger Bestandteil der Spurrier Kampagnen arbeiten. Sie schließt sich Liberty von Doughty Street Chambers, in dem sie eine assoziierte Mieter bleibt. Es ist überwiegend Menschenrechte und Prozesskostenhilfe ausgerichtete Anwaltskanzlei, und sie hat nur eine laufende Klage von Howard League für Penal Reform und der Gefangenen Beratungsservice übergeben.

Der Fall ist schwierig Einschnitte ins Gefängnis Gesetz Beratungs-/Prozesskostenhilfe, die gesehen hat, dass Mittel für Mutter-und-Kind-Einheit Fällen, Segregation Fällen, Pre-Tarif Beitrag Anhörungen und Entscheidungen in der Gefangenen Risiko immer zusätzliche Tage ihren Satz hinzugefügt entfernt.

"Einige der am stärksten gefährdeten Menschen werden diejenigen, die versuchen, ihr Baby mit ihnen im Gefängnis zu halten und wird für Tage, Monate, Wochen getrennt worden. Sie brauchen Darstellung, da gibt es nirgendwo sonst im Gefängnis, die sie gehen können – sie können nicht online gehen, sie können nicht an eine lokale Beratungsstelle gehen, sie können keine Helpline ring"Spurrier erklärt.

Doughty Street wurde deutlich besser bekannt, als eines seiner Anwälte einen berühmten Schauspieler verheiratet. "Es meinen Job noch glamouröser geschafft haben,", witzelt sie in Anspielung auf Amal Clooney. Spurrier, wird selbst, in Kürze heiraten. Ihr Verlobter, befreundeten Rechtsanwalt Jessie Nicholls, hat gerade die Familien der Opfer der Hillsborough-Katastrophe darstellt. "Es ist ganz ein Jahr gewesen", sagt sie.

Liberty ist wohl am besten bekannt für seine charismatische ehemaliger Direktor Shami Chakrabarti. Als ich letzte Woche Spurrier am Sitz der Organisation in Westminster traf, hatte am Vortag begann offiziell Arbeit als Direktor, alle Spuren von ihrem mächtigen Vorgänger entfernt. Stattdessen "Willkommen Martha!" wurde auf einer kleinen Tafel in ihrem Büro geschrieben, und des Direktors Schreibtisch lag leer.

Spurrier ist unbeeindruckt von Chakrabartis hohem Rang. Sie erkennt an, dass Chakrabarti brillant "Schärfung des Profils von Menschenrechtsfragen und bringen sie von den Rändern in der Mainstream-Debatte", Spurrier denkt habe, die Sie das auch tun, ist mit einem Büro, der andere brillante Leute vollgepackt.

Hatte den Staat wiederholt während ihr öffentliches Recht und Menschenrechte Karriere herausfordern, es war keine große Überraschung für die Regierung Decke Ansatz zur Bespitzelung der Bürger, zu lernen, sagt Spurrier Edward Snowden Offenbarungen.

"Ich dachte,"das ist schlimmer, als ich mich vorstellen lassen haben". Whistleblower verdient viel Respekt – das ist eine umstrittene Sache zu sagen, in vielerlei Hinsicht, aber ich denke, wenn man sich anschaut was Snowden getan hat, wir würde nicht diese Aussprache über die Überwachung, wir würden nicht so viel Spannung über die Ermittlungsbefugnisse Rechnung haben, wenn es nicht für die Tatsache, dass Snowden schien ein Licht auf etwas, das so lange dunkel gewesen. "

Die Gesetzesvorlage der Regierung Ermittlungsbefugnisse (besser bekannt als die Snooper Charta) eine Herausforderung soll Spurrier die erste Aufgabe in ihrem neuen Job sein. "Ich denke, die erste Grenze [für die Freiheit] sehen, wie wir sicherstellen können, dass der Staat Informationen nutzt, Informationen erhält, speichert Informationen in einer Weise, die mit den Menschenrechten vereinbar ist."

Spurrier hält auch Facebook und andere Tech-Giganten wie posiert erhebliche Gefahren für die Freiheit, und sie ist ernsthaft beunruhigt durch die Mentalität der Menschen "auf ihren Sofas, Hochladen von Fotos" mit ohne Rücksicht auf ihre Privatsphäre online wie durchlässig geworden ist. Aber sie hat nicht, noch, ihre Strategie bereit für die Herausforderung der macht, die diese Unternehmen über persönliche Daten haben. "Wir sind an den Ausläufern" der Debatte, sagt sie.

Allerdings gibt es keine Frage, zumindest Spurrier es daran, dass Firmen wie Facebook Menschenrechte Verantwortung haben und zur Rechenschaft gezogen werden sollten. "Natürlich ist eine Herausforderung für die Menschenrechte in Zukunft, wie Sie tun Umgang mit den Menschenrechten, wenn Sie tatsächlich ein Unternehmen handeln, die sehr, wie es der Staatsgewalt Ausübung ist ist aber nicht zu Menschenrechtsstandards sieht."

Aber sie entlässt die Idee, dass dies Libertys Hauptaugenmerk sein sollte. Speichern der Human Rights Act ist "eine sehr große aim... aber das ist die große Herausforderung der nächsten fünf Jahre", sagt sie. "[Man die Freiheit gerecht werden] mit allen Werkzeugen in einer Kämpferin Zeughaus."

Curriculum vitae

Alter 30.

Lebt London.

Familie Partner.

Bildung Godolphin und Latymer Schule, London; Emmanuel College der Universität Cambridge, BA (Hons) Geschichte; City University London, Recht Umschulung; BPP-Universität, bar Berufspraktikum.

Karriere Juni 2016: Direktor, Freiheit; 2013-heute: Rechtsanwalt, Doughty Street Chambers (seit Juni 2016, assoziierte Mieter); 2012 / 13 Rechtsanwalt, Public Law Project; 2011 / 12: Anwalt, Geist; 2010 / 11: gerichtliche Assistent, Berufungsgericht; 2009-10: Lehrzeit und Mietrecht, 26 Bedford Row Kammern.

Öffentlichen Lebens Treuhänder, Medical Justice; Treuhänder, Centre for the Study of Emotion und Gesetz; Volunteer, Rechte der Frauen.

Interessen Lesen, kochen.