Meeresboden kann helfen, Beben, Tsunami Geheimnisse freischalten

Seismische Überwachung und jahrhundertelange Erfahrung haben Menschheit gegeben eine ziemlich gute Vorstellung davon, in welchen Bereichen anfällig für die Verwüstung von Erdbeben und Tsunamis sind. Aber um wirklich riesige Temblors vorbereiten und begleitende Tsunamis wie jene, die Japan im März verwüstet, müssen wir einen genaueren Blick auf die tiefen Meeresboden nach einem Geophysiker.

Schreiben in der Zeitschrift Nature diese Woche, "gesperrt Georgia Institute of Technology-Erdbeben-Forscher, die für den internationalen Bemühungen zur überwachen der tiefen Meeresboden auf Anzeichen von Andrew Newman argumentiert Flecken" auf Fehler, wo zwei schleichende Massen des Landes gegeneinander fangen, Energie speichern, bis sie brechen, Entfesselung eines Erdbebens. Diese Überwachung Anstrengungen Vorhersagen würde nicht genau dann, wenn Erdbeben passieren würde, aber sie würde helfen uns, einzuschätzen, wie groß eine drohende Katastrophe sein könnte, sagte Newman.

"Im Grunde müssen wir beginnen, tun zu können ist identifizieren, genau wie die Umwelt wirklich für Erdbeben, einzusperren ist" Newman erzählt LiveScience. "Wir sehen ein wenig etwas, dass durch die Verwendung von Daten, die nur auf land. Aber [wir] haben einfach nicht die Auflösung vor der Küste, die wir brauchen. "

Beobachten den Graben

Die Größe des Japans März 11 Erdbeben überrascht Wissenschaftler, die diesen Bereich des Japan Trench eine Magnitude 9,0 Temblor generieren nicht erwartet hatte. Im Nachhinein sagte California Institute of Technology Geophysiker Hiroo Kanamori LiveScience Schwester Website, OurAmazingPlanet.com, im April, das GPS entlang des Grabens Japan überwacht zeigten Anzeichen, die große Mengen an Stamm entlang der Verwerfung Bauten. Aber für ein seltenes Ereignis wie die 9,0-Beben Kanamori sagte: Wissenschaftler haben nicht genug Daten, um die Gefahren zu beurteilen. [In Bildern: Japan Erdbeben und Tsunami]

Und Japan ist einer der besten Performer in Bezug auf die Anzahl der seismischen Monitore auf dem tiefen Meeresboden Newman sagte.

Landgestützte seismische Überwachung geschehen auf dem Meeresboden, bis zu einer Entfernung von etwa 12 bis 24 Meilen (20 bis 40 Kilometer) erfassen kann, sagte Newman. Aber Fehler können Bruch 125 Meilen (200 km) vor der Küste in den Tiefen des Ozeangräben, wo Monitore selten sind. Neben Japan Newman sagte, hat nur Offshore-Peru erhebliche Meeresboden Überwachung.

Mit besseren Überwachung, schrieb er, machen Wissenschaftler genauere Vorhersagen über wie groß ein Erdbeben und anschließenden Tsunami könnte. In Japan der Fall z. B. könnte die Mauern um das Atomkraftwerk Fukushima höher, gebaut worden sein zweiter nur nach Tschernobyl eine nukleare Katastrophe zu verhindern.

Senkung der Kosten

Überwachung der tiefen Meeresboden ist eine einfache Perspektive, aber nicht. Rechts jetzt Schiffe Platz Transponder auf dem Meeresboden und lesen Sie dann die Signale Triangulation die Transponder Position und jede Bewegung seit der letzten Prüfung. Nur eine Positionsprüfung kann Kosten $500.000, Newman schrieb, und viele Datenpunkte im Laufe der Zeit sind notwendig, um festzustellen, was ein Fehler macht.

Um die unterseeischen seismische Netzwerk zu erweitern, sagte Newman: Forscher musst autonome Sensorsysteme entwickeln, die Informationen zurück zum Ufer über Seekabel oder Bojen, sendet negiert die Notwendigkeit für Schiffe. In Japan Trench Newman schrieb, sind eine weitere 100 bis 400 Sensoren erforderlich. Bei größeren Netzwerken können Wissenschaftler einen Sensor alle 3.100 bis 9.300 Meilen (5.000 bis 15.000 km), bereitstellen, sagte er.

Seismische Überwachung ist nicht billig: die Land-basierten Netzwerk-monitoring-Plattengrenze entlang der Westküste der USA Kosten $ 100 Millionen zu installieren und $ 10 Millionen pro Jahr zu halten. Aber mit dem technologischen Fortschritt, Newman schrieb, es sollte möglich sein, eine Umgebung wie der Japan-Graben mit einer seismischen Netzes für zwischen $ 5 Millionen und $ 20 Millionen auszustatten – eine lächerliche Summe im Vergleich mit den projizierten $ 300 Milliarden-Kosten für die Katastrophe in Japan.

"Es ist ehrgeizig," sagte Newman. "Aber ich glaube nicht, dass es aus dem Reich der Möglichkeit."

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .