Meeressäuger benötigen Rechte, auch Wissenschaftler sagen
VANCOUVER, British Columbia-Orcas ihre Toten trauern Glattwale haben Akzente und Delfine Spaß haben wollen (und sie "talk" im Schlaf). Wegen ihrer besonderen Intelligenz und Kultur sollte Meeressäuger einen eigenen Satz von Rechte, Forscher, die Teilnahme an der American Association for Advancement of Science Jahrestagung hier gesagt haben.
"Durch ihre kulturelle Weltklugheit diese enorm gefährdete Personen sind", sagte Lori Marino, der Gehirn und Verhalten Entwicklung bei Säugetieren an der Emory University in Atlanta studiert. "Wir haben alle Beweise zeigen, dass es ist eine ungeheuerliche Diskrepanz zwischen wie Wale und Delfine sind und wie sie wahrgenommen werden und nach wie vor von unserer Spezies behandelt."
Rechte für Wale und Delfine, die Namen für die Gruppe der Meeressäuger, die Delfine und Wale, enthält würde es ihnen ermöglichen bessere Behandlung unter dem Gesetz, sowie dafür zu sorgen, dass sie gesunde Lebensräume und genug Nahrung zu jagen und zu überleben, bekommen sie aus der Gefangenschaft.
Spezielle Gehirne
Wissenschaftler verweisen auf ein paar Qualitäten von Meeressäugern wenn darauf hindeutet, die Tiere verdienen einige grundlegende Rechte: sie sind selbstbewusst, komplexe Intelligenz anzeigen und sogar Kultur.
"Diese Merkmale teilen Sie sich mit unserer eigenen Spezies, erkennen wir," sagte Marino. "All diese Eigenschaften machen es ethisch widersprüchlich, die grundlegenden Rechte der Wale und Delfine zu verweigern."
Und was meinen sie mit "Grundrechte?"
"Wenn wir reden über Menschenrechte, das gewissermaßen Kurzschrift, über die Grundbedürfnisse eines Wesens zu sprechen," sagte Thomas White von der Loyola Marymount University in Kalifornien, auf dem Symposium. Er zieht auch den Unterschied zwischen "menschlich" und "Person", ähnlich wie die Philosophen die beiden unterscheiden: ein Mensch ist eine biologische Idee – Homo Sapiens, spezifisch, während in der Philosophie ein Mensch ist ein Wesen aller Arten mit einem bestimmten Satz von Eigenschaften, die besondere Behandlung verdient. [10 Dinge, die Menschen zu etwas Besonderem machen]
"Du musst ein artgerechtes Verständnis der Rechte haben", sagte White. Diese umfassen die grundlegenden Bedingungen für Wachstum, Entwicklung, Flourishingand sogar eine rudimentäre Gefühl der Zufriedenheit im Leben.
Die Forscher stellten fest, einige Bereiche, wo Menschen sind diese Tiere ihre Rechte abisolieren. Zum Beispiel, indem man sie in Gefangenschaft sind wir ihr Recht auf Leben in ihrer natürlichen Umgebung ohne menschliche Eingriffe nutzen, und nehmen ihr Recht auf körperliche und geistige Gesundheit, Marino und fügte hinzu, "die Auswirkungen der Gefangenschaft bekannt sind. Diese Tiere leiden unter Stress und Krankheit in Gefangenschaft. Viele Gefangene Delfine und Orcas zeigen körperliche und Verhaltensstörungen Anzeichen von Stress." (Einige vom Aussterben bedrohte Tiere bleiben in Gefangenschaft für speziell entwickelte Zuchtprogramme bedeutete, ihre Bevölkerung vor dem Aussterben zu schützen.)
PETA-Probleme
Das Treffen findet auf den Fersen von einem jüngsten Urteil vor einem Gericht in San Diego, dass Tiere wie Wale und Delfine nicht Menschenrechte eine Klage aus der Gruppe Leute für die ethische Behandlung der Tiere (PETA), behauptet hatte, dass SeaWorlds Schwertwale Sklaven waren Herunterfahren. PETA behauptet, dass der Park die 13. Änderung der Verfassung brach – Verbot der Sklaverei – indem Sie zwingen ihre Tiere, speziell die Orcas, gegen ihren Willen für die finanziellen gewinnen ihrer Besitzer.
San Diego Bezirk Richter Jeffrey Miller wies die Klage vor die mündlichen Verhandlung sogar begann. "Da"Sklaverei"und"unfreiwillige Knechtschaft"einzigartigen menschlichen Aktivitäten sind," erklärte er in seiner Entscheidung am 8. Februar, "Es gibt einfach keine Grundlage, die dreizehnte Änderung als Anwendung auf nicht-Menschen zu konstruieren."
Seine Aussage macht deutlich, Marino wies darauf hin, warum sie und andere für "Person" Status für Meeressäuger streiten. "Ohne rechtlichen Status zu erhalten, wie eine Person in das Gesetz es nirgendwo ist zu gehen und es gibt nichts, das zu beurteilen hätte, dass PETA Fall, selbst wenn er wollte," sagte Marino. Bevor wir anfangen zu Fragen für rechtliche Schritte, sagte sie, müssen wir diese Tiere ihre grundlegenden Rechte zu erhalten.
Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .