Meerwasser-Kläranlagen konnte Kampf gegen den Klimawandel
Der See selbst könnte zur Bekämpfung des Klimawandels durch die Absorption von Kohlendioxid aus der Luft, Klima-Änderung Forschung zeigt jetzt geändert werden.
Der neue Ansatz-Wissenschaftler haben die Theorie – im Idealfall ändert die Meerwasser chemische Zusammensetzung mit Kläranlagen in der Nähe von Vulkanen und Küsten – könnte auch helfen Korallenriffen weltweit profitieren sie vorschlagen. Aber sie warnen so eine Technik könnte möglicherweise auch haben nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt, die minimiert werden müssen.
Kohlendioxid ist ein "Treibhausgas", die Wärme von der Sonne fallen. Die Ozeane natürlich sowohl nehmen und geben Kohlendioxid und Forscher haben untersucht, ob sie die Meere mehr Gas als normal, Kampf gegen die globale Erwärmung zu erfassen zu können.
Ein Begriff in der Vergangenheit gebracht umfasst Düngung der Meere mit Eisen, das Wachstum von Plankton, zu fördern, während der Photosynthese Kohlendioxid aufnehmen würde, genauso wie Landpflanzen tun, "aber viele von ihnen würden nur Kohlendioxid lassen Sie wieder los", sagte Harvard Geowissenschaftler Kurt House.
Stattdessen schlagen Haus und seine Kollegen Säure aus den Meeren zu extrahieren. Je weniger sauer die Ozeane sind, je mehr sie absorbieren Kohlendioxid.
Die Wissenschaftler vorstellen, Kläranlagen, die im Meerwasser saugen und Salzsäure zu entfernen. Die Ozeane enthalten natürlich Wasserstoff und Chlorid-Ionen – Ersteres ist eine Komponente des Wassers, während die letzteren ist ein Bestandteil von Kochsalz – zusammen machen die Salzsäure. Eine Reihe von industriellen Prozessen entferne die Säure aus dem Meerwasser, darunter auch solche in der Vitamin- und Chlor eingesetzt.
"Es ist sicherlich ein interessanter Ansatz,", sagte Columbia University Umwelt-Ingenieur Frank Zeman, die nicht an dieser Studie teilgenommen haben.
Beschleunigung der Natur
Im Idealfall erklärt diese neuartige Kläranlagen in der Nähe von vulkanischen Küsten befinden würde, der Forscher. Die Silikate in vulkanischen Gesteinen könnte die extrahierte Säure neutralisieren, während der Vulkan selbst die geothermische Energie benötigt, um solche Vorgänge ausführen generieren konnte.
"Wenn Sie Kohle oder einige andere Verbrennung bedeutet, die Kraftwerke, die nur senden mehr Kohlendioxid in die Luft und die ganze Nummer zu besiegen würde," sagte Haus.
In gewisser Weise ähnelt dabei ein Mittel, durch die Natur von Kohlendioxid aus der Luft entfernt. Das Gas kann in Wasser zu schwache Kohlensäure auflösen. Da dieses Wasser durch Silikat Gestein sickert, bekommt die Kohlensäure neutralisiert, bilden Bicarbonat, die ergiebigsten und harmlose Form von Kohlenstoff in den Ozeanen.
"Wir haben einen Weg gefunden, tauschen die schwache Kohlensäure mit einer viel stärker ein, Salzsäure, und beschleunigen Sie das Tempo so zu industriellen raten," sagte Haus. "Im wesentlichen beschleunigt unsere Technologie dramatisch einen Reinigungsprozess, den Natur selbst für Gewächshaus-Gas-Akkumulation verwendet." "
Diese Methode könnte auch die Versauerung der Ozeane, die jetzt Korallenriffe weltweit bedrohen bekämpfen. Die Menge an Kohlendioxid wächst in die Atmosphäre, die Erhöhung der Menge an Kohlensäure im Meer. Korallenriffe und andere Strukturen aus Calciumcarbonat werden dann anfälliger für auflösen.
Unerwünschte Wirkungen
Umsetzung dieses Ansatzes würde Ehrgeiz erfordern. Um 15 Prozent der weltweiten Kohlendioxid-Emissionen anzugreifen, schätzen die Forscher, dass etwa 100 Anlagen mit Kapazitäten ähnlich große Kläranlagen benötigt werden.
Die potenziellen Umweltauswirkungen dieser Methode brauchen Kontrolle sowie schließen. Die Pflanzen würden alle Entlastung alkalisches Wasser, Haus "die könnte eine Menge des Lebens lokal auf die Pflanze zu töten", sagte. "Im Umkreis von wenigen hundert Metern, auf jeden Fall gäbe es einige Schäden."
Eine weitere potenziell unangenehmen Folge dieses Prozesses könnte die Produktion von Halogenund. Diese Verbindungen dazu beigetragen, das Loch in der Ozonschicht zu erstellen. Meerwasser enthält darüber hinaus eine Vielzahl anderer Ionen und Verbindungen, die den Prozess leicht verderben könnte.
"Mehr Arbeit ist nötig, um die Kosten senken und andere Umwelteinflüsse zu minimieren", sagte Forscher Christopher Haus, Kurt House Bruder und Geowissenschaftler an der Pennsylvania State University.
Die sparsamsten Umgang mit Kohlendioxid ist es, einfach die Menge reduzieren wir nun, Haus, sagte, ausstoßen durch effizientere Geräte oder mit so genannten "Kohlendioxyd Wäscher" auf Kraftwerke. "Aber wenn es wirklich schlimm mit dem Klima läuft, zumindest haben wir Technologie, die wir so skaliert konnte um atmosphärische Kohlendioxid-Konzentrationen zu verringern", sagte Haus. "Und im Gegensatz zu Strategien, die nur Emissionen reduzieren, kann dies tatsächlich Kohlendioxid zurückziehen."
Die Wissenschaftler ihre Ergebnisse detailliert Online-7. November in der Zeitschrift Environmental Science & Technology.
- Video: Goldlöckchen und Gewächshaus
- Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung
- Alles über die globale Erwärmung