Mehr Trittbrettfahrer als freier Markt. Wie Großbritannien, die Business-Häuptlinge bails

Es ist ein Skandal. Scharlatane in Nadelstreifen sind durfte Wringen trocknen Sie ihr Unternehmen mit der Steuerzahler die Zeche

Am Mittwoch werden zwei sehr unterschiedliche Männer müssen sich erklären. Beide erscheinen in London, ablegen, ein Raum voller Autorität zahlen – aber ihre Finanzen und deren Status an entgegengesetzten Enden der unsere Machtstruktur. Doch sie zusammen und ergibt sich ein Bild von der Skewedness des heutigen Großbritannien.

Für die Rev Paul Nicolson wird der Austragungsort eines Magistrates Court in London sein. Sein "Verbrechen" weigert sich, seine Gemeindesteuer aus Protest gegen David Camerons effektive Abschaffung der Gemeindesteuer Vorteil, Teil seine drastische Kürzungen auf soziale Sicherheit zu zahlen. Um eine finanzielle Krise bezahlen, die sie nicht verursacht hat, sinken Millionen von Familien mit niedrigem Einkommen bereits tiefer in Armut. Um Rechnungen zu bezahlen, was, die Sie nicht leisten können, sind die Nachbarn von der pensionierte Pfarrer ohne Nahrung gehen. Die 84 Jahre alte Gesichter Gefängnis in dieser Woche wegen £2.831.

Unterdessen fahren ein Chauffeur Philip Green zum Parlament, wo wird er von Abgeordneten über seine Rolle in dem Zusammenbruch der BHS befragt werden. Eine Geschäft, das fast so alt wie die Königin wird innerhalb weniger Wochen sterben 11.000 Arbeiter aus einen Job und 22.000 Mitglieder seiner Altersversorgung gegenüber den ärmeren Ruhestand verlassen.

Da peter die Gemeinsamkeiten heraus. Nicolson wurde vor Gericht vorgeladen; Grün war nicht stört, zeigt sich in Westminster. Als der Multimilliardär BHSs £600 m Pension schwarzes Loch bilden von Frank Field eingeladen wurde, verlangte er die MP-Rücktritt als Vorsitzender des Ausschusses für Arbeit und Pensionen wählen.

Aber dann wird grün verwendet, um Rosinenpickerei welche Regeln er spielt. Nehmen Sie dieses Beispiel: er kauft Arcadia, das Unternehmen, dass Topshop, besitzt dann ordnet für ihn, seine Frau eine Dividende in Höhe von £1,2 Mrd. zu geben. Da Tina Green günstig, ein Bewohner von Monaco, ist sind die Steuerersparnis auf, dass eine Zahlung allein Wert schätzungsweise 300 Mio. £. Das würde den Bau von 10 großen Mittelschulen – oder zwei Drittel der jährlichen Schnitt zu Rat Steuervorteile finanzieren.

Genauso wie grüne in der Gesellschaft, underinvests so dass er in seinem Unternehmen underinvests. Der Mann, der letztes Jahr verkauft er BHS, Dominic Chappell, MPs der vergangenen Woche mitgeteilt, dass "für die letzten 10 oder 12 Jahren gab es wenig oder gar keine Investitionen in den Läden". Ein fester Bestandteil der High Street war heruntergekommen.

Dann wieder, welchen Anreiz hat er hatte nichts anderes zu tun? Grün gekauft BHS mit nur 20 Mio. Pfund der Familie Geld und lieh den Rest. Innerhalb von vier Jahren zog er hatte 400 Millionen Pfund von Dividenden aus der Firma – 20 Mal seine Anschaffungskosten.

Er verwendet die gleiche Taktik Arcadia – kaufen £ 9 stumping. 2m in Aktien- und herausnehmen £1,2 Mrd. drei Jahre später. Dies ist nicht im Einzelhandel wie Sie von ihm halten mag, es ist Bilanz Shazam – die Art von Finanzierungsinstrumenten, die als reales Geschäft in Großbritanniens Blase Jahren gestellt. Und es ermöglichte es grün, was Robert Peston, in die Läufe Großbritannien Haupteinzelhändler umzusetzen?, ruft "riesigen Gushers von Bargeld".

Aber im heutigen Großbritannien, die Armen sind gezwungen, unerschwinglich, zahlen, während die Steuer-Avoider für seinen Beitrag zur Gesellschaft geehrt wird. Green wurde von Tony Blair zum Ritter geschlagen, während David Cameron ihn ein Berater der Regierung ernannt.

Genauso wie grüne vorgibt, eine freche ging chappy obwohl er ins Internat, damit jeder Scharlatan in Nadelstreifen beanspruchen kann, ein Unternehmer – und werden reichlich belohnt. Der Barone, die unsere Schiene Dienstleistungen laufen kündigen sich selbst als "Investoren", aber jedes Pfund, die sie in ihre Züge setzen, nehmen sie heraus £2,47. Dieses Niveau der Unterinvestition sorgt für Pendler sind nie sicher sein, immer Zeit und haben einen Sitz – aber Aktionäre und Manager ein Vermögen machen kann.

Von Margaret Thatcher bis Tony Blair, David Cameron haben aufeinanderfolgenden Premierministern gepredigt die Tugenden des freien Unternehmertums. Wir haben landeten mit einer Wirtschaft, bestehend aus was Parlaments Staatshaushalte Ausschuss fordert "quasi-Monopolen" – aus dem Wasser an die Banken zu Elektrizität zu öffentlichen Outsourcing – und Großunternehmen wie Geld-Schwämme, ausgewrungen werden durch ihre Besitzer und Manager trocken behandelt werden.

In den 1970er Jahren wurde den Aktionären £10 £100 in Unternehmensgewinne ausgezahlt. Jetzt werden zwischen £60 und 70 £ pro £ 100 ausgehändigt. Arbeitnehmer, Unternehmen und die Wirtschaft sind somit an Investitionen und Entwicklungsmöglichkeiten verhungert, so dass Andy Haldane bei der Bank of England warnt, Unternehmen "selbst Essen".

In einem Zeitalter der ungezügelten Gier sind Führungskräfte des Unternehmens für kannibalisieren ihr Unternehmen und ihre Mitarbeiter Zechprellerei belohnt. Die typische FTSE-100-Boss ist nun auf ein total von rund 5 Mio. £ ins hohe Zahlen berechnet, obwohl der durchschnittliche Mitarbeiter immer noch weniger konkret als im Jahr 2008 verdienen.

Dies ist weniger über den freien Markt als Rezept. Der Zusammenbruch der Banken und sind gerettet. Der Sports Direct Milliardär Mike Ashley geht weg von einem eingestürzten Geschäft geben Hunderte von Arbeitern, die 15-Minuten an Redundanz – und Übergabe Steuerzahler beachten Sie die 700.000 £ Rechnung, das Chaos aufzuräumen. Steuer-Avoider Amazon erhält zehn Millionen an öffentlichen Geldern, Lager zu bauen, und sogar hat eine Straße in Swansea dafür gebaut. Richard Branson nimmt £28m, ein Call-Center in Wales zu öffnen.

Die Öffentlichkeit Zahlen für Lehrstellen, so dass Unternehmen fertige Arbeitnehmer bekommen. Wir berappen für die Modernisierung der Eisenbahnverkehrs. Vor allem füllen wir Sie Armut bezahlen. Offizielle Zahlen zeigen, dass 37 % der erwerbsfähigen Alter Haushalte in diesem Land jetzt mehr aus öffentlichen Mitteln, als sie bezahlen. Nicht, weil sie sind faul oder arbeitslos – Beschäftigung hat noch nie so hoch – sondern weil ihre Chefs auf den Rest von uns, ihren Weg zu bezahlen verlassen können.

Survival Of The Fittest? Dies ist eine deformierte Kapitalismus, kaum würdig den Namen – und es wird nicht verbessern, indem ein paar faule Tomaten im Parlament anschlagen. Wir brauchen einen funktionierende Kapitalismus, wo die Öffentlichkeit nicht mehr verraten ihre Schutz- und Subventionen kostenlos – aber stattdessen machen Unternehmen ihre Verantwortung ernst nehmen.

Wenn Bahnbetreiber auf Steuerzahler Milliarden verlassen, sollten sie Zugpersonal und ihnen einen existenzsichernden Lohn zu zahlen. Warum sollten nicht auch große Supermärkte, die öffentlichen Baugenehmigung benötigen und erforderlich Lizenzierung für den Handel, um einige einheimische Ware auf Lager? Und warum sollten lokale und zentrale Regierung, die zuteilen Milliarden in der Beschaffung und Ausschreibung, fördern eine Vielfalt von Geschäftsmodellen – von Not-for-Profit, sich gegenseitig im Besitz.

Einige von euch mögen denken, dass solche Maßnahmen nicht möglich, andere können sehen, wie sie als Baby-Schritte. Sie sollen die ersten wogt auf das Pendel, drehen unsere Wirtschaft weg von den Interessen der reichen, der Rest von uns.

Letzte Woche Nicolson versprochen: "Ich beginne meine Steuern wieder zu zahlen, wenn sie aufhören zu besteuern Vorteile." Gut für ihn. Der Rest von uns Steuerzahler sollten das Gegenteil tun: Geschäftsleute Fragen, was sie tun, um unsere Unternehmenswohlfahrt zu verdienen. Diese Frage sollte nicht einfach gestellt werden grün und Ashley, sondern diejenigen, die unsere Großkonzerne zu laufen. Ansonsten sind wir lediglich Jagd aus ein paar große Namen und hängen ein Schild über Großbritannien, das liest: "unter neuen Eigentümern, Business as usual."