Mehr Überwachung schützen nicht freie Meinungsäußerung.
Nach einem Terroranschlag ist es nicht ungewöhnlich, Anrufe von Politikern und Regierungsbeamten für eine verstärkte Überwachung zu hören. Angst und Trauer führen zu schnellen "Lösungen", die erhebliche Konsequenzen; wie wir letzte Woche hingewiesen, wurden einige der weitreichendsten Überwachungs- und Gesetz Durchsetzungsbefugnisse auf der ganzen Welt im Zuge der Tragödien entwickelt.
Thats, warum was wir diese Woche hören – im Zuge des Angriffs auf Charlie Hebdo — uns alarmiert. Am Freitag französische Premierminister Manuel Valls vorgeschlagen, dass "es notwendig, weitere Maßnahmen ergreifen werden" gegen die Bedrohung durch Terrorismus, trotz der Tatsache, dass Französisch Intelligenz "Unmengen von Intelligenz auf die Terrorverdächtigen" gesammelt hatte, und trotz eines drakonischen anti-Terror-Gesetz im November letzten Jahres gegründet. Wie unsere deutschen Kollegen in einer gemeinsamen Erklärung darauf hin, hat Frankreich bereits einige der strengsten Sicherheitsmaßnahmen in Europa.
Obwohl Valls auch erklärte, dass kein Gesetz "in Eile, unsere Freunde bei französischen Interessengruppe gebaut werden sollte" festgestellt, dass in den Tagen nach dem Angriff, die Regierung Brüssel (wie gesetzlich vorgeschrieben) über ihre Absicht informiert, administrativ zu blockieren Websites ohne richterliche Kontrolle unter LOPPSI, schüren, verherrlichen oder Terrorismus rechtfertigen, La Quadrature du Net. Das Dekret wurde eingereicht, unter Notfall Siegel, so dass die französische Regierung unabhängig Websites verschwinden sie für ungeeignet halten.
In benachbarten Großbritannien forderte inländischen Geheimdienstchef Andrew Parker größeren Autorität für Spione gegen Extremismus. Am Donnerstag warnte"Parker eine Atmosphäre, in der Privatsphäre war"also absolute und unantastbare, dass Terroristen und andere, die uns Schaden bedeuten getrost hinter diesen Mauern ohne Angst vor Entdeckung arbeiten können"." Premierminister David Cameron weiterverfolgt am Montag sagen, dass wenn er die Wahl gewinnt, er würde "die Behörden auf die Zugangsdaten von Kommunikation und deren Inhalt laut BBC Leistungssteigerung".
In seinen Kommentaren angedeutet Parker auch Zusammenarbeit von Internet-Unternehmen. Im Vereinigten Königreich Internet Service Provider bereits leicht kooperieren mit den Strafverfolgungsbehörden, Zustimmung vor kurzem zu berichtende Tasten für terroristische Inhalte zu installieren aber die britische Regierung hat für die weitere Einhaltung von Mittlern drücken weiter.
Italienische Behörden planen neue Rechtsvorschriften, der die Regierung auf, nutzen Sie die Pässe der Verdacht von Reisen nach Syrien zu dem islamischen Staat anzuschließen ermöglichen würde. Innenminister Angelino Alfano sagte Freitag, dass Italien auch "besseren Zugang zu Gesprächen zwischen Extremisten online, erforderlich" fordert Hilfe von Internet-Unternehmen, die italienische Regierung mit einem besseren Zugang zu solchen Daten bereitzustellen, um eine "schwarze Liste" von denen, die eine Sicherheitsbedrohung darstellen erstellen.
Politiker in den Vereinigten Staaten haben auch die Charlie Hebdo-Angriff in einem Versuch, die bestehende Überwachungsprogramme zu rechtfertigen hervorgerufen. Ein Bericht vom National Journal zusammengefasst öffentliche Äußerungen von republikanischen Senatoren; eine solche Anweisung lesen von Senator Lindsey Graham (R -SC):
"Ich fürchte unsere Intelligence-Funktionen, die entworfen, um so zu verhindern, dass ein Angriff stattfindet an unseren Küsten schnell zerfressen." Ich halte unsere nationale Sicherheitsinfrastruktur entwickelt, um diese Art von Angriffen zu verhindern belagert."
Massenüberwachung gegen nicht nur unsere Privatsphäre, sondern auch unsere Fähigkeit, frei zu sprechen. Als den letzten Stift gefunden amerikanische Studie für Autoren auf der ganzen Welt, Überwachung der Wirkung der Kühlung Rede hat. Das wissen, oder auch nur den Eindruck der Überwachung, kann Autoren, zweimal überlegen, bevor berühren, auf ein bestimmtes Thema auffordern.
Widerstehen Sie wir Versuche, diesem tragischen Moment als Chance zu nutzen, um Strafverfolgung Überwachungsbefugnisse voranzutreiben. Recht auf freie Meinungsäußerung kann nur gedeihen, wenn wir auch das Recht auf Privatsphäre haben.
Dieser Artikel erschien auf der Electronic Frontier Foundation und hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht.