Meine Kinder entfernen aus dem Internet
Vor etwa einer Woche begonnen habe ich, alle Fotos und Videos von meinen Kindern aus dem Internet löschen. Dies erweist sich als keine leichte Aufgabe werden. Wie viele Eltern ich habe aufgeregt nahezu jeden Schritt gemeinsam, Fehltritt und Meilenstein, dass ich mich und meine Kinder haben unseren Weg durch durcheinander.
Um ehrlich zu sein, abgesehen von sicherstellen, dass meine Facebook Privatsphäre Berechtigungen festgelegt wurden, hatte nicht ich eine ganze Menge Gedanken über das Freigeben von Fotos von den Kindern online gegeben. Ich habe dieses Blog (in verschiedenen Formaten) für über eine Dekade laufen, und Sachen auf es war genau das, was ich tat. Was ich immer getan haben. Es ist irgendwie der Punkt davon. Und wenn in den letzten Jahren ich weniger Bloggen und Posten auf Facebook mehr angefangen habe, trug ich das gleiche Gefühl von "mein Leben ist ein offenes Buch" mit mir mit dem sozialen Netzwerk.
Mein Blick auf den Austausch von Fotos von den Kindern seit jeher, dass die Vorteile, eine einfache, zentrale Art teilen Fotos mit einer Großfamilie, die Tausende von Kilometern entfernt die weitgehend fiktive Bedrohung von gruseligen Menschen, die Zugang zu ihnen aufgewogen.
Vor einigen Monaten las ich Jeremy Goldkorns Rant auf das Thema. Der Artikel selbst ist hervorragend zum nachdenken, aber es war etwas in ein Post-Skript, die am meisten mit mir Resonanz:
Es geht nicht nur um Privatsphäre, es geht auch um Ihr Kind Identität. Wir sind Menschen, keine Amöben. Wie möchten Sie es, wenn deine Mutter und Vater für Ihre social Media-Präsenz verantwortlich wären? Das ist, was Sie tun, um Ihre Kinder.
Zu der Zeit war ich resistent gegen Verzicht auf meine Position, die anscheinend viele andere Leser des Artikels geteilt, dass wir jetzt in einer extrem vernetzten Welt wo Privatsphäre einfach nicht dasselbe ist Leben wie früher. Ich sah dies streng als "Privatsphäre" Thema, und ich fühlte, dass Baby-Fotos aus dem Internet zu halten war vergleichbar mit der Rettung einer Ursuppe.
In den Monaten seit habe ich gerade zum Thema ein paar Mal und fand mich zunehmend Konflikt über die Dinge. In Erwiderung auf Jeremy hinzugefügt ein gemeinsamer Freund, John Biesnecker, die Diskussion Folgendes:
Meine Frau und ich haben Grundregeln für die Buchung von Dingen, die grundlegendste davon nie etwas zu veröffentlichen, die wir wäre peinlich, wenn unsere Eltern etwas ähnliches von uns als Kind gebucht hatte. Ist diese macht Entscheidungen für unsere Kinder? Ja, aber so ist praktisch alles, was man tut, als die Eltern eines Kleinkindes, und einige dieser Entscheidungen haben reale, materielle, unmittelbare Auswirkungen auf das Leben Ihres Kindes, Auswirkungen weit größer, ich würde behaupten, als Fotos auf Facebook gepostet.
Sie machen einen guten Punkt, obwohl Sie nicht auf, über die Unvermeidlichkeit der Identität zeigt sich online-zu erklären. Wenn dies in der Tat unvermeidlich ist – und ich bin damit einverstanden, dass es ist – dann wird man viel besser kontrollieren und die Erzählung soweit wie möglich zu gestalten, anstatt ermöglicht es, von anderen für Sie gestaltet werden.
Nun ist darauf hinzuweisen, dass John für Facebook arbeitet, und man würde annehmen, dass zumindest zu einem gewissen Grad seine Ansichten mit der Gesellschaft teilen-freundliche Ethos ausrichten würde. Allerdings macht er einen guten Punkt zu handeln als Vormund Ihres Kindes Online-Identität. Und das bringt uns zu meinem Wendepunkt, Amy Webbs Artikel auf Schiefer, in dem sie die Geschichte von "Kate" und ihr Anteil-glückliche Eltern teilt:
Mit jedem Status-Update, YouTube-Video, und Geburtstag-Blog-Post sind Kates Eltern ihr jegliche Hoffnung auf eine zukünftige Anonymität verhindert.
Das stellt einige offensichtlichen Herausforderungen für Kates zukünftiges selbst. Es ist schwer genug, um durch die Pubertät kommen. Warum machen Hunderte von peinlich, durchsuchbare Fotos für ihre zukünftigen Heimkehr Termine frei verfügbar? Wenn Kates Mutter über eine negative Erziehung-Erfahrung, die ihre Fähigkeit schreibt, sich in eine gute Schule beeinflussen könnten? Wir wissen, dass Facebook-Profile und eine Vielzahl von anderen Webseiten und Netzwerken Kinobesuche Ratgeber zu überprüfen, um ihre Entscheidungen zu treffen.
Es ist ein heimtückischer Problem, obwohl, das Kate ins Erwachsenenalter verfolgen wird. Unzähligen Anwendungen, Websites und tragbare Technologien setzen heute auf Gesichtserkennung und allgegenwärtigen Bio-Kennzeichnung ist nur gerade erst angefangen. Im Jahr 2011 eine Gruppe von Hackern gebaut, eine app, mit denen Sie Gesichter scannen und sofort angezeigt, deren Namen und grundlegenden biographischen Details, direkt auf Ihr Handy. Entwickler haben bereits eine funktionierende Gesichtserkennung API für Google Glass gemacht. Während Google apps offizielle Gesichtserkennung verboten hat, kann es inoffizielle apps starten nicht verhindern. Echtzeit-Zugriff auf detaillierte Informationen anzeigen, die Menschen mit denen wir interagieren zu gewinnen gibt es großen Wert.
Die einfachste Möglichkeit zum opt-Out ist nicht, dass digitale Inhalte in erster Linie vor allem für Kinder zu schaffen. Kates Eltern haben nicht nur ein oder zwei Fotos von ihr hochgeladen: haben sie eine Fundgrube von Daten, Algorithmen, die ihr im Laufe der Zeit lernen ermöglichen werden, geschaffen. Alle Hoffnungen, die, denen Kate für gehabt haben kann, wahre Anonymität endete mit diesem Ballett-Klasse-YouTube-Kanal.
Er zwang mich, wirklich graben tief in warum ich Fotos von meinen Kindern. Komfort? Sicher. Aber es gibt praktische Möglichkeiten, Fotos mit der Familie zu teilen, die nicht laufen Gefahr, von meinen Kindern unwissentlich verwendet in der Werbung oder in Google-Bildersuche für alle Zeiten festgeschrieben. Während Zoë Stagg, Ego zuschreibt, und zwar gibt es einige der Wissenschaft, die gesichert werden, ich es glaube war stolz , die ich Teile führte.
Natürlich stolz geht, ist stolz auf Ihre Kinder über die beste Art, die es gibt. Aber nachdem ich es in diesem Zusammenhang zu sagen, ich erkannte, dass die Erklärung nicht "Bequemlichkeit > flüchtig Privatsphäre" sondern eher "Stolz teilen< maintaining="" control".="" the="" pride="" i="" have="" for="" my="" children,="" and="" the="" resulting="" desire="" to="" share="" that="" with="" everyone="" that="" will="" listen="" (and="" "like"="" it)="" is="" not="" worth="" my="" children="" not="" having="" some="" modicum="" of="" control="" of="" their="" online="" identity="" and="" anonymity="" in="" the="">
Und so ich einen Tipp aus Amy Webbs Artikel genommen habe und erweitert auf etwas ich bereits, in begrenztem Umfang getan hatte – zusätzlich zur Entfernung aller Medien mit ihnen über das öffentliche Internet, habe ich ein digitales Vertrauen Art erstellt. Ich habe registrierten Domain-Namen und e-Mail-Konten für beide Jungs. Sie können nie benutzen, aber zumindest haben sie die Möglichkeit, in Zukunft, und es wird Ihnen ein Bein oben auf ihre digitalen Identitäten zu verwalten, wenn sie ein Alter erreicht, wenn das für sie wichtig sein wird.
Es kann unvermeidlich sein, dass wenn sie groß genug, um Kameras und social Media-Konten haben wachsen sie banal und peinliche Detail ihres Lebens mit Facebook und Google alles für Werbetreibende Bergbau teilen werde. Und so soll es sein, das ist die Welt in der wir leben. Als ihr Vater glaube ich nicht, es ist mein Job, meine Kinder aus der Welt zu isolieren, sondern vielmehr ist es der beste Hüter ihrer zukünftigen selbst zu sein, was ich kann. Die meiste Zeit, die heißt, bereitet sie das Wissen und die Werkzeuge, die sie benötigen, in diesem Fall bedeutet es Verständnis brauchen nicht meinen Stolz in ihnen im digitalen Medien-Format für diesen stolz zu existieren zu teilen und in den Prozess bedeutet Schutz ihrer digitalen Identitäten lange genug für sie, ein Durcheinander von es selbst machen.
Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Ryan McLaughlin.com.